老實巴交鄉里人
你認為農民的養老金應該達到什麼水平合適？
在我國，農民是一個最大的弱勢群體，農民人口有8億多人，而且目前60週歲以上的農村老人達到了1.8億人口。到2030年，我國進入老齡化國家，老齡人口達到3.3億人，其中農村老齡人口接近3億人。這是一個龐大的數字，如果給予農村老人發養老金的情況，目前國家的財力是不能夠負擔得起的。
現在國家對60週歲以上的農民給予最低生活補助，每人每月在100元左右，個別地區對於80以上的老人有高齡補貼，每人每月能達到200元左右。這一點錢對於貧窮的農村老人來說，可以說是杯水車薪，只能夠購買油鹽醬醋等必需生活品和繳納水電費的支出。
如果農民有養老金的話，給農民發多少養老金最合適呢？就目前的物價來看，城市裡的老人的養老金一般每人每月最低在2000元左右。對於農村消費比較低還有一畝三分地可以生產糧食蔬菜不用再去購買，省了這一部分的支出，沒有必要和誠實了人的養老金相媲美。但就目前農村的老人生活狀況而言，農村養老金可以達到城市的人享受的低保金額即可。目前城市的低保金額為每月每人458元，也就是說農民的養老金要達到每月500元即可能維持住正常的生活水平。
總之，現在農村享有養老金的話，應該是不可能的事情，只能提高國家對農民的最低生活補貼標準。就目前的物價行情和農民的消費水平來看，只有這個標準達到城市低保金額應該是最好的待遇問題。當然農民的養老金金額越高越好，這是農民所期望的，但是目前的國家的財力還不能滿足農民這一個願望，相信未來國家賦予了會讓農民享受到這一項福利待遇像城市人一樣領取高額的養老金。
宗元
對於農民多少養老金合適的問題，最理想的情形是能夠完全公平，與城鎮退休人員同等待遇。然而農民的養老金一下子提升那麼多肯定不現實。
一個是國家財政負擔不了，2017年我國60歲以上老年人的數量為1.58億，城鎮化率為42.35%，這樣算來農村老年人數量有9000千萬左右。2017年全國企業退休人員人均養老金水平為2510元，這樣算來全國農民一年的養老金需2.7萬億。2017年我國GDP總量為82.7萬億元，在政府財政收入方面，財政部公佈數據顯示，2017年1-12月累計，全國一般公共預算收入17.2萬億元，支出超20億元。這樣將佔到GDP的3%，財政支出的13%。
當然由此造成的政府財政壓力可以通過加大對農民工養老保障費的追繳力度和提高農村養老保險的繳費標準來緩解。
再一個農民的養老金標準一下子提高這麼多對經濟肯定會產生衝擊，社會保障支出增長速度一下子超過經濟增加速度許多，會社會經濟會產生不良影響。
所以如果能在十年內趕上城鎮企業退休人員的養老金水平是最好不過的了。近幾年我國城鎮企業退休人員養老金年增長率為5%左右，每月每年增加了100多元。按這個增長速度計算十年後將達到4000元。農村老年人養老金水平起點過低，前期每年增長100%應該是不為過的。
大方妹幾
現階段60歲以上的農民，都是最吃苦的農民，他們基本上沒有享受到機械化福。他們也是為國貢獻最大的專業農民，是他們在國家困難時期，無償為國家參於各種建設，自己捱餓，把糧食交給國家。也是他們，其他部門可以買保險，唯獨他們不行。現在老了，不能象其它單位的老人那樣可以樂享晚年，還要面朝黃土背朝天，靠種田為生。為體現社會主義制度的優越性，至少給農民發個職工退休金的二分之一，國家才能對得起這代農民。
一生好人2262
我認為應該和那個年代掛勾，參加過生產隊勞動的交過公糧菜生豬的可以說是60年前出生農民應該和同年代的工人同等待於，因為80年代前還沒私有化，工人農民都是為國家作貢獻，可以說83年後把集體資產都分了，所以說沒參加過多年生產隊勞動的人應令考理，回報給有貢獻的農民是合理的，他門現在都以60以上了應該給退體工資了。
光明144824176
我認為農民的養老金應當能夠達到維持溫飽才可以。
現在的城鄉居民養老保險養老金，待遇主要分為兩部分：
第一部分是參保人自己交納的部分，叫做個人賬戶養老金。等於退休時個人賬戶的餘額，除以退休年齡確定的計發月數。農民是60歲退休，所以個人賬戶計發月數是139個月。
如果我們個人賬戶裡有13900元，退休後每月就可以領取一百元的個人賬戶養老金。但是農民比較窮，存不了這麼多，很多人都按最低繳費基數繳費。就是每年一百元的那種。是每年一百元，不是每月一百元。而且城鄉居民養老保險可以到達退休時一次性補交15年直接領取退休待遇。
這樣很多農民的個人賬戶養老金也就兩三千元。如果按照3000÷139計算，每月也就20多元的養老金。
第二部分叫做基礎養老金。基礎養老金是由國家補貼的。這個標準國家統一發布最低標準。2018年5月，國家發佈，從18年1月1日起，將城鄉居民養老保險的最低標準由70元上調至88元每月。
各地的標準不一，比如山東福建是118元，浙江155元，青海175元，北京710元，南京410元，上海930元。
還有很多地區的消費水平來說，不用打到北京、上海的水平達到南京水平就夠普通農村老年人生活了。
因此，我認為在做好一些其他服務政策的基礎上，每月四五百元的養老金也是比較合適的。
其他需要完善的政策有：
第一，國家應該對農民務農的時間，尤其是老農民的務農時間，追認工齡，並按照工齡發放養老金。主要原因是老農民當年生產糧食，交公糧、農業稅，為國家在困難時期建設，做出了相當大的貢獻，國家不能忘記他們。比如每年工齡10-20元的養老金。
第二，關於退休年齡上應該適當照顧，應當參照職工的退休年齡政策，失去勞動能力可以提前退休，對於女同志也可以提前50歲或者55歲，適當照顧性的退休。否則一刀切，60歲退休很不合理。
第三，對貧困農民實行更高的醫保報銷水平。我們的城鄉居民醫療保險繳費標準年年增長，看病貴的問題並沒有得到實質性解決。所以大家交費的積極性非常低。比如經常有人說，原先可以花300元看的病，現在住院花費一千元，報銷後要花600元。對建檔立卡戶、低保農民、低收入農民應當有額外的報銷或者救助政策，讓他們看病少花錢，甚至不花錢。
所以，農民養老金究竟多少才是一個合適的水平，很難說。如果看病不花錢，每月四五百元就夠了。
暖心人社
現在有很多人都認為農村60歲以上老人，想要領到一筆可觀的養老金是一件很不現實的問題，原因當然是因為之前沒有交納足夠的保險金額，的確，養老保險顧名思意義，就是要自己交費才能產生的養老金額，羊毛出在羊身上，你之前一分錢養老保險費用都沒有交過，現在又那來的養老保險呢？我們的國家是一個人口大國，農村60歲以上的老人是一個相當龐大的人群。現在冒然間就要國家拿出一筆足夠的養老金，發放到農村60歲以上老人的手中，確實也是一件相當難度的任務。但是，我們要反過頭來想一想，現在農村60歲以上的老人，大多出生於50後的，50後那是一個什麼樣的年代，那個時候我們的新中國剛剛成立，國家底子薄，相對較窮，50後的農民們他們雖然沒有自己交過養老保險，但是他們為了新中國的建設是做過重大貢獻的，交公糧，出義工，那個時候國家一有什麼建設項目，一聲令下，農村人都是毫無怨言，自帶乾糧的往上衝了。從未拖過後腿，這一點的表現還是相當令人感動的。現在我們的國家已經建設的很好了，經濟條件也是相當不錯了，也己號稱世界第二大經濟國了，現在的國家是不是該考慮，反哺一下這些農村60歲以上的老人了呢，當然，他們也不會有太高的要求，只要我們國家有足夠的誠心，能拿出多少算多少，一個月能拿到三五百塊錢，我想他們也會心滿意足了。因為在農村生活消費水平相對也會較低一點，一個月能有個三五百塊的收入，就可以還一些人情面份的問題，再看一些小病，剩下的買一點魚肉，其它的蔬菜水果可以自己動手貼補一下，這就相當的不錯了。
在過去，一句養兒防老，多子多福，在很多農民的頭腦中已經根深蒂固，沒想到世事變遷，如今的養兒防老這句話，已經變成了很不現實的一句話了，因為我們國家實行了計劃生育，現在的農村人也大多一兩個子女，他們自己的生活目的都很難擺平，他們很少有能力顧及老人養老的問題。現在的農村也有了養老保險的交費了，可是養老保險也需要慢慢的交，積少成多，這樣才不見的過重的負擔。你說一下子你要老人們交出那麼一大筆的錢，不用說他們肯定是拿不出來了。能拿得出來的她們早就去交了，誰不想自己能有個養老保險。真希望我們的國家能拿出一個切實可行的辦法來，為我們農村60歲以上的老人排憂解惑。
老俞177829369
說實話，農民為我們國家作出了很大的貢獻，在解放戰爭時期，是我們農民朋友支援前線，供糧戰士們吃，在和平年代，是農民朋友交公糧來建設國家，是他們義務修水庫，使我們現在有自來水吃，他們是我們的衣食父母，如果他們老了不給他們退休金，對他們有些不公平。
人生如戲213469237
國家下決心制定了農業振興政策，未來農村將會有翻天覆地的變化。
農村要振興，怎樣振興？土地改革是重中之重，土地不調整，農業就發展不了。要改變農業目前一家一戶的土地種植模式，就得把土地集中到少數人手裡。土地大面積整合後，農業現代化就會加速，鄉村振興才能實現。這樣以來，就有大批的農民離開土地。而那些60歲以上的老農居將怎樣生存？這就需要國家發給他們養老金，讓他們老有所養，安享晚年。具體達到什麼水平？這不能與城裡人比，只要能吃飽，穿的暖和，有娛樂，就行了！這樣的開銷我想應該他們每月發600_1000元即可滿足。當然了，子女也該盡一部分義務。
這個時代，60歲以上的老農民對國家的貢獻相當大，他們是中華人民共和國建設事業的頂梁。給他們發退休養老金是應該的，是國家對他們的感恩回報。
我的淺溼看法，對錯請廣大頭務號批評指教，認同的給個點個贊！
3535330756817人生路
農民養老金的發放，目前普遍還維持在百十來元，也有極少退耕還林項目及耕地佔用的領到千元左右的，至於普遍在什麼水平，誰也沒有準確的說法，誰來發放更是一個大問題，不過討論討論總還是可以的吧！
1、這肯定還是有地域差異的，一些地方的生活水平要高一些，一些地方的生活水平低一些，一些地方要富裕一些，一些地方要貧困一些，一些地方政府的財稅收入多一些，一些地方的財稅收入少一些，這些因素都會影響到養老金的發放水平！
2、農村養老金的發放應能滿足當地農村老人的最基本養老要求！什麼是最基本的要求？當然包括：吃穿住行這幾樣吧，農村老人是非常節約的，吃穿花不了多少錢，一般農村幾百元就能滿足這些基本要求！有能力的地區，多發肯定比少發好！
3、老年人容易生病，對於老年人來說，真正花費有些難以承受的是醫療費，在保證農村老人基本生活的同時，最應該提高的是住院報銷比例，特別是大病、大醫院，就拿去年我為母親治療皮膚癌為例，也不算太大手術，總共花了一萬三千多，一些藥還是自己到外面買的（醫生要求），到最後報了二千多元，說的是報50%，可實際連20%都很勉強！真正意義的醫療保險+養老保險才能基本滿足農村老人的養老需求！
交流到此吧，但願和友友們討論的這個話題不是一廂情願吧，相信國家和政府也會相繼出臺一些針對農村老人的養老措施！
搬起石頭砸
那的看繳多少社保金了。不繳社保基金啥想法也不能有。農民養老金該達到什麼水平合適？如果你讓農民說的話，給多少錢也不夠，你就是每天給三億元他還會說不夠用滴，再給八個億還行吧？農民的貪婪索取無度的口袋是永遠填不滿的無底空洞……國家和納稅人對農民的各種補貼🈶️六十九年了，在網上能看到農民感恩國家、感恩納稅人為惠農補貼dailai的負擔嗎？現在除了不感恩國家不感恩納稅人外。整天大嘴一張開就是索要，我農民應該享受什麼待遇。應該享受低保金了。應該有退休金等這些人心裡真是強大。這真不是市民能比的……辣害！！！
