撼树乎
谈谈我的观点，这句话只能当做司机警醒哪些在马路上不守规矩的人，是对现实的无奈。如果我们开车的时候，最好还是谨慎驾驶，聚精会神专心开车，不开小差，最好能养成主动防御驾驶良好习惯，认真观察路面情况，操作得当，主动避开或防止因自身原因造成的事故，剩下哪些因别人犯错对我们造成的事故，那是概率非常非常低的，因为事故的发生不是就一个因素导致的，是自身、他人、环境等因素综合造成。回到之前提问的关于保险、处罚，我可以给大家分析发生死人事故后的几种情况下：首先作为司机，发生交通事故致人死亡，无论死者有无过错，司机都会承担一定的过错责任，因为死者为大，即使是行人全责，人已经死了，责任过错也没得追究了，一般司机在人道精神上也会赔偿一些的，有个流程也耽误不少时间。如果司机和行人同等责任，基本上只要赔偿到位，也不会被判刑，而且没有交通逃逸的话，保险交满，基本上自己不用掏很多钱，不过在法院判决前的几个月，估计那种煎熬也不是那么好受的，公安、检查机关责任认定快一点，死亡家属协商那就很麻烦了，毕竟死亡一方的家属形成统一意见，再和司机一方讨价还价，也是够受的。另一种情况是司机主要责任或全责，那就麻烦大了，过程和同等责任差不多，就多两样，先拘留，后判刑，按现在大车的保险最高上限150万，死一个路人还马马虎虎够赔，两个就够你受得，钱还好点，关键是要坐牢，三年起步，一辈子玩完。肇事逃逸，重罚就不多说了。说了这么多，总的一句话，我们开车发生个小刮擦，不管是谁的责任，当误小半天，嘴都要骂歪了，这么小的事，都感觉很麻烦，更何况是死人了，你说是吧，还是老老实实平平安安开车，幸福一生。
新姿态君
作为一个保险从业人员，我只能说，撞死人后保险公司的赔偿款多半不能满足遇害人家属的赔偿要求。不是保险公司不赔钱，而是赔偿标准与被撞者的情况息息相关。总的来说，被撞死者如是老人小孩赔的少，如是青壮年赔的多；如是收入高的赔的多，收入低的赔的少。由于人文环境的原因，被撞者家属通常要求的赔偿费很高，有的甚至远远高于保险公司既定的赔偿标准，差价无法调和的情况下，多数车主在保险公司赔偿完后，仍会自负一部分。除非对簿公堂，保险公司通常会按法院判决书赔偿，这样一来，车主能让损失降到最低，但其中浪费的人力精神，可想而知。综上所述，千万不要因为自己三者险买的足而肆意妄为，小心驶得万年船。
用户173975960
我们并不是鼓励行人或者非机动车的违法行为，但是作为机动车驾驶员，如果认为自己保险买得充足就可以放纵自己的驾驶行为，这样的思想，第一是对自己的生命和别人的生命漠视的行为，第二很容易滋生自己的交通违法行为从而引发事故。第三：有时候一百万的保险也不足以赔偿事故的全部损失，自己也会掏钱进行赔偿。第四，真的发生事故恐怕也不会是让人开心的事情吧？事故处理不仅麻烦，而且耽误时间影响工作，如果给你选，是希望发生还是不发生？所以，蜀黍最后想说一句话，什么都不怕的司机最可怕！侥幸蕴含危险，守法才能平安！
小覃说交通
的确现在不遵守交通规则的大有人在，你们觉得机动车不敢撞你，你是真不懂啊，司机不过是不敢杀人见血罢了。现在上道的车哪个没有商业险，三者最少都得20万起，你闯红灯，我就撞你了，撞死了，最多也就50%责任，商险20万强险10万，30万足够赔这50%的责任，何况未必划分50%，如果判行人全责，机动车最多20%责任，更好赔。保险公司还负责给修车，可以说机动车一点损失没有，唯一的损失就是第二年保险不打折得多花几百块。哈哈哈。
所以奉劝那些不遵守交通规则的行人，机动车不敢撞你，不是因为怕赔钱，是因为都是人，都有人性，怕见到同类的血。不过如果你拿自己不当人，你完全可以试试，看看是否能让人家破产。
風儛霜飛月缺圆
看到这个让我想到前段时间闹的沸沸扬扬的“教科书式耍赖事件”，我觉得这件事真心应该引起广大车主的深思。
那事故是几人骑单车横穿马路，耍赖女为了避让向左转（操作错误，但是符合人保护自己的本能）跨越双实线进入对向车道逆行，然后撞上老爷子滑行导致其死亡，交警判耍赖女承担7成责任，但是整个事故赔偿金高达190多万，而三险只买了30万，当事人要独立承担九十多万，这不是一笔小数目。
这事件对广大司机的警示意义很大，主要两点：
首先，三责至少一百万起步，能多买就多买，不然真发生了事故，那可能就倾家荡产了。路上的各种豪车就不说了，就现在的医疗水平，医生有这种办法挽救和延续人的生命，但是花费也是非常非常的高，一病返贫不是说着玩的，对司机也是一样。
其次，一定要依法依规开车，切勿随意操作。中国的交警并非绝对公正，总会偏向弱者和无（低）保障人士。所以，他会找开车的人的毛病，然后让其报保险赔偿。就像上面的事故中，如果耍赖女减速不变道，老爷子横穿马路主责甚至全责，后面的故事可能就不同了。
回到主题，对于司机来说，三责买够，依法依规行驶，遇到事件减速撞上去，不失为最佳选择。车在高速中，小小的动作都能产生很大的影响，如果因为避让一个人或一辆车，而导致其他事故，责任在你。
而且，人要为自己的行为负责，他竟然敢闯红灯，就应该承担可能被撞的风险，不要让别人的错来惩罚自己，毕竟自己对很多人来说也非常重要。
西斯弗游记
我只能说这种人是典型的狂妄自大，真的以为买100万保险就够了？就什么都不用管了？买一百万保险还得看你在哪个城市，如果你在北上广这样的城市撞死一个本地人，如果他的职业不错，能拿到年薪50万以上的话，你那100万保险还真不够赔偿的。即使没有这么高的收入，如果撞死的是一个年轻人的话，那100万保险也是不够的。
还有就是撞人并不是说撞死就撞死了，还得分具体情况。有些时候虽然是路人违规了，但是车主还是得负一定的责任。不要把事情想的那么轻巧，千万别以为自己买了保险就万事大吉了。
总之，作为行人，应当遵守各种规则；作为司机，也应该尊重生命。
保险岛岛主
三者买了一百万，行车遵章守纪不超速，你真被我干死了，交警怎么划责任怎么来，我该赔多少赔多少，可我一点都不会内疚，而你呢，再多钱你能花不？
儒雅之风
赵老师说过，人最悲哀的事是，人没了，钱还在。
这样的钱来的快，但却不好赚，基本上是为他人创造幸福了。
说个实锤啊，前段时间我们这儿发生了一起交通事故，一对夫妻，男方入赘。最后女的被撞死了，男的受伤治好了。拿着一笔赔偿款，买了新车，也给孩子找了一个好看的后妈，这大结局是不是美滋滋。
就包括我自己在路上碰到这种情况，我一样放下车窗，破口大骂，带祖宗的那样问候。
除了惊险之外就是没有任何一个人愿意发生交通事故（碰瓷骗保的除外），尤其是跟特么非机动车。
一旦发生事故，有行车记录仪或者路口有监控还好，如果没有，那就呵呵哒了，真是凉凉啊。烦的是一比吊糟，经历过一回的人都知道有特么多糟心。
所以狠话归狠话，就是要提醒广大非机动车，别瞎走瞎蹿，当马路是你们家后花园。还有那些个压马路的大爷大妈老头老太太牵个孙子遛个狗什么的，麻烦不要成群结队的走马路中间呐。
您说您带着孩子，我是按喇叭还是不按喇叭啊。也考虑考虑别人噻。
最后说一句，够不够赔最终解释权在保险公司，不要以为买了商险一百万自己就不用掏钱了，哪天你走一回保险你就知道里面的弯弯绕了。
还有撞死人，承担主责或全责的，是构成交通肇事罪的。这是刑法规定的。不要觉得撞死个人屁事没有，心得多大啊。
咱们开车，那都是越开胆越小，越开越谨慎。
珍惜生命，从你我做起。
谢谢。
（最后给自己打个小广告，我知道每次总有那么一两个人看了我的回答后是对我有好感的，请不要掩饰对我的好感，点个关注。I love u ，另外本人主页视频里有很多好看的音乐mv，各种大咖，还有影视片段，请不要在抑制好奇心了，对，说的就是你，点开看看，总有你喜欢的，如果没有，打我脸，立贴为证。）
非常感谢。
毛豆配叉烧
气话，被马路上乱窜的人给气的，实际没人愿意撞你。但没驾照不开车的人恐怕不知道，大部分事故不是司机想，而是真停不下啊。
经常开车的司机在不开车时往往是最遵守交通规则的，因为他知道：
1、司机的视野受限严重，未必看得见你
2、开车走神并不罕见，何况还有疲劳驾驶的、酒驾的
3、开车在路上的未必是合格的司机，手忙脚乱的新手，穿高跟鞋的女司机，见过太多
4、发现危险不是什么时候都能正确处理的，前车变道后车方向盘乱晃的，一紧张油门当刹车的
但可惜的是，把马路当自己家乱闯红灯、横穿机动车道的电动车、行人，却拿自己的命去挑战规则
ASD赵砚铭
在说这句话时，说明这个驾驶员已经一只脚准备走进坟墓了。这不是危言耸听！
1.作为一个机动车驾驶员，首先应该有一个很平和的不骄不躁的心态。这样才能安全平稳的驾驶自己的机动车出行。现在的“路怒症”患者不是一般的多啊。
2.“一听二看三通过”原则，这也是谨慎驾驶原则。也就是不管在任何状态下行车，都必须遵循谨慎原则，确保车辆四周是安全的才能通过。如果没有遵循这个原则，造成事故的全部责任或许是由驾驶员承担的。
3.不得酒驾醉驾。从醉驾入刑后，已经减少了很多的饮酒驾驶等恶性事故的发生。交警部门的严格执法也让饮酒驾驶的事件越来越少。但是，只要是饮酒驾驶，不管是酒驾还是醉驾，保险公司都不予理赔。如果致人死亡，刑事责任和民事赔偿责任一样都少不了。
4.不得恶意冲撞行人。红绿灯路口虽然是按指示灯行使，可是依然必须遵守谨慎原则。依照信号灯指示，让行人或非机动车安全通过。礼让行人，才能避免恶意事件的出现。现在的红绿灯路口都是有摄像头记录的，只要是恶意冲撞行人导致的事故，保险公司是拒绝赔偿的。这还存在一个故意杀人的嫌疑哦。
不管任何时候，车辆行人都应该各行其道，遵照信号灯有序通过。保险也不是万能的，何况保险赔偿的只是民事部分，刑事部分可是无法代偿的。刑事部分，你懂的，不多说咯。
