請珍惜商人最起碼的尊嚴!議:小米公司回應「與雷總聚餐」事件

初看這則新聞就覺得有點怪怪的,所以想看看後續發展,事出雙方,只聽一面之詞發表言論是不負責任的,很多人為了博取眼球,往往聽風是雨……,果然,後續的劇情有點狗血:

請珍惜商人最起碼的尊嚴!議:小米公司回應“與雷總聚餐”事件

以下是小米回應全文:

近日,我們注意到有題為《小米公司不守“與雷總聚餐”承諾,“米粉”起訴要求賠償》報道在網絡上流傳。針對此事,公司內部調查結果如下:

去年公司針對小米小店銷售渠道舉辦了“手機大賣,與雷總聚餐”活動。滿足活動條件的小米小店店主,可與全國米粉代表一起受邀參加與雷軍先生的聚餐。

很多小米小店店主踴躍參與了這項創業激勵活動。最終有5位店主表現優異且運營合規,順利受邀參加了聚餐活動。很遺憾,事件當事人楊先生在本次活動中的銷售數據存在明顯異常,被系統提示信用警告後仍未有改善。本著公平、公正的原則,為了對更多遵守規則參與活動的小店店主負責,公司未邀請楊先生參加聚餐。

我們理解楊先生對小米事業參與的熱情、對雷軍先生的尊敬與喜愛,但我們更希望,一切熱愛都能公正、公平地實現。我們相信本案將迎來公正而圓滿的解決。

小米自誕生以來始終堅持與米粉交朋友,真誠與熱愛是我們的價值觀。我們將一如既往堅持正確的價值觀,和米粉一起堂堂正正奔向星辰大海。

請珍惜商人最起碼的尊嚴!議:小米公司回應“與雷總聚餐”事件

小米公佈了一張後臺警示截圖,具體並未公開解釋何為“數據異常”?但是能看出來這是一個不太令這位“楊先生”愉快的互動。類似於參加了一場遊戲,但是開掛取勝,被GM發現了。

以往概念裡,真正單純對一個明星仰慕得五體投地粉絲都存在於追星一族,要死要活的。但是說對於一個企業家的氣質也好、個人魅力也罷,能計較到起訴程度的,這挺令人“佩服”的,哈哈。也許吧,想和巴菲特吃飯的人裡,就想八卦一下股神是生活的人可能也有吧,人傻錢多,但絕不會是多數,更多應該是去討教和蹭蹭熱度的。但是,您蹭熱度是需要付出代價的!

請珍惜商人最起碼的尊嚴!議:小米公司回應“與雷總聚餐”事件

讓我們看看這個代價有多大?

本次和雷軍聚餐又是什麼條件呢?“參與並完成平臺促銷手機的任務”,看到這,您的表情是否“亮”了呢?不解釋您也能理解為什麼小米公司要強硬態度去聲明瞭,原因就是“楊先生”肯定是沒有付出合乎條件的代價罷了,當然,這就能解釋小米公司為什麼不利用這個機會,和這位“楊先生”後補一頓聚餐,趁機炒作一下粉絲情懷了!因為,如果這麼做,反而打擊了真正付出代價的人,有違這個促銷活動的初衷。

良好的商業信譽,這是一個立足長遠的商人所應當具備的最基本的品行和能力。

請珍惜商人最起碼的尊嚴!議:小米公司回應“與雷總聚餐”事件

《大國崛起》第二集,有一段十分動人的故事。1596年,荷蘭巴倫支船長的商船,在途經北極圈內的三文雅時,被冰封的海面困住了。巴倫支船長和17名荷蘭水手,在北極的嚴寒中度過了8個月的漫長冬季。在零下40度的嚴寒中,他們靠打獵來勉強維持生存。船上有可以挽救他們生命的衣物和藥品,但他們卻絲毫未動別人委託給他們的貨物,在這樣惡劣的險境中17人就有8個人死去了。倖存的船員終於把貨物完好無損地帶回荷蘭,送到委託人手中。他們用生命作代價,堅守信念,創造了傳世的經商法則---“誠信”。

請珍惜商人最起碼的尊嚴!議:小米公司回應“與雷總聚餐”事件

不關心法院怎麼判定這起訴訟,但是從道義上說,雷軍沒錯,如果“楊先生”真的勝了,那他也同時失去了商人最起碼的尊嚴!


分享到:


相關文章: