如果世界没有流氓警察美国,世界会变得和平吗?

小小平民老百姓


美国大规模介入国际事务才70年时间,此前的世界是不是很和平呢?冷战时期世界有两个警察,那个时候战争比现在少吗?别傻了,国际社会不像国内社会那样和平是由其无政府的结构决定的,简单地说,就是没有国内那样的由上至下的各种权力机构和对暴力机器的垄断。只要这个结构不变,追求世界大同的理想就是天方夜谭,这与美国或苏联是不是流氓警察无关。我可以打个比方,现在社会上有很多坏人,如果把他们都抓起来枪毙,国家是不是就好了?放心吧,不会,只要政治经济体制结构还是那样,过一段时间,坏人又产生了。这就是农民起义不会产生真正的农民政权、杀了一个皇帝又来了一个新皇帝一样。

其实,我还真不认为美国是世界警察。警察是干什么的?维持秩序啊。如果没有警察,大家各行其是,社会肯定要乱套。而美国显然没有扮演这个角色,也没这个能力,因为世界太大。如果美国真的能成为名副其实的世界警察,那国际社会就和国内社会一样了,这个世界会更和平,至于好不好是另外一回事。就像警察可以带来秩序,但也会产生暴政和高压。

对于美国在这个世界的作用,应该一分为二地看,把美国看作是万恶之源或者拿美国当天使救世主,都是过于简单了。如果美国真的回到美洲堡垒,不过问世界大事不承担超级大国的责任只是闷声发大财,那么,无论是世界政治还是经济,只会比现在更乱。各中的原因在于,国际社会是无政府状态,本质上就会趋于混乱弱肉强食,大国的存在在某种程度上弥补了这一缺陷,替代权威机构提供了一定程度上的秩序和规则,假如最强大的那个国家不肯出来担责,那么世界就会回到真正的丛林状态,各种大小霸权主义者,侵略者将纷纷浮出水面到处作妖,两次世界大战之间的那些年就是一个最好的例子。

所以问题的关键不是要不要美国出头管事,无论是超级大国还是一般大国肯定要承担较多制定规则维持秩序的责任,这是毋庸置疑的,不然我们开什么中非论坛搞什么一带一路呢?世界更和平更稳定对大国也是有利的。现在的问题在于,美国权势过于突出,世界缺少对美国的制衡力量,所以导致美国滥用权力,在维持秩序提供规则的同时挟带了太多私货。


进击的女武神


世界上只有实行独裁垄断专制统治的国家,才会把美国🇺🇸称之为流氓国家,殊不知这些极力排斥美国佬🇺🇸的国家才是真正的流氓国家!只是他们仅仅是个小流氓而已😄没有美国🇺🇸在旁边虎视眈眈的看着他们,恐怕他们的人民早就被他们剥削的残骨无存了……


讲不清6497


这个世界如果没有美国并不会就此太平。也许没有了美国,有些由美国所引起的战略冲突和矛盾将有所消减;但是也许没有了美国作为警察,这个世界将更不太平。



首先我们看一下当今世界各种动乱的根源,其中只有相当少的一部分是由美国直接引起的。说到美国作为世界警察,一般人们可能首先想到的,就是美国入侵伊拉克、阿富汗。但是,今天世界上有许多地区的种族冲突、屠杀,以及一些小国之间的矛盾,其实就本质而言并非完全是由美国而引起的。



即便以中东以巴冲突为例,人们一般都会认为,美国单方面偏袒以色列,由此导致以巴冲突加剧。但是,我们退一步说,即便美国不支持以色列,以色列就会心甘情愿与巴勒斯坦和解吗?中东什叶派和逊尼派之间的矛盾就会消停吗?中东地区几千年的恩怨情仇就会从此消弥吗?



当今世界一些动乱的根源,并非直接是由美国引起的,只不过美国一些不妥当的战略和策略加剧了这些矛盾和冲突而已。人们不可以把由美国引起的延伸效应与某些冲突本来的根源混为一谈。



美国当然是个世界警察。这个所谓的世界警察其实也是一个双刃剑。现在人们一般比较多的是这个世界警察的负面一面;但岂不知,既然是警察,它多少总还有些正面的一面。战后70多年,直到新兴大国崛起之前,这个世界的主要秩序基本上是由美国主导的。不管人们是否喜欢这个秩序,但这个秩序的存在恰恰也是世界稳定的基础。



美国的问题则在于,它在维持世界秩序的同时往往夹带私货,让人觉得它不但不公正,而且还有私利,同时更主要的是还引发了一些完全不必要的矛盾和冲突。但是,人们也不能因为这点而忽略了美国有时还能发挥的一些积极作用。


邱震海


首先请原谅我说话的直白。我可以确定你是一个社会底层的无知,且被洗脑得厉害。在这里我就不说美国优秀的方面和各领域带给人类的贡献了,免得你又整你的经典的台词,说什么牧羊犬之类的。(其实我知道尽管我说不说你都会这样以为)美国是个移民国家,能移民去美国的都是全世界各国的精英,你口中的流氓国家,为什么全世界的精英削尖了脑袋往里挤???(可能你会说,你才不稀罕,那是你没本事,或者说作为只要有饭吃,有衣服穿就感到满足的你眼界有限,以为辛福也就如此)

人这种群居动物任何时候都需要有一个老大(不管这个老大是不是流氓)才能压制住某些蠢蠢欲动的人来保证和平安宁。


手烟


民意调查者 结果是不是很不让你满意!?如果没有美国这世界真的不好玩,如果没有美国你连手机都玩不起,真心话。有些所谓的“大国”“强国”早就不复存在...

美国一个被选中的国家一个被牵制的国家!不是他没有打击各国的能力而是迫于一种...你调查者永远都不懂的压力。美国的科技与未来在100年后都无人能及!一个可以“触摸”太阳的国家,可想背后的无限量“能力”

爱好和平的人们不会问这样”无聊”的问题与不做不利于和平的“民意调查”当战争来临别做伊拉克...!

当今或者未来100年除美国又有谁能解答以下实物(下照片)!又有谁能触摸宇宙...所以别拿“和平”当封面。



传达者999


如果没有美国,我可以告诉大家,世界会变得混乱!

二战结束后,美国成为了唯一的超级大国,实力要凌驾于整个苏联之上!1969年珍宝岛冲突中,苏联想用中程弹道导弹,携带几百万吨当量的核弹头,对我们各大城市和重要工业城市进行外科手术式的核打击!

是美国为了阻止苏联的阴谋,把消息捅了出去!苏联的阴谋才没有得逞,要知道,当时我们第一颗原子弹爆炸的时间是1964年,如果苏联真的用核武器打击了我们,我们连反击的余地都没有!就连投降的机会都没有!在核武器面前,一切都是假的!

远的就不说了,自从联合国成立之后,几乎所有的脏活,累活,都是美国在干,例如某某国家出现了人道主义的危机,哪个国家有能力去救援?只有美国。

例如某某国家发生了战争,哪个国家有能力去阻止,或者协调?只有美国(如果没有美国,没有人去阻止这一切,无数人会因此丧命)

防止核武器的扩散,靠谁去做?只有美国有这个能力(如果没有美国,很多国家会拥有核武器,我们周边的日本,韩国,越南,这些国家都有核武器)

打击恐怖组织,靠谁去?还是美国(如果没有美国,恐怖分子肆意制作恐怖事件,核武器落入恐怖组织手里,无数人面临死亡)

那些野心勃勃,意图侵略别国,制造战争的国家,谁去阻止?还是美国(如果没有美国的威慑,那些野心勃勃的国家会随意制造战争)

只要出现各种各样的危机,冲在最前面的都是美国!目前来说,世界不能没有美国!美国虽然坏,但是有底线!


最好听的经典歌曲


如果没有美国,战争还是会有啊。宗教冲突、领土冲突问题都还是存在啊。美国在在七大洲都有驻军,很多国家都慑于美国军力而不敢轻起战端。没有美国干预,我觉得会有以下事情发生。

一、核武器扩散,没有哪个国家希望被核武威胁,所以冲突热点地区的核武研制速度会加快。

二、导弹技术扩散,由于没有美国的限制,导弹技术的交流会比较自由,像伊朗、朝鲜等国能够购买更多导弹技术。

三、没有美国震慑,中东拉美可能会出现更多独裁政权,民族主义兴起,某些地区的种族屠杀事件可能会再次兴起。

四、中国失去超越目标,成为世界第一大国。世界秩序需要重新划定。


西凉攻城狮


世界上如果没有美国,这个世界至少有三个变化。

一,联合国的权威性无人敢挑战。因为联合国是世畀各主权国家组成的管理国际事务的机构,除了美国经常临驾于联合国之上外,其余国家都是接受联合国管理的。因此,没有美国,就再没有第二个国家敢挑战联合国的权威。

二,没有美国就没有单边主义。所有的规则,在美国那里就不叫规则,所有的协议在美国那里就是白纸一张。他想干什么就干什么,从来不受约束。只要美国高兴,随心所欲就是规则。只要美国不高兴,签字生效的协议撕了就是。世畀乱了套全拜美国所赐。

三,没有美国世畀就不会乱套。美国为了自巳的利益他可以不择手段。比如,美国为了自巳的油气有个好的出路,他可以把中东的局势搞乱,把中东的油气市场搞烂。他为了遏制中国的发展,居然把60%的军力部署亚太,围绕中国来捣乱。他为了在经贸上得到好处,他可以对任何国家的输美产品随便加税。

如果这个世界没有美国,肯定会少了不少杀掳,多了几分和谐,更不会出现国家恐怖主义。世界现实军费总和的一半都会拿来发展经济,太空不会军事化,网络也不会军事化。如果美国在这个世上消失了,可能至少有50亿人会“纸船明烛照天烧”。


学无止境0912


不会,即使没有了美国也会出现更多的美国,可能我说这句话的时候很多网友会喷我,但是你们想一想,如果没有美国现在还会有科威特这个国家吗?如果没有美国会有以色列这个国家吗?美国是霸权主义这没的说,但是美国只是要的是别的国家顺从他!请问一下,美国侵略过哪个国家的领土?

或许在美国人的眼里人权大于主权,但我可以这样肯定,假如美国不存在了,将是世界的灾难!别忘了,北极熊可是动真格的,他们侵略成性,大家翻一下历史看看,俄罗斯更了怕

所以,我个人认为!现在这个布局更适合世界和平,近代版的三国,相互牵制,最起码还不至于世界大战!局部战争是永远不可避免的!

认同的朋友,给个关注!谢谢





诚信赢天下hzm


客观的讲,假若没有美国,世界会“和平”很多,但是局部区域和平却是未必!

美国被冠以“流氓警察”的这一头衔,也是本世纪之后。以前,像一个世界警察,但不“流氓”!(美国也很得意这个头衔)

认识一个国家,形成一种看法,并非一朝一夕或一两年时间,而是长期的一个积累过程。比如美国的“新闻自由”。在伊拉克战争期间,因为半岛电视台不断报道美军的负面新闻,小布什气的咬牙切齿,要求美国的新闻报道必须以军方报道为准,任何媒体不得擅自报道,而且美国要求卡塔尔关闭半岛电台,卡塔尔不屈服,小布什就把轰炸半岛电台提上议事日程,最后没有付诸行动。自此以后,美国的所谓“新闻自由”形象就轰然倒塌!

其实,仔细想一下,美国的媒体是公司制,无论编辑、记者一切都以股东意志为主,控股股东的想法就是媒体的方向,否则就没有饭碗!那么,新闻自由从何谈起呢?所以美国的新闻自由体现在无关大局事件的报道上,事关国家利益事关公司利益都是红线,不能碰及!故而,美国推崇的一切就成为“大忽悠”,不可不信,但决不可全信。

美国当流氓警察,是大家从最初崇拜、认可,到后来的怀疑、质疑,再到最后的否定,源自于美国的所做所为。美国以各种理由侵略他国,搞乱他国,最后又无法收场,导致该国民不聊生,偏偏美国又束手无策,这种结果表明美国不是在“为民谋福利”,在为民请命而是“草菅人命”;民众开始反感开始思考开始醒悟,得出一个结论——美国想当世界警察,最后蜕变成为“流氓警察”。翻开地图,回忆当时的情况,就有了惊人的发现——哪里和平,美国就去那里,最后那里就不再和平!(图片来自网络)

美国的存在也不是一无是处,它震慑了一些极端的国家领导者。就因为美国的霸道,才产生震慑力,这些极端的势力才会有所收敛。但是美国又以自己的国家利益为考虑,采取双重、多重标准,反而使不错的出发点跑偏了方向,让人们由爱生恨,爱恨交加!

美国当警察,在联合国的框架内正当履职,还可以接受!

假如是流氓警察,宁可美国解体也在所不惜。


分享到:


相關文章: