A休養生息

我就想看看有沒有人噴清朝。畢竟在人們傳統印象裡，清朝“窩囊”嘛。所以這裡就破除一下謠言，誰讓我手癢喜歡闢謠。

如果說清朝窩囊，那清朝怎麼開疆拓土的？怎麼把中國開拓至1300萬平方公里的？清朝最開始，就是關內十八省加上遼寧、吉林和內蒙古部分地區，結果清朝經過康熙、雍正、乾隆三代帝王的勵精圖治，將清朝的版圖開拓到了農業文明的極致。如果清朝窩囊的話，難道清朝這麼大的地盤是充話費送的？
如果說一個開疆拓土的王朝窩囊，我也是很無語，

至於人們傳統印象中清朝所謂的窩囊，不過是清末應對洋人蹩腳的表現而已。可是，清末的表現，本質上是東方農業文明全面落後於西方工業文明的結果，換句話說，是工業文明對農業文明的降維打擊。很多國人由於自卑心理作祟，不願意承認，或者是看不清清末洋人對中國的衝擊的本質，而一味的指責清朝窩囊，真是好笑的緊。

另外，我們可以咬文嚼字一下，如果能打過卻打不過，這叫窩囊；本身就打不過而且真就沒打過，這不叫窩囊；如果本來就打不過但是卻打贏了，這叫奇蹟。所以，清朝根本算不上窩囊，而且清軍在同洋人的交鋒當中，也取得過戰術性勝利。

所以，關於清朝窩囊的這個謠言可以休矣。

北洋海軍炮手

中國歷史上最窩囊的當然是宋朝，經濟發達、教育發達、科技發達、軍事也不弱，卻被遼、西夏、金輪番欺負，被蒙古滅國，歲幣送來送去，還有人去算經濟賬，兩宋收入多高，歲幣多麼微不足道。

就比如你是一個富裕的人，想要要回自己房子的北大門，結果被佔據北大門的人給揍了一頓，還每年要給他錢，雖然給的錢比起財產來說的確不多，但終究是恥辱，怎麼還會有人誇耀？

真正的屈辱不是你實力弱被剝削，而是你實力強還被剝削

如果國家經濟困頓被滅無話可說，畢竟沒錢就沒法打仗；如果國家沒有人才被滅也無話可說，畢竟人才是基礎沒人才只能瞎折騰；如果國家科技實力弱小被滅也無話可說，畢看美國打伊拉克就知道了。

但是如果一個國家經濟、教育、人才、科技各方面都很強，軍隊實力也不差（宋朝軍隊硬件實力還是不錯的），但是卻被人打敗，還要年年上“歲貢”，歲貢跟歲賜可是兩個概念，雖然都是給錢，一個是“貢上”，一個是“賜下”。丟人不丟人，窩囊不窩囊？

宋朝的士大夫環境應該是歷代最寬鬆的，經濟、科技也可以說是歷代最發達的，但是富了物質，卻失了“軍魂”

宋朝對於軍人的提防可以理解，在以前的回答中也提到過，宋從五代十國的武人為禍的混亂局面走出來，對於軍隊的過度防範，可以理解。也由此開啟文人地位的大幅上升。但是依然不能不說，宋是歷代最窩囊的朝代。

歷代中原王朝除宋外，經濟、科技強盛對外也強勢。陳湯上書中提到“一漢當五胡”，就是因為漢朝的經濟條件比胡人強，兵器裝備也強過胡人。

宋在經濟與裝備上比遼與西夏強，卻再也沒有“一漢當五胡”的魄力 。看到很多人提到，宋朝沒有戰馬，如何如何，好像宋朝軍事上所有的問題都是沒有馬一樣。

按照網上所說，宋朝打了那麼多勝仗，如何發生靖康之恥？如何被打的崖山跳海。皇帝被外族擄走或者殺死，中原王朝有幾次？周幽王因為烽火戲諸侯一次，西晉八王之亂後一次，北宋一次。

在經濟、科技實力超過對手的情況下被對手打敗而導致皇帝被擄走，宋！

妖鬼雜談錄

在五千多年的歷史長河中，出現過“夏商周秦兩漢，三國兩晉南北朝，唐宋元明清”，我最佩服的朝代是唐朝、漢朝、明朝，都是由漢人建立的王朝，在當時世界上是最強大的國家，特別是明朝，天子守國門，外交強硬，君王死社稷。

最窩囊的朝代一個是宋朝，經濟沒得說，國家富裕，思想開放，出現了各種學說，甚至出現資本主義社會的萌芽，可惜統治者重文輕武，君王迷戀詩詞書畫，勝過江山，以致於發生靖康之恥，君王被俘、頭蓋骨被製作成把玩物件，妃子成了入侵者的玩偶，發洩工具，汙辱致死，後期君主趙構更是自毀江山，殺了抗金名將岳飛以求苟合，說起來都是一部血淚史。

最窩囊的朝代還有一個滿清王朝，滿清的入關，是福也是禍，福是滿清前期為華夏奠定了廣闊的疆域，禍是閉關鎖國，固步自封，坐井觀世界，以天朝上國自居，抑制人們的思想，不思進取，軍事上更是荒廢，無所建樹，封建迷信，所謂刀槍不入（義和團），以血肉之軀對抗西洋的鋼鐵大炮，以慈禧為代表的統治者愚昧之及，

對西洋之科技不宵一顧，兩國交戰之時，還想著自己的六十大壽，挪用海軍軍費，當時的國人也沒有國乃家的思想，以為天下乃愛新覺羅的天下，國人還為八國聯軍當嚮導，攻入首都，滿清晚期，每一次與西洋作戰都是以失敗，割地賠款以求繼續統治，幸好中華英才倍出，引領著華夏民族走出黑暗，迎來如今的盛世。

大風起兮雲飛揚y

當然裡做了八十三天皇帝夢的袁大總...哦不！袁大帝！

小小小牛魔大大王

歷史上最窩囊的王朝竊以為是宋朝。之所以說它最窩囊，有幾個關鍵因素可以對比：

據歷史記載， 宋朝是中國歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代。經濟上，鹹平三年（1000年）中國GDP總量為265.5億美元，佔世界經濟總量的22.7%，人均GDP為450美元，超過當時西歐的400美元，甚至最早在世界上萌芽了資本主義。 軍事上，在全世界強大到獨一無二。文化教育上，宋詞成了不可逾越的豐碑，科舉考試從“府試”普及到“鄉試”，宋太祖破天荒為皇室立下規矩：“宋家天下不許斬殺一個讀書人”。在科學技術上，中國古代的四大發明宋朝佔據最後一席——活字印刷術。

那麼如此輝煌的宋朝怎麼就是最窩囊的朝代呢？這就如同某孩子以全國頭名的成績考中狀元，卻是個生活不能自理的低能兒。

一、宋朝從一個軍事裝備強國，硬是被遼國、西夏、金國輪番欺負，被蒙古滅國。

二、靖康之恥就發生在北宋。 金國俘虜了宋徽宗、宋欽宗父子及大量趙氏皇族、後宮妃嬪與貴卿、朝臣等三千餘人，押解北上，東京城中公私積蓄為之一空。宋徽宗的皇后被金國士兵凌辱之後逼為娼妓，隨之北宋滅亡。

三、檀淵之盟。 北宋真宗皇帝因與遼在40年的交戰中敗績累累、精神崩潰，於1004年欲認輸南逃。在寇準的鼓舞和力薦之下，在檀淵（今河南濮陽）再戰，戰敗，於十二月間（1005年1月）與遼訂立和約，規定宋每年送給遼歲幣銀10萬兩、絹20萬匹。泱泱華夏大國，卻給蕞爾小國納貢。

四、崖山之戰。1279年，南宋與元軍在廣東江門崖門鎮對決，擁有20萬軍隊和千艘戰船的宋軍，不敵2萬元軍，全軍覆沒。隨後有10萬文臣和隨軍家屬跳海自盡。至此，約2000萬老百姓成了元軍的待宰羔羊，南宋由此滅亡。

綜上所述，宋朝算不算最窩囊的朝代？中華五千年沒有比這更窩囊的。這裡有這樣幾個教訓值得中華民族汲取：

一、國家的發展要預防“劣幣驅逐良幣”的事情發生。當時的北宋、南宋無疑是世界最文明的國度，但是，宋的周圍環伺著多個野蠻的民族。元軍作為一個遊牧民族，是以野蠻暴殄華夏文明，在地緣格局中，劣幣驅逐了良幣。這還不是最重要的，如果民族內部出現官僚腐敗、階層固化、人才成長和選拔環境總是劣幣勝出，那麼該民族離滅亡也就不遠了。

二、重文輕武。北宋、南宋優待文官卻輕賤武士。大興文人詩詞唱和，不知空談誤國；忽視士兵訓練和武官選拔，丟掉了常規軍隊建設，讓絲竹管絃湮滅了民族的狼性。靠楊家的私軍和家丁抵抗外侮，實在荒唐。

三、軍隊由中央高度集權。北宋、南宋對外戚和開國將領掌管軍隊不放心，通過“杯酒釋兵權”沒收了開國他們的軍權；通過統一管理軍隊，取消府兵制，地方不設軍隊或無權練兵，國家由虎變成貓，最終亡於驕奢淫逸、不堪重用的皇家軍隊。

宋朝的文明是繼三代（夏商周）、西漢（文景之治）、唐（貞觀之治）之後的第四次華夏文明。科學技術和資本主義開始萌芽，並早於西方1000年，卻亡於自負、天真和不信任國民，值得深刻反思。只有現代民煮政治，才可繼往開來，才能使民族國家屹立於世界之林而不倒。

創建於2018.8.1

梅奧醫邦診所

發現很多人說到窩囊，都在提宋朝，在我看來其實宋朝很強的，經濟發達，社會開放，教育發達，軍事其實也不弱。很多人認為宋朝軍事弱、窩囊的原因在於靖康之恥，及對待金、元的態度，但實質上宋對外戰爭整體上是勝多敗少，和遼和談後和平78年，和蒙元對打堅持了近百年，總共享國319年，除了兩漢，誰能比它長？宋的弱主要原因在於沒騎兵，打仗打贏了卻不能進行殲滅戰，擴大戰果，頻發調換將領導致的戰力忽強忽弱。

個人認為最窩囊的朝代是兩晉和之後的南北朝中的北魏了。

先說兩晉，司馬炎建國後把皇位傳給了傻兒子

再者是北魏，北魏前中期還是很強的，南征北討，無往不利，但這個鮮卑族建立的朝廷，首先改漢化後把自己民族改沒了，其次，最牛的皇帝之一卻被滿朝皆知唯獨自己不知的綠帽氣死了，北魏到了末期，那叫一個慘啊，權臣殺皇帝，殺貴族和玩一樣，最後兩個權臣各抓了一個皇族，吧北魏拆成了東魏和西魏，之後過了幾年這兩權臣就都把皇帝廢了稱帝了，被抓到東魏當皇帝的那位，在位期間還被權臣兒子抓出來揍了一頓，後宮妃子全被殺了，罪名是謀反。。。，沒錯說的就是皇帝在謀反

依與夢

要說窩囊得是佔據大量優勢卻玩到任人宰割的地步，漢初實力不如人怎麼讓步都不叫窩囊，壟斷加劇，社會不公，漢奸當道，民不聊生時候都很窩囊。好多自認為太平盛世是靠老百姓辛勤勞動統治者直接剝削得來的。老百姓付出與收穫嚴重不匹配時候社會隱患最大，權利和社會資源被一部分壟斷並且世襲是造成王朝滅亡民族被屠虐的根本原因。

鷹擊長空162974053

中國歷史上最窩囊的朝代。毫無疑問應該是宋朝。

自建立以來，一直就被北方民族打壓。北宋時期。領土在與遼和金國的戰爭中越打越少。直至被亡國。南宋建立後。也是不斷的被金國，蒙古打壓。最後被蒙古滅亡。

為什麼說他是最窩囊的朝代？因為宋朝的實力不差。甚至可以說非常強大。經濟實力基本上是當時的世界第一。軍事按照軍隊數量其實也不少。軍事裝備能力也非常好。火藥武器在宋朝是非常發達的。

宋朝軍隊戰鬥力不行的關鍵因素還是建國的時候。宋皇為了防止唐朝滅亡以後，不斷出現的武將篡權局面在演。在整個宋朝實行了重文輕武的治國方針。文官的社會地位遠遠高於武將。使得有宋一朝。文化非常發達。軍隊戰鬥力非常弱。

中華自漢朝以後。尚武精神在不斷的衰弱。統治者為了自己的統治利益也在不斷通過儒家打壓尚武精神。宋朝的軍事弱，也是歷史大趨勢。

當代，其實尚武精神也是很弱的。看看那些媒體宣傳內容。怕老婆就是光榮。屏幕上小鮮肉，偽娘，女性化的男孩兒比比皆是。在這種輿論氛圍之下。當代中國怎麼可能出現尚武精神？

老九門177605940

有，那就是宋朝。晉朝頂多就是很弱，而宋朝雖然經濟很強，但領土非常小。晉朝的國土起碼比宋朝的要大。且北宋末期兩個皇帝還被敵人當作俘虜。南宋就更加窩襄，岳飛明明可以打敗金軍。卻被奸臣給殺害。後來和元朝聯盟，好不容易打敗了金朝，卻又被元朝滅了。

666鍋巴

我們的一帶一路，反正我們新中國不窩囊……

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "9f03dfac7408a203b6b416cd0d8078a8\

關鍵字: 窩囊 手癢 中國歷史