Camilld

有句話怎麼說的來著？

領先一步是先驅，領先五步是先烈。

很不幸，王莽成為了犧牲品。

古往今來，每個國家最困難的一件事就是改革。

改革是要流血的，是暴力的行為。

每一次的改革都要伴隨著大量的利益集團的倒臺。

當權者要進行改革的時候，利益集團會瘋狂的反撲，他們會產生最激烈的爭鬥，不是你死，就是我活。人類幾千年的鬥爭都是如此，都是為了利益罷了。

來讓我們看看王莽是怎麼改革的。

王莽稱帝后，發步了一系列的政令，史稱“王莽改制”。

始建國元年（公元9年）宣佈：將天下田改曰王田，以王田代替私田；奴婢改稱私屬，與王田一樣，均不得買賣。其後，改革幣制、官制，規定鹽鐵官營，山川河流收歸國有；同時，與民休息。從此，國泰民安。

等等....

現在的人看這個政策肯定覺得非常好。

但是.....

王莽身處的時代可是西漢末期。

西漢時期的老百姓除了每天種地還是種地。

讀書識字的權利可都在文官集團，世家貴族，地主士紳等利益集團的手中。

朝廷官員有多少被他們給把持住了。

王莽想要改制？

地主士紳+文官集團+世家貴族 等等，這些既得利益者會把自己的東西全部吐出來，交給王莽？

所以這個問題根本就是死命題。

縱觀古今中外，改革成功的案例少的不能再少，而且還是大國翻天覆地的改革，除了改革開放外，我實在是想不出來了。

失敗的例子倒是太多了，數不過來。

說實話，就算王莽能初步改革下去，他的路也走不長，利益集團太龐大了，他一個人對抗不了利益集團。

改制不是一個人的事情，王莽需要一些理想、有目標、有遠見的幫手。

（所以說為什麼gcd能改革成功，改革絕不可能只是一個人的功勞，而是一群人共同努力奮鬥的結果。）

小猴子的趣味雜談

思想穿越者的悲情和嚮往

周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時。假使當年身便死，一生真偽有誰知？

這首白居易的《放言五首》其實已經一語道破了後人對王莽這個儒家皇帝的評價。

王莽可以說是中國歷史上的一個另類，他的一生貫穿與兩漢交替這個歷史時刻，以外戚之身份，權傾天下，以高尚的節操，獲得政權，以改革之名成就穿越者的名聲，又因為改革不得人心，最後在農民起義的風波盪漾中塵歸塵土歸土。

因為一生太過離奇，而評價分化嚴重。

從東漢班固起，王莽一直是封建史學家咒罵譏諷對象。

這漫天討伐聲中其實也有微弱的幾個聲音，想從公允的角度去重新認識乇莽，但由於缺乏足夠論證，不能從根本上改變世人對王莽的看法。

但從歷史和經濟角度看，王莽真是“偽君子”或者“空想主義改革家”？

王莽，西漢孝元皇后王政君侄兒，標準外戚出生，中國歷史上新朝建立者，生活在社會矛盾空前激化的西漢末年，進入仕途之後的他，以謙恭儉讓，禮賢下土，被當時朝野視為拯救天下的不二人選。

有人說他是“周公再世”美譽度不可謂不高。

可是這樣一個人，卻在公元9年，做出僭越之舉，那就是“代漢建新”，建國稱帝，不僅如此他還推行新政，史稱“王莽改制”。

因為這僭越之舉，加上王莽改制的政策改革，不久之後天下大亂，他也死於亂軍之中，新朝滅亡。

關於王莽的評價，其實有二種主要意見。

第一種：認為王莽是一個徹底的偽君子。

所謂改革家不過是政治需要，政治野心家才是真面目。篡位前所做所為都是為了當皇帝做準備。登基後所進行的改制活動，並不是場具有社會意義的改革，而是西漢外戚政治的一個變種產物。

其本質不過是大地主貴族集團代言人，生活在西漢末年的王莽憑藉外戚出生和皇太后庇護，勾結部分大商人大地主結成眾強集團，同時騙取中小地主和人民同情，獲得政權，建立新朝。王莽在統治新朝十五年間，推行一系列改制活動，企圖改變腐敗局面。

他想用復古的井田制度來解決天下土地問題，用不準買賣人口來解決奴隸問題，用輕換重的錢幣改革來解決經濟問題。

看上去初心都不錯，可是結果都很惡劣，並不能改變人民被嚴重剝削的事實。這一切非但不能給人民帶來安定的生活，反而使人民陷人更嚴重的災難。

第二種：王莽是不成功的改革家，因為改革思想太超前。

其實王莽代表的是新興的中小地主階級和民眾利益。而王莽改制，與其說是改革不如說是改良運動。

西漢末年的問題，最大來自三點。

第一土地兼併，引發的流民問題及起義問題。

第二奴隸問題，引發的人權問題和社會問題。

第三貨幣壟斷，引發的經濟問題和地主階級矛盾問題

而王莽改制的三點，恰恰是有針對性的改變這三大重點問題。

當時的中下層地主階級，對於大官僚地主階級代表者，漢王朝其實已經失去信心，他們期望出現一個自己的利益代言人，來挽回這種局面。因此，改良主義和改良運動便應運而生。

土地兼併嚴重情況下，中小地主階級和人民群眾深受其苦，大地主豪強奴隸無數，中小地主無人種地，勞動力缺失。貨幣壟斷下利益也得不到保證。

而中小地主和民眾的就是王莽改制運動的支持者。

所以王莽其實是時代發展下被推出來的歷史人物，而他的出生又讓他更容易進入統治階級核心。身為外戚的有利條件，讓他能更快進入權力中心。再加上王莽由於幼年孤貧和儒家的說教，深知當時政治問題所在及一般中下層階級需求，所以有針對性的提出，改變土地兼併、奴隸盛行、商人資本發達三個嚴重社會問題的辦法，進而獲得中小地主和部分民眾支持。

看到這裡，其實按照實際情況來說，王莽算是一個真正的改革家。因為他的改革代表了多數人的利益。那麼為何還會被口誅筆伐。

原因不過是因為封建禮教而已。

一個竊權奪位的偽君子、篡竊者，備受譴責和辱罵，不是應該的嗎？無論王莽為改革做了多大貢獻，為民生盡多大努力，他都是個篡權者。無論他多有才能，他只能效仿周公，盡輔臣責任，不該自立為王。

這就是中國傳統政治環境下，家天下制度的延續而已，無論對錯，只問出生正不正。

腐朽而又迂腐，卻成為主流。

其實個人很欣賞王莽，雖然他是歷史的失敗者，可他卻是當時少有的明白人，能看清西漢問題所在，並站在中下地主和農民利益進行制度改革，而不是維護大地主利益，者真是需要極大勇氣。最終失敗，也不過是豪強大地主的反撲而已，胡適先生曾經說過，王莽是一個社會主義者，這就是他的悲劇，因為他將“社會主義制度”提前了1900年。

如果有假設的可能，王莽最終成功了，也許我們國家的歷史進程又會是另一種不同的樣子也說不定，可惜了，可惜了，一個超越時代的穿越者，如果他的改制成功，或者部分觸動大地主階級利益，進而產生新的市民階級，和中小地主階級，也許歷史的走向會截然不同！

阿斗不傻

王莽雖然只稱帝15年，卻給後人留下了無數的話題，有人說他是陰謀篡位者，有人說他是時空穿越者。最令人津津樂道的是王莽稱帝的時候進行了大刀闊斧的改革，但最終以失敗告終，如果這些改革成功了會是什麼樣？

王莽在歷史上最有名的不止是篡位，還有他的改革

王莽的改革方案覆蓋非常廣，從民生、經濟、體制都進行了大量的改革，很多人認為王莽的改革是超前的，其實並非如此。相反，王莽的改革是倒退的，他是效仿春秋和周朝時候的制度進行改革：

• 奴婢改革：很多人認為王莽在奴婢改革上是對人權的提升，這是要消滅奴隸制的壯舉。但事實就是，王莽只是把奴婢改成私屬，並且把奴婢的人頭稅從一百六十錢提升到三千六百錢。這個改革並沒有改變奴婢的身份和地位，只是提升了她們的“身價”，也是為了給國家帶來收入。
  

如果奴婢改革成功，奴隸制還是奴隸制，並沒有帶來本質上的改變。

• 土地改革：王莽對土地進行國有化管理並不是創新，而是效仿周朝的“井田制”。他把田地收為國有以後再按人頭進行分配。這個看似很合理的改革卻遭到了利益集團的強烈反抗，最終改革以失敗告終。因為在農耕時期土地是最主要的利益產出，把土地收走等於是搶了富豪們的搖錢樹，他們會因此失去利益來源。
  

如果土地改革成功，失去土地的豪強有可能會找其他的盈利方式，製造業有可能會興起，蒸汽革命也有可能會出現在這個時期哦。

• 貨幣改革：這是王莽最失敗的改革，他在位期間一共進行了四次貨幣改革，每一次改革都會造成一次新的“金融危機”，百姓的生活是越來越差，對貨幣的使用和換算也變得稀裡糊塗，甚至連王莽自己也搞不清楚具體換算的標準。
  

如果貨幣改革成功，那百姓每天都要帶本”貨幣換算標準“在身上，每一次交易都要查詢一下，這樣多麻煩啊。所以這個改革註定要失敗。

• 技術創新：王莽起國號為新，確實是進行了很多新的政策和變革，在對待新事物方面王莽也非常的感興趣。在新朝時期發明的”青銅卡尺“比西方國家最早的卡尺要早一千多年，據說當時還有人發明了飛行器，但史料對這個東西記載非常少，真實性有待考證。技術的創新並沒有給王莽帶來政權的鞏固，最終這些發明都隨他一起埋在了地下。
  

我的觀點

王莽是一位傑出的人才，首先能夠篡得劉氏江山已屬不易，並且進行了大規模的改革，雖然沒有成功，但他都很努力的去做了。俗話說勝者為王，敗者為寇，王莽是失敗後還被眾人記住的人。

水煮汗青

如果王莽改制成功，毫無疑問，他將會成為一個人人敬仰，名垂千古，偉大的人，人人都會從心裡愛戴他。

世界歷史就會有，在兩千年前，一個超級文明在中國誕生，後世的人都會大跌眼鏡，中國提前進入現代文明，甩西方國家文明幾百條街。

世界各國都派年輕人流學中國，中國人人人進入富足的生活，互敬互愛，友善，博愛，千多年後，人類都在感謝中國，是中國幫助，啟蒙人類進入文明，拋棄蒙昩，想想都讓人心跳，中國人為有一個超時代的人拯救了受苦受難的人類，那個闖入西漢末期的超人，王莽，有人懷疑他是穿越者，是現代人，竟然宣傳人人平等，均田地的思想。

就假如他改制取得了成功，建立了新朝繁榮鼎盛時期，新，什麼都是新的，新的前無古人，新朝，王莽的改革用新最能形容那劃時代的事，土地國有，不許買賣奴僕，地地道道的人權思想，那種生活，就是人類永遠期待，嚮往，渴求的彼岸，然而，理想很豐滿，美好，現實卻很骨感，（3作3者8在7火2山7開直3播火9山號6在內）很多事情現代也實現不了，生產關係，人可是要吃飯的，穿衣的，住房子的。出行，備車，用的，沒有壓力，人人都懶，誰來生產東西，商品，怎麼讓我們過好日子，王莽想的那種世外桃源的生活，人人嚮往，只是可遇而不可求的。

王莽就是天真，大膽，天生，幼稚，最後他死在他的任性改革中，所以，天真，幼稚是沒用的，害了自己，害了天下，害了自己丟了性命，他是一個敢為天下先的人，敢於探索。敢於研究，並付諸行動，也算一個厲害的人，無奈最後卻成了一個悲劇英雄，鳴呼哀哉。

三國水滸歷史狂

王莽改制能成功嗎，先看看他改制都改了些什麼？

1.“王田制”，將全國土地收歸國有，並按井田制重新分配。著意於立即消除土地兼併，初意未始不善，註定要失敗。

2、幣制改革恢復已被歷史淘汰的原始貨幣，直接違反貨幣發展規律，徒增貨幣流通的障礙。

3、改革過急過速，一些過頭的政策措施損害大多數人的利益，致使改革失地社會基礎。

4、將奴婢改為“私屬”，並禁止奴婢買賣。卻觸犯了官僚、豪富的利益，又使失去土地而無路可走的農民斷絕了一條賣身為奴的生路，施展開很難。

5、採取行政手段，對不恰當的改革措施強制推行，引起普遍不滿。

6、多次挑起周邊少數民族的戰爭，加重了人民負擔，激化民族矛盾，走向失敗是必然。

改制的系列政策違背了客觀規律，沒有成功的可能。歷史就是歷史，沒有假設。

作家老狼

各位讀者大家好：我是長得很老很帥的老龍！

首先給大家介紹一下王莽的改革政策：

2：經濟上：走市場經濟國家宏觀調控的路子，實行五均六筦，在長安格陽、邯鄲、臨淄、宛、成都等主要城市設立市場，國家調控物價，抑制商人對農民的無節制的剝削，民眾可向國家借貸，國家成立金融機構（和現在的貸款很像），民間高利貸不受國家保護，官員工資與國家整體GDP掛鉤，鹽、鐵、酒、鑄錢、五均賒貸等五項事業，不許私人經營，開發野外資源例如開礦打獵需要向國家納稅！

3改革貨幣：為統一貨幣，王莽用：錯刀、契刀、大錢等三種規格的貨幣，規定錯刀等價5000，契刀等價500，大錢等價50，與原有的五銖錢共為四品，同時流通。始建國元年，王莽廢錯刀、契刀與五殊錢，另作小錢，與大錢1值50者並行，后王莽改作金、銀、龜、貝、錢、布，稱之為：寶貨。

架空歷史的美好假設

本題旨在假設改革成功，老龍就不談這些政策的可行性和難度，我們大膽的假設王莽改革成功了！那麼他必然是中國歷史上絕無僅有的偉人。那麼中國接下來的歷史會是什麼樣子呢：

1：土地改革奴隸改革：土地全國實行公有制，生產資料(田地)平均分配，多勞多得。

2：經濟改革：物價宏觀調控，國家低息貸款，貨幣統一，解放奴隸，這些都是19世紀出現的社會主義思想，假設成功，那麼可以限制土地兼併，緩和當時的階級矛盾；而不許買賣奴婢，隨著時間的推移奴隸制度必然提前千年廢除，也保護和扶植小農利益的要求。

3：他行為嚴謹檢點。對外結交賢士，對內侍奉諸位叔伯，是當時的道德楷模，且王莽以禪讓製得到皇位，若改革成功，傳承了千年的皇位繼承製度很可能會取消。

結語：王莽鼓勵發明（卡尺的發明就是明證），提倡改革中國很可能提前進入工業革命，限制物價，國家調控，國家放貸，會形成一個良好的市場經濟規則，哪呢中國很可能成為世界金融中心，限制奴隸交易，那麼奴隸制度的消失只是時間問題，中國可能提前千年進入人人平等的社會，禪讓制的推行很可能發展全國官職的一種普遍手段最後很可能發展為選舉制，王莽會成為馬克思恩格斯之於社會主義般的人物。

補充：在這個時期國家大部分人處於民智未開的階段，統治階級，或者大部分人不希望變數的出現，漢武帝時期國家為了鞏固統治就罷黜百家獨尊儒術，因為聰明的統治階級能夠意識到，百家流派相互交流會產生諸多不可控因素，而儒家思想講天地君親！所以王莽最後的失敗，失敗在他是一個人（或者極少數人）主導了這場改革，充滿了理想化書生意氣般的改革，就如同19世紀出現得空想社會主義一下，雖然美好，可是這不是大多數人需要的，不是大多數人推動的，失敗其實是必然的！

老龍說歷史

其實，我覺得王莽改制成功的話，中國早西方1500年進入資本主義社會。由於年代久遠，我也無法理解王莽改制這麼超前，簡直就是開掛了。當然，王莽身邊的能人異士，特別是和王莽志同道合的朋友太少了。以致於改制失敗告終……其實，自從王莽改制失敗以後，在一千年後北宋又進行過一次變法，王安石變法……失敗了。過了幾百年，明朝的張居正變法，老張死了，萬曆徹底廢除了。到了雍正年間，又推行了新的發展模式，可惜雍正推動變法沒有加入物理因素，特別是工業生產技術，如果大力支持，及乾隆大力支持60年，1840年的鴉片戰爭，鹿死誰手，還會變化呢……我覺得歷史上最成功的變法就是商鞅變法，商君以身殉法，夠悲壯！比較成功的就是雍正，攤丁入畝，官紳一體納糧，改土歸流比較成功！效果比較好。如果能夠加入工業技術，特別是火器，輪船，等工業研究，大力推進，同時加大發展海外貿易，發展海外生產，保護海外華人的利益，這樣更完美了……這樣就會提前進入資本主義，可惜，兩千年的帝皇生活，儒家思想，仰制了工商業的發展潛力

liyongxing543

王莽改制的歷史背景要從分析王莽改制前西漢社會的政治經濟形勢開始。對於王莽改制前四五十年間, 即西漢後期的政治經濟形勢, 史學界有著不同的估計。有的學者認為形勢嚴峻, 社會矛盾已經十分尖銳, 西漢王朝統治已岌岌可危。

王莽改制前的四五十年間, 雖然部分地區遭受過水、旱、蝗災, 但從整體說, 西漢的經濟還是比較繁榮的。在經濟放任政策的影響下, 成帝、哀帝時期土地兼併和私人蓄奴制日益發展, 構成了西漢社會潛在的危機。社會經濟中存在的這些問題, 在西漢王朝的大臣和學者中, 日益引起重視。王莽為論證新朝代漢的合理合法, 代漢前利用緯神學思潮偽造“ 符命” , 說明自己“ 受命於天” ; 代漢後託古改制, 企圖證明新朝實行的古制遠比漢制優越。為此他糾集一批追隨者“ 旦入暮出” 地研討改變漢家制度的方案, 而且“ 每有所興造, 必欲依古得經文” ⑦。因此, 王莽所改的政治、經濟制度和政策蒙上一層復古的色彩。貨幣作為流通手段, 在經濟活動中自有其運行規律, 國家可以順應形勢進行宏觀調控, 而不能以統治者的意志為所欲為。王莽不認真研究其規律, 憑藉自己手中掌握的權力, 濫發貨幣, 而且朝令夕改。以至形成每次改革幣制都是對百姓進行一次大搜刮, 帶來一場大災難, 導致“ 農商失業, 食貨俱廢” 。漢五侏錢本是較好的幣種, 已流通百年。王莽為抹掉漢朝遺留的痕跡,硬行禁止流通。事實教訓了他, 最後所造“ 貨錢( 泉)” , 重五株, 值一枚, 實與漢五株錢無異。

王莽改制, 每一條令下達後, 必有苛刻的懲罰辦法相隨。而其條令多不便於民, 犯令者多, 於是全國上下, 自公卿至百姓, 陷於圖囿者不可勝數。例如, 王莽派使者赦盜賊, 使者歸來彙報: “ 盜賊解, 則複合, 問其故, 皆曰愁法禁煩苛, 不得舉手。力作所得, 不足以給貢稅。閉門自守, 又坐鄰伍鑄錢挾銅。” 這說明王莽隨改制而施行的苛法逼得百姓走投無路。王莽改革吏祿制度, 只追求名目、形式的改變, 而缺乏實際的保證, 造成無吏不貪, 下詔懲治也無濟於事, 吏治空前昏暗和混亂。推行改制, 從不培訓專業人才, 因而用非其人。例如五均六管的推行, 選用的執行者是一批富商大賈; 他們與地方的貪官汙吏結合, 上下其手, 通同作弊。王莽改制的終極目的在於緩和社會矛盾, 鞏固新朝政權。但他在改制過程中所實行的諸種措施, 幾乎損害了社會所有各階層的利益, 使得這次改革失去了群眾基礎, 成為沒有任何社會力量支持的改革運動。土地、私奴脾不準買賣, 損害了所有土地所有者( 包括貴族地主、官僚地主、商人地主和中小地主) , 也損害了希冀通過出賣土地和出賣妻兒或自身以求得生存的編戶農民; 五均六管政策, 損害了高利貸者和工商業者的利益, 也損害了依靠山林水澤謀生的漁民、獵戶、樵夫以及依靠出賣勞力謀生的工匠、織戶等貧苦的勞動者的利益; 貨幣改制, 更是對社會各階層, 包括貴族、地主、一般官僚、一般商人、農民、小商、小販及其他手工業勞動者的全面大洗劫。改制曾給士大夫知識階層帶來了希望, 他們中有的還成為擁護改制的積極分子。但當他們獲取一官半職以後, 卻因吏祿制度混亂沒有得到實惠而失望。就是那些由於追隨王莽改制而獲得爵位的人, 也因為有名無實而懊喪。王莽改制沒有起到緩和社會矛盾的作用, 反而激化了社會矛盾, 最終導致爆發了全國範圍的、有社會各階層參加的反莽起義, 推翻了新朝。

凱哥看經典

王莽改制幸虧沒成功，否則中國古代人民會承受通貨膨脹，饑荒，和集權統治之苦，

王莽改制包括土地制度國有化，鹽鐵資源國有化，幣制改革等，這些政策都是違反經濟規律，名為利民，實為害民之舉，

土地國有化並不是原創，早在西周時就實行井田制，農民認真耕種私田，對公田是敷衍了事，事實證明公田效率不如私田，土地私有化是歷史進步，王莽土地公有是走回頭路，理想上是反對土地兼併，實際效果卻是整個國家糧食產量下滑，底層人民更加承受饑荒之苦，

把鹽，鐵，各種自然資源收歸國有，其危害同土地公有制一樣，國家總產出會下滑，人民更加貧困，同時因為政府掌握大量資源，必然會造成腐敗橫行，效率低下，

幣制改革用小錢取代大錢，造成劣幣驅逐良幣，其實就是濫發貨幣，政府以通貨膨脹盤剝人民，造成經濟秩序混亂，生產生活難以進行，

王莽不是啥穿越者，因為王莽的政策在人類社會反覆實踐都沒有成功過，最近的就是委內瑞拉人民在解決他們的王莽問題，委內瑞拉人民要是早知道遙遠的東方大國兩千年前就已經吃過類似的苦頭，說不定會吸取教訓，

萬事皆空70

王莽改制，有一部分是有進步意義的，大部分是開歷史倒車。

先說說土地改革。

在西漢後期，土地兼併的現象十分嚴重，“強者規田以千數，弱者曾無立錐之居”。王莽祭出古代“井田制”。他宣佈將天下的田地改為王田，實際上是將土地所有權收歸國有，不允許買賣。八口男丁以下的家族，擁有的田地不得超過一井（一井為九百畝），超出的部分，必須要分給其他人使用。沒有土地者，可以由政府分給土地。

這個土地改革措施，有進步意義，直指當時社會一小部分人佔有大多數土地之弊。王莽的錯誤在於不切合實際，急於求成。經過長期的土地兼地之後，豪強的土地遠遠不止九百畝，在沒有任何過渡或補償的情況下，誰甘心將超出部分的土地拱手讓出呢？再者，自井田制度瓦解已經數百年了，憑藉一紙詔令就想將私有土地變成公有，這談何容易呢？其三，即便是有土地的小農，也有可能因為經濟困難而被迫賣地以求生存，現在禁止土地交易，將把這些窮人逼上絕路。

同時，王莽嚴禁買賣奴婢。這條禁令，無疑是有人道主義精神的，是進步的。可是這條禁令同樣難以執行。奴婢都是豪強之家豢養，當豪強之家的土地並政府強行沒收時，哪來財力養活大量的奴婢呢？那麼只能清退奴婢，或者對奴婢採取剋扣、虐待，以節省開支。這兩種情形，都只能使奴婢的生活更加困難。

由於改革不切實際，儘管王莽採取了極為嚴厲的打擊手段，最終仍以失敗告終。始建國四年（公元12年），王莽最終承認改革的失敗，恢復允許買賣田地與奴婢。

如果說土地改革與禁買賣奴婢還有一點現實意義，那麼金融改革就一團糟了。

在王莽之前，五銖錢沿用上百年，成為長期穩定的貨幣。居攝二年（公元7年），王莽開始改革貨幣，鑄錯刀（值五千錢）、契刀（值五百錢）、大錢（值五十錢），再加上長期沿用的五銖錢，總共有四種貨幣。他這一改革，原本穩定的貨幣體系開始出現問題了。因為幾種新幣的幣值高，民間大量私鑄，嚴重擾亂金融秩序。

王莽篡漢後（公元9年），開始第二次貨幣改革。由於改朝換代，王莽要消除漢代的影響，遂取消使用五銖錢。可是五銖錢已經是使用一百多年，幣值穩定，流通量極廣，人們使用慣了，對新發行的貨幣不信任，不願意使用新貨幣。

新貨幣的推廣進展緩慢，王莽第三次改革。頻繁更換貨幣，就已經是大忌，這次王莽居然推出金、銀、龜、貝、錢、布六類貨幣，總共有二十八種幣值。整個貨幣市場頓時大亂，政府的金融信用度降到最低，大家不顧政府的禁令，仍然私下以五銖錢交易。

公元14年，王莽第四次改革貨幣，仍然是一團亂麻。每一次貨幣改革，都造成社會民眾大量破產，政府強行以劣幣來驅逐良幣。比如說，重一銖的小錢價值為一錢，而重十二銖的大錢卻值五十錢，這種幣值比例嚴重不合理。政府隨便制定幣值，等於變相把錢從百姓手中搜刮到自己腰包中，卻導致大量百姓傾家蕩產。

貸幣改革是王莽的最大失敗，也是引起社會劇烈震盪的最重要因素之一。

如題主所問，如果王莽改制成功，中國會怎麼樣？我的回答是：王莽改制絕對不可能成功，其惟一能導致的結果，就是天下大亂。

關鍵字: 王莽 歷史 漢朝