部長啊江
周唐訴訟，無關勝負，背後路數，需要看清。
【德鷹科教】對於周立波與唐爽的罵戰，始終冷眼旁觀，不予置評是非。但是，就如今周唐訴訟之爭，提供各位網友觀察要點。
第一，後發制人反訴，佔據證據優勢。
注意：周立波與莫虎之訴訟，莫虎是原告，周立波是被告；周立波又反訴莫虎成為反訴原告，莫虎成為反訴被告。
周唐之訴訟，唐爽是原告，周立波是被告；周立波再反訴唐爽成為反訴原告，唐爽成為反訴被告。
當莫虎被周立波痛斥後，憤而起訴，索賠千萬美金，氣勢洶洶，但是，準備倉促，誤判形勢，結果被周立波反訴索賠千萬美金。
由於周莫與周唐訴訟都是民事案件，在未審結之前，無論原告或被告均未佔據法理制高點。
中美民事案件中的“誹謗案”與“名譽侵權案”均是如此。
合併兩案觀察，周立波均是先為被告，再反訴原告，在看清對方起訴訴求和基本證據後再反訴，化被動為主動，後發制人，佔據訴訟證據制高點，顯然其背後中美律師團隊實力不可小覷。
莫虎與唐爽都犯有輕視對手的錯誤。如今被周立波反口死死咬住，今後估計難以全身而退，訴訟結果莫唐二人不容樂觀。
第二，莫唐配合組拳，美中纏訴周胡。
顯然，唐爽在中國起訴周立波，與莫虎在美國起訴周立波，背後似有必然關係，目的是讓周立波分身乏術，四面楚歌，疲於奔命。
不過，高人過招，刀光劍影，行雲流水，反而暴露出莫虎對於周立波的反訴是頗感意外和應對乏力，需要唐爽的配合組拳。
第三，周莫生死決戰，周唐口舌之戰。
周立波與莫虎的“誹謗案”涉及雙方職業生涯和家庭財產，屬於周莫的職業生涯的“生死之戰”，雙方必定全力以赴，毫不鬆懈。
周立波與唐爽訴訟，雙方均未涉及高額索賠，顯然都只是舉起“雞毛撣子拍塵”，拍拍對方肩膀的玩鬧官司而已。
第四，莫虎爭奪清譽，唐爽爭奪美輿。
顯然，莫虎被周立波逼上梁山，如果不告周立波則職業生涯已基本終結，而告周立波尚有鹹魚翻身機會，退無可退，不告不行，必定希望勝訴或部分勝訴。
而唐爽告周立波，真實目的有三個：
1。配合莫虎訴訟構成對於周立波的組合拳；
2。站隊鄢軍，投桃報李，賣個順水人情；
3。無論周唐訴訟結果如何，均形成自己被國內似乎迫害的錯覺，希翼贏得美國輿論同情。
從唐公然質疑中國法院不願意受理起訴周立波案的帖子可見本意。
第五。周立波口無遮攔，唐爽聰明過頭。
【德鷹科教】已經有長文仔細分析周立波與莫虎訴訟的預判走勢，感興趣網友可以參閱。
但是，對於周立波與唐爽的罵戰，實在不敢恭維，禍從口出，言多必失。畢竟周立波不應四面樹敵，如今全力以赴與莫虎打美國官司即可，至於唐爽的這些小心思，周立波之前沒有看懂，如今應該恍然大悟吧？
周立波，你若想隨了唐爽本意，大可繼續以往懟唐，如果看清“路數”，就請對唐爽“輕拿輕放”吧，畢竟他不是你的勁敵。
況且，不要忘記：周立波、唐爽，你們至今都是～中國人！
聖經：願上帝保佑追擊者與被追擊者！
德鷹科教
王志安:你吸毒嗎？
濤濤:你這個問題問的好刺激哦⊙∀⊙！
王志安:你吸毒嗎？
濤濤:爽爽害我，
王志安:你吸毒嗎？
濤濤:莫莫害我，
王志安:你吸毒嗎？
濤濤:軍軍害我，你不要老是問毒啊啊啊
王志安:你偷槍嗎？
濤濤:爽爽害我，
王志安:你偷槍嗎？
濤濤:莫莫害我，
王志安:你偷槍嗎？
濤濤:軍軍害我，
王志安:你偷槍嗎？
濤濤:我喝咖啡，
王志安:😢
小天小朗
但從最近的一些苗頭來看，唐爽拿出了有力的證據，證明了周立波偷槍，藏毒，雖然說唐爽偷拍這些視頻，有小人之嫌，但為了自保，也無可厚非。
周立波自從唐爽拿出石錘以後，他不是去反駁證據有問題，而是大打感情牌，總是說曾經對唐爽多麼好，現在唐爽竟然想讓他們下地獄，總之周立波拿出的證據只能證明唐爽是白眼狼，但並不能證明自己沒有藏毒。一直給人以色厲內荏的感覺。就像《功夫》電影裡面的那個鱷魚幫老大被別人摁在地上用斧子砍時說的話“等等，等等，我還請你吃過飯呢”！
唐爽現在已經起訴到長寧區法院，正如唐爽所說“把一切交給法律，堅信邪不壓正”，而周立波的回應是那麼的蒼白無力，只是潑婦罵街地罵了幾聲‘白眼狼’。
種種跡象表明，周立波幾乎沒有勝算，除非周立波先生敢於去驗尿證明自己沒有吸毒，但就怕周立波不敢去，我真的希望周立波能鐵骨錚錚地站出來驗尿。
漂浮的紫色
縱觀周的事件前因後果，相信正義的吃瓜群眾都有自己的判斷。是誰為了洗白自己，而到處散播誣陷朋友。是誰前言不搭後語，謊話連篇，以至於自己說的話都忘記了。是誰為了能夠繼續撈錢，想讓別人替他頂罪。是誰通過微信群，組織水軍到處汙衊別人等等。
所謂人在做，天在看。上天讓其滅亡必先讓其瘋狂，槍毒已經實錘還在狡辯，真以為是你的腦殘粉了，你說什麼都相信。
但凡有良心的人，有正義感的人，有分清是非能力的人，都知道誰對誰錯，而不是通過網絡叫囂就能洗白自己。所謂不作死就不會死，周還是好自為之吧。真到逼著唐爽拿出吸毒視頻來，那就真的涼透了。
青島蛤蜊疙瘩
出國移民恐怕已經無望，想再次演戲掙錢也由於自身汙穢不堪臭名遠播而再無登臺機會，從雲端上直摔到屎坑，內心萬分不甘而產生的報復心理，天天在網上指桑罵愧胡言亂語、精神錯亂。以為這樣可以為自己洗黑變白，殊不知自己已經毒攻心肺再無藥可醫，徹底涼涼，就像秋後的螞蚱掙扎著蹦噠幾天再找找存在感。大勢已去都是自己作的。這個社會少了一個汙穢之源是這個社會的大幸，阿尼陀佛，幸哉幸哉。
直觀人性
唐爽周立波案誰的勝算大？
唐爽也在上海長寧區法院遞交訴狀，起訴周立波，並也被法院立案。這事說明，唐爽與周立波的糾紛也由網上互撕，轉變為進入司法程序，不能靠網上粉絲人多或者水軍多可以取勝的了，必須得靠合法有效的真憑實據來支撐，任何的無端謾罵，憑空捏造事實都會在法律面前原形畢露！
周立波唐爽的糾紛源於周立波座駕藏毒藏槍，與周同車的唐爽一併被美國警方逮捕，而周立波提前出獄後，通過一份律師函件，聲稱自己的清白，暗示車內有人，（車內唯一就是唐爽），指向性非常明確，稍後一天唐爽出獄，又被周立波胡潔夫婦與時任律師莫虎要求唐爽頂缸，此時的唐爽意思到問題的嚴重，於是為自己留了一條後路，精心錄製了與胡潔等人的視頻錄像，以套話胡潔通過其口，探出了槍毒的來源與歸宿，並引而不發。
周立波胡潔夫婦回國後，如果消停，給國內民眾慢慢淡忘美國藏毒、藏槍之事的時間，讓粉絲們慢慢原諒的機會！也許就真的沒有多大事了，也不會有唐爽錄製的錄像的公開。但是急於求成，自證清白的周立波胡潔夫婦，把捅捅髒水潑向莫虎鄢軍唐爽，於是有了三對一的互撕，最後唐爽被迫無奈，公佈了錄像，並收集了若干證據，這才在周立波胡潔夫婦的網絡不斷攻擊下，毅然出手，回國在上海就近起訴周立波。
反觀周立波胡潔夫婦的爆料，拼湊痕跡多，前後矛盾多，抓住一點不及其餘的多，停留在口水戰的多，打人情牌的多，而經得起推敲的太少！
唐爽作為年輕科學家，麻省理工的優秀學者，怎麼可能吞下藏毒、藏槍罪犯的名聲和惡果，怎麼可能揹負所謂忘恩負義白眼狼的稱謂，唐爽不是為出名而起訴的炒作行為，應該是為自己的清譽討公道的正當行為。
綜上所述，唐爽勝算較大！
真石
周立波勝算大
撕扯到衙門裡了，這“一字入公門九牛拉不出”了，對簿公堂就由不得你胡說八道了。
“以事實為依據，以法律為準繩”是法治社會的基本原則。目前當事雙方均已立案起訴（我還沒看到唐爽的訴狀），周立波訴唐爽毀謗、誣陷，以我淺薄的法律知識來判斷，唐爽數日前拿出的“實錘”視頻資料倒成了唐爽被控罪名成立的“實錘”了。我注意到唐爽在視頻開頭的介紹中，清楚地說這是周立波吸毒的實錘鐵證，但是我看不出那個視頻資料能充分地證明周立波吸毒。並且，唐爽還在視頻介紹中說周立波傳播淫穢黃色內容，毒害社會。這種言論到了堂上也算是毀謗。就憑這些，如果周立波不被美國警方確認藏毒、吸毒，我國公安也沒有周立波藏毒、吸毒的記錄在案，那唐爽毀謗罪就坐實了。
周立波懟唐爽的言辭，我注意到是以嘲諷、貶斥為主，出現頻率最多的詞是“白眼狼”。如果周立波也涉嫌人身攻擊，那唐爽的訴狀也許能獲得法庭的支持。如此，這叔侄倆如果不能庭外調解，那就只有各打五十大板了。
不孤散人
就目前來看，沒有誰贏誰輸，你可以說都是贏家，你可以說都是輸家，古人說，一個巴掌打不響，一個是娛樂界的名人，一個是學者，就目前來看，周已經到了歇斯底里的狀態，周對人家的幫忙是真，唐其實也有感謝的想法，但周認為，我對你有幫忙，你就應該無條件的感謝我，幫助我。我犯法了你就應該去幫我頂住，因為我是名人，我有社會影響力，你不幫我我就開始懟你，說你是白眼狼，這樣的行為其實跟那些做虛假慈善的人沒有區別，要知道，唐也是逼的沒有辦法了才把最後的視頻發出來，大家想一想，唐要搞周很簡單，對於我們大家來說，就當是看了一次表演就好了，誰對誰錯意義其實都不大，真弄不明白，周你什麼都沒有做 你什麼都好，什麼都是對的，你想表達的意義是什麼，希望大家原諒，希望大家接受？
祁陽印象
唐爽周立波案誰的勝算最大？
11曰唐爽起訴周立波案，已在上海長寧區法院立案。
周立波案在美國法院因沒有證據表明周立波犯罪，此案在美國已了結。周立波回國後公開指責被鄢軍陷害，兩人開撕。唐爽安然無事，為什麼跳出來指責周立波〞戲子無情？〞按理說評兩人的關係，唐爽不應該於周立波翻臉，事情情節把人們思維引入雲山霧罩。
周立波和唐爽都被抓關壓，周立波先放而唐後放，當人處於無援的時候，就會產生聯想·人在關鍵時候都公自保，萬一自己大禍臨頭怎麼辦，一切諧有可能，甚至沿著這條思路走下去，為了自保，走極端，唐爽就設計了偷錄和唐潔對話的錄音，自認為有了和周立波對撕的資本，並顯示自已聰明有能力，如果不拿出顯擺一番，在這場開幕的大戲中，自已就是個小癟三？中間唐爽憂愉過一段時間，由於周把開撕的目標轉移到唐身上，公開唐和多位女生的合照，並汙唐〞兩隻手那去了？〞而唐再度燃起維護自遵奮怒烈火，再也把持不住，必須復仇。如果這場官司能勝，而且能勝在名人身上，也不吃虧，其不是無名小卒上位嗎？
望二位好自為之！
悟真真人英國宮二期邢皓宸的爺爺
本想支持唐爽狀告周立波、遺憾的是唐爽不敢狀告周立波“吸毒藏毒”、大失所望！
唐爽手中到底有沒有周立波“吸毒藏毒”的證據？唐爽到底是不是在故意毀謗造謠栽贓周立波“吸毒藏毒”？令人懷疑！
常言道：打蛇打七寸。唐爽若想至周立波於死地、最好的辦法就是狀告周立波“吸毒藏毒”、唐爽不告周立波“吸毒藏毒”、卻告周立波其它的事情有屁用？難道唐爽真的是在故意造謠毀謗周立波“吸毒藏毒”嗎？
唐爽狀告周立波的內容令支持者大失所望！
