看完《复联3》，整个人是懵的。
灭霸并不是传统意义上的恶棍，他一个星球接一个地滥杀无辜，看似冷血的一个人，对于自己的女儿卡魔拉，却十分疼爱。
而从其对待星爵、钢铁侠的态度上，居然能看到他欣赏“敌人”的一面。
至于他为什么想要杀那么多人，美其名曰是为了保持宇宙平衡。灭霸的故乡泰坦星，就是由于人口不断增长和资源的过度消耗，导致了文明的毁灭。
也正因为如此，他提出了一个简单而残忍的解决方案：无论贵贱，随机杀死一半人口。如此一来，幸存者将拥有足够的资源生存。
而且，灭霸十分坚信一点，“杀死一半生命”的理论需要在整个宇宙尺度上应用，才会产生比较显著的效果。
他还从实践论证了自己的理论，表示自己在杀了一半泽侯贝里族人后（卡魔拉的故乡），整个星球因此变得鸟语花香起来，更适宜他们的居住。
从生命个体的角度来看，这种做法十分冷血野蛮。但是从种族、星球、甚至星系的维度来看这个问题，灭霸的这种价值观貌似很符合逻辑。
传统的英雄主义离不开自我牺牲，就像影片中幻视让绯红女巫杀了自己，这样能救更多的人。而灭霸则是站在整个宇宙的维度，来讨论生命的可持续发展，他的世界观是杀了宇宙一半人，让另一半人过得更好，不至于集体走向毁灭。
就像《星际穿越》中的布兰德教授一样，从人类发展的角度看问题。他可以果断舍弃地球上的人，让这些幸存者去等死，而把人类的未来寄托在飞船上的胚胎上面。此类行为严重违背了传统意义上的价值观，不过也让人陷入思考的困境。
灭霸的此番理论，让人联想到了马尔萨斯主义。简而言之，该理论认为生产资料的增长，赶不上人口的繁衍速度，必须通过一些干预方式（饥饿、战争、计划生育等），才能保证人类生存。
不过，马尔萨斯主义自带歧视属性，社会上“低人一等”的人，通常是其践行理论的首要目标。这就意味着，那些生活状况已经非常惨的人，还要在非自愿和强制的情况下，被剥夺其他权利。
这样看来，《复联3》中的灭霸好多了，最起码他的计划有一个随机选择的过程，以确保一定程度的公平。从某种程度上讲，灭霸“杀死一半生命”的理论，指出了马尔萨斯主义的bug——特别是针对穷人。
如此一来，灭霸的高度就立起来了！他的滥杀无辜是为了整个宇宙考虑，在执行的过程中，也没有歧视弱者。
但是，灭霸的这种理论建立在一个基础之上，那就是他觉得目前所面临的最大问题是“人太多”。因此，“更少的人”顺理成章地成了他的解决方案。
反观当今的社会，不可否认，确实有成千上万的人生活在饥饿和贫困之中，人口膨胀确实导致了各种各样的环境和社会问题。
在1968年的《人口爆炸》一书中，人口生态方面的专家——艾里奇夫妇甚至认为，世界人口当时已经超过了地球生态环境的承载能力，正威胁着整个人类的生存。
在另一部著作《灭绝》一书中，艾里奇教授更严正指出，在地球这艘大型宇宙船上，人类正在以越来越快的速度敲掉一颗颗的“铆钉”：“生态学家并不能预言失去一个物种的结果，正如乘客无法估计飞机失去一颗铆钉会有什么后果一样。”
但是，把危机完全归咎在“人太多”的话，则有失客观性。而且，杀掉宇宙中的一半生命体，真的能保持平衡的状态吗？不一定！战后经常会出现的 “婴儿潮”，就是一个反证。难道要像割韭菜一样，生一茬杀一茬吗？
所以，灭霸只是用一个看似简单的方式，去消灭问题，而并没有解决问题，甚至掩盖了真正的问题。这种方法不仅残忍、不公正，而且无效。惩罚某个物种，也并没有给我们指明解决问题的方向，就像“快刀斩乱麻”一样。
而且，一个文明进化到一定高度之后，会通过各种努力来缓解或解决问题。当然，不可否认的是，却也是个未知数。
灭霸最大的贡献在于，通过他自己的极端哲学，让所有人意识到了这个问题，实在期待《复联4》的剧情走向，也期待一个不一样的灭霸。
閱讀更多 叼煙的戈達爾 的文章
