怼链弹经
看到这个问题，我想反向思考更容易理解，为什么资金偏好虚拟经济，在金融体系打转呢？最直观的解释，实体经济无利可图。资本逐利如水之就下，制造业等实体经济高处不胜寒，资金没有动力流向这里。
为什么实体经济成为资本的弃儿？
1、企业原因。首先，人工成本大幅增加，经济发展已经过了靠低劳动力成本换取利润的时期，五险一金成为员工的法定所得。其次，企业创新不足，市场竞争加剧，导致自身销售收入出现下滑，而外部经营环境要求提高，从环保要求到税收要求，从技术要求到人才要求，对于企业家能力提出了更高要求。再有，土地等生产性固定投资成本也在增加。对于典型的制造业而言，生产投入的四大要素中的劳动力、企业家、土地三个都不利于再生产的继续，一句话，在当前做企业家，经营工厂太难了。如果在于房地产等虚拟经济对比，选择显而易见，很多段子调侃说一个企业家辛辛苦苦几十年没有老婆炒房盈利多啊！
2、融资问题。民营企业融资难融资贵，不被银行信任，自身也缺少抵押担保等，而大量信贷资源流入国有企业，但目前国有企业自身债务问题突出，
借钱还贷成为首要目的，长远的经营发展成为次要。资本流向民企的路径不畅通。所以，资本没有流入实体经济，有企业自身经营，企业家选择的问题，也有资金疏通上的问题。
如何更好的让金融资本服务实体经济，尤其民营经济，我想国家已经给出了解答。大家看下面的图
很明显，加快担保基金是为民企提供信用担保，你银行不是看不上我中小微企业吗？国家背书担保。
而出清僵尸企业，是为了减少无效信贷，不能借新还旧，让你在那浪费国家信贷资源，不行，你就破产。
同时，财政政策更多是减轻企业成本负担，通过税收减负，通过发放地方债券让政府支持增加，带动市场需求。
而我这里想重点谈谈货币政策，大家注意到有一条是：疏通货币信贷政策传导机制。
这应该如何理解呢？
在经济学中，货币政策传导机制可以通过影响利率、其他资产价格、信用来最终带来投资、净出口、甚至消费的变化，从而带来经济的增长。具体路径不在此赘述，感兴趣的可以关注《货币的政策传导》（无法链接，可关注“雨下青茶”搜索），这里只是重点说一下银行贷款途径。
扩张性的货币政策会增加银行的准备金和存款，从而增加银行的可供借贷资金。因为许多借款人依赖银行贷款筹资，尤其规模小的企业对银行依赖更大，他们无法通过股票和债券融资，因此贷款的增加必然会导致更多数量的投资支出。
这是经济学上理论的逻辑，在今天我们可以看到其中的破绽，你企业有需求也好没需求也罢，我银行不一定就愿意贷款出去，银行也是以利润最大化为目标的 。
所以，怎么办？
1、行政命令，这就是我们国家的优势所在，必须听话，必须导向实体，没有原因，就是这么霸气！
2、市场调节，这就是我上述点到的担保等手段，让实体变的有利可图。
基于以上，小编认为未来我们的金融监管会越来越严格，不听话就走人。同时，国企改革会加速，放权经营，引导企业增加竞争能力，而民营企业也可迎来更加良好的经营环境，而房地产的虚拟经济将受到更大监控。
雨下青茶
要回答这个问题，还要从央行与财政的嘴仗说起。前段时间大热的央行与财政的争论，我非常赞同央行其中一个观点：财政减税都减在了国企，小微企业反而是增税了！这样严苛的税收政策下，企业步履维艰，盈利能力低下，谈何吸引资金？因此中财办原副主任杨伟民曾经有发言：再放水也不会流入实体经济。
所以，我的断言与杨主任的一样：只要财政不真正落实减税政策，货币再放水，资金也不会流入实体经济。
一个显而易见的事实是：货币一旦放水，资金最先流入的是融资平台和房地产。为什么？首先是对于融资平台，银行对ZF融资平台有着天生的信仰（这不刚说不兜底，马上又出了了个文件要金融金钩继续支持平台），更加强了这种信仰。——既然有无风险贷款可以放，为什么要放有风险的实体经济？其次是房地产，年年整顿年年涨，利润长期保持高位，只要房地产涨，银行贷款就没有风险，是不是这个逻辑？——既然还有高利润无风险的贷款去向，何苦要冒风险进入实体经济？
所以，央行不愿意了，想要讨论一下继续放水的必要性。依我所见，放水养鱼不是央行要干的事，而是财政要干的事。——只有把企业税负降下来，企业盈利能力提升上去，才能吸引资金进入，才是真正意义上的放水！目前我国税负之高令人惊异，曹德旺曾经说过制造业综合税负比美国还高35%，这还是美国没减税之前的数据。
这么一说，答案就出来了：要想放水真正流入实体经济，积极的财政政策是关键！ 核心就是一个：减税！给企业减负！从而提升企业盈利能力。
我是空谷寒潭，致力于输出有价值的金融知识和理财观念，感谢阅读！
空谷寒潭
货币是逐利的，哪里的期望值高就会流向哪里！前几年就是因为房地产的期望值高，收益率相对较高、风险又低，因此，大部分资金即便是拐了个弯最后也都要落入到房地产这个大储水池里。
而资本从投资链条看，从创投资金，A、B、C----F等风投资金的介入，最终都是从IPO后的上市中获取回报。
我们从市盈率可以很明显地看到，市盈率最高的应该是科技产业、互联网、大数据、区块链、生物科技等一些创新型的公司，并且像春笋一样不断冒出来。不仅仅是证监会对这类公司上市的支持，还有大批的人涌入这个行业。
从最近的区块链公司不断倒闭，还有大量风险投资渠道的P2P的接连暴雷。也可以清楚地看到靠房地产除了增加每个人的虚拟货币的数值，根本上不可能改变全局。同样，通过快速推进科技产业的道路上，以及中兴事件的教训中看到。科技创新不是一句口号就可以改变，需要更多的沉淀和静的下来的科技人员不断的努力。
可如何才能让资金流入到实体经济呢？一句话，“难，难于上青天”。
今天的做实业就好比雕塑，要想让善于吃快餐的资本流入到薄利的实业中来，是非常难的，但也不是没有办法。
第一、必须把房地产储水池的资金加大风险性，投资房产也可能血本无归。
第二、减少一些鱼龙混杂的所谓科技公司的上市比例，增加对实体经济的上市公司数量。
第三、国家要加大对基础科学的研究，在一些核心技术、关键材料、生物技术等领域取得突破性进展。让一些国内的产品更快地引领世界。
第四、像日本、欧洲的企业学习，踏踏实实地做实业。让董明珠、宗庆后这些企业家成为这个时代的英雄。
第五、从税收体系来支持实业，尤其学习德国的遗产税法体系，对房地产遗产、货币遗产、金融产品遗产进行重税，而对实业遗产进行低遗产税或零遗产税，扶持豆芽实业经济，回归实体经济的作用。
总之，回归实业，要从脚踏实地开始，才会让资金流入到这个领域里来。
鞅论财经
怎么让钱进入实体？学美国呀，有桥走不要摸石头的。
大多数国家的经济发展，解决就业基本离不开小企业。美国就有小企业发展局U.S. Small Business Administration，各个州都有分支机构。贷款金额从5千美元到50万美元，平均贷款额是37万美元。这是一种政府发放的低利息贷款，年利率5.5%一7.5%，好多生意转让的业主是接受新业主去借这种贷款的，时间是2一6个月。如果等不及的还有小额贷款，也是政府的，几万美元，利息高点。象我的个体户生意做得久一点的，银行会寄信来让我借钱，利率大概是6-10%。
美国的债市非常发达，各种企业发行债券，通过评级机构的数据，投资人购买债券，这样企业就能拿到钱。上股市融资也是一个途径，监管超严，业绩做假太大罪，在公平的环境里大家都愿意买股票，企业不就有钱发展了。
美国车行百万里
资金都是逐利的，一旦货币放水，资金就会进入预期利润最高的行业和资产，就目前看房地产行业是资金最喜欢进入的行业，因为从历史看其收益最稳健、长期收益都是正的，自然是投资者趋之若鹜的行业，但问题是大量的资金进入房地产，自然其他行业资金流入就会减少，就会影响到实体经济的发展。
所以针对以上的问题，政府就会采取限制房地产行业发展过于迅猛的节奏，会采取相关政策进行调控，比如采取市场化的利率调整政策善意调控，也会采取更为直接的手段比如限购的方式进行控制，而对于房企则采取更为严格的贷款政策，从而防止房地产市场的大起大落，维持房地产市场的稳定发展。
而对于实体产业则是采取定向降准、专款专用的方式，防止资金挪用，其次给与制造业相对优惠的税率并进一步减税，吸引资金进入实体产业，同时政府部门加大对微小企业的贷款优惠政策，扶持经济的发展。另一方面，对于新经济模式比如互联网、新能源、医药生物等行业提供国家补贴方式，给与实体产业支持。
王红英金融期货
货币放水是不可能就去实体经济的，因为实体经济是低回报产业，货币大量放水造成的货币加速贬值根本不可能弥补实体产业的已经投入。只能想投机产业流入来弥补货币贬值带来的损失，国家根本不在乎实体企业，尤其是中小企业的发展，他们只要把钱给大国有企业然后由国有企业转贷，国家主要是能保证税收，只要国有企业税收稳定加上卖地收入稳定，他们就没有动力去改善实体企业的经营环境。
彭洁林
央行通过降准、降息、增加货币投放量放水是最近几年的常规操作。可是年终一看，各行贷款都在增长，可增长的钱都投在房地产行业了。经济学家也是着急上火，但最近几年实体经济转型等原因效益下滑不赚钱谁敢投？有什么办法让增加的贷款资金流入实体哪？看到过把牛赶到车上吗？对！就是采用推、拉、铺路三招。
1)国家实施高科技战略，就是为实体经济的长远发展铺平道路。这一招一出连美国都慌了。
2)拉动内需，让实体经济有利可图。说实在的这招最难，连经济学家都头疼，企业转型要时间，拉动内需你不能老在拉，国企内向型的逼不得，外向型的像在国外卖高铁该做的都做了。
3)通过引导把资金推向实体经济。国家也是在这样做，可实体唯有房地产业像吃了壮阳药一样，你怎么推？往哪推？说着容易，房地产实行空房税、房产税马上就能让它下去。你把它推下去了，可该上的还没上来，你怎么办？
当然以上都是理论探讨，国家正在积极稳妥的推进转型和长久规划，未来掌握在我们手中！
黄蜂二师兄
此次央行放水纯属无奈之举，目的是为了防范系统性的金融风险，是为了救银行。至于钱最终流向哪里，暂时顾不了那么多了。能流向实体经济最好，但拿到钱的人会怎么用？我想如果没有相当诱人的财税政策，就目前的情况下来看，进入房市的可能性仍然很大。而且，已经陷入泥潭的商业银行是不愿意再把钱贷给风险大没保障的产业的。想振兴实体经济，应该首先营造有利于其发展的经营环境，增发的货币这点水只会流向价值洼地，怎样使实体经济放置在价值洼地才是目前最应考虑的事情。
军哥的恬淡生活
货币放水本身就是货币脱离实体经济的原因，所以这问题问的也是让人无语！
货币放水会形成资产价格泡沫，而资产泡沫必然扭曲经济结构并最终压缩实体经济的空间。
