昆山警方结论和我此前的评论完全一致，于海明属正当防卫，不负刑事责任。这是正义的胜利，更是法律的胜利。
法律条文是死的，但不代表法律就一定会取得胜利，因为法律是人在执行，只要是人在执行，就一定会有偏差。在执行正当防卫这个法律条文时，数十年的累积偏差已经让正当防卫变成了束缚受害者、束缚好人的枷锁。看看著名的湖北恩施邓玉娇案就知道了，明明就是反抗不法侵害，却依然被判有罪。
对正当防卫判罚的累积偏差已经在全社会形成思维定势，看看这次某些律师的评论就知道了，几乎众口一词地归结为于海明防卫过当。如果于海明请他们去为自己辩护，他能获得最好的结果吗？
经过这场轰动全国的大辩论，昆山警方的结论是对这种累积偏差的一次彻底纠正，让法律执行者的思想回到了正常的阚值范围，对今后正当防卫乃至很多法律条款的解读都将产生深远的影响。法律就是法律，不是和稀泥的工具。
从更深的意义上讲，这次昆山警方认定于海明属正当防卫，更是中国经济发展物质文明上去后，相对滞后的道德文明向前迈进的一大步，这是在鼓励民众，鼓励政府，鼓励社会，中国正在切切实实从人治回归法治轨道，不讲道德不讲法律的行为将不会得到法律和社会舆论的支持，所以高铁座霸男最后的表演就更显无知无耻和疯狂了。
那么，汽车年检，限行限购，滴滴垄断……汽车出行领域这些随意侵犯人们权益的行为是不是也该拿出来遛遛呢？
分享到:
閱讀更多 徐德文O戴維科學 的文章
