这几天，“昆山杀人者反被杀”的案件被网络疯传，引起全国轰动。引起轰动的主要原因还并不是这一案件的发生过程，因为这一案件的发生过程相当清楚。监控清晰显示:一辆宝马车撞入了人行道，撞上了一辆(正在等红灯的)电动自行车，不过让人大吃一惊的是，从宝马车上下来三个人，与电动车白衣男孑理论时，欧打了电动车男，可能是觉得还不过瘾，一名“纹身男子”(龙哥)返回从宝马车上竟然拿出了大砍刀，疯狂地砍向了“电动车男子”(于某)，将电动车男子砍伤，也许是苍天也看不下去了，“纹身男子”由于用力过猛，刀竟然脱手而出，抓住一丝生机的“电动车男”于是拾起刀捅向了“纹身男子”，“宝马车三人”见势不妙，纷纷又奔向宝马车旁，“电动车男子”急追猛砍，最后“纹身男子龙哥”终于不治身亡。“电动车男子于某”也被赶来的警察押走。
引起轰动的真正原因恰恰是这一案件中，法院即将对“电动车男子于某”的判决定刑。所有人极为关注的是，法院对“电动车男子于某”到底是会按“正当防卫”判决呢？还是会按“防卫过当”来判决呢？或是按“故意致死罪”判决呢？很多律师对此也是议论纷纷。
当第一个律师主张以“故意致人死亡罪”对“电动车男子于某”判决量刑时，其观点立即遭到了所有人的唾弃！
当第二个律师主张以“防卫过当”对“电动车男子于某”进行判决量刑时，其观点也同样遭到了全国网民的抵制！
为什么广大网民都强烈要求，法院应该对“电动车男子于某”以“正当防卫”进行判决并无罪释放呢？
究其原因，可能主要是“纹身男子龙哥”表现过分嚣张，纹身吓人，车上随时带刀，随便拿刀砍人，明显一幅黑社会形象。
更为重要的原因可能是，在日常生活中，许许多多的普通老百姓都遭受过黑社会凶徒恶霸的欺凌。很多人被歹徒恶霸欺凌时，只能“敢怒而不敢言”，屈辱地被动挨打，甚至被杀！
因为按照部分律师、法官所言，只要受害者奋起反抗，处置不当，就极有可能涉嫌“防卫过当”，甚至“故意致人死亡罪”，被判刑，被迫向歹徒抵罪！
于是乎有些律师无奈地感叹:“中国式的正当防卫”其实就只有一个字“跑”！而且跑还得选择几种合适方式:跑得快的，可以往警察局跑;跑得慢的，可以往医院跑;跑不动的，可以往火葬场跑，省事.......就这样，仍然有网友提出异议，受害者绝不能跑得太快了，跑得太快，万一把歹徒累死了，受害者仍然涉嫌“故意致人死亡罪”，仍然要吃官司！
针对此事件，广大网民更是纷纷含泪评论:当受害者拾起刀不追杀，还给歹徒，然后极有可能再次让歹徒砍死;当受害者拾起刀不敢追杀，更可能让歹徒从车里拿出更为凶险的武器，再次被歹徒杀死;总之受害者不敢追杀，终究难逃被杀的悲惨命运！
中国法律到底出现了什么问题？为什么歹徒入室抢劫，被受害者反抗致死，仍然要让受害者负责？为什么小偷入室盗窃，受惊吓摔死，也要让屋主负责？
难道我们真的只有严格执行当年张某人的“不抵抗政策”，才是弱者唯一的选择？面对强盗欺凌，难道我们只能“强烈抗议”？
閱讀更多 海洋高考調研 的文章
