“昆山龙哥”
随着9月1日，江苏省昆山市公安局和江苏省昆山市检察院相继发出通报，认定于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任。让“正当防卫”这个法律概念，赚足了眼球。甚至警察蜀黍在出警中，遇到一起两人相互斗殴的案件，当事双方都坚称自己是“正当防卫”。
真是这样吗？今天蜀黍就想和大家谈谈什么才是“正当防卫”。
正当防卫
正当防卫
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 根据《刑法》 第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。
“正当防卫”需要具备的条件
防卫不能过当，防卫手段不能大于侵害手段
最后，蜀黍谈谈哪些行为不属于“正当防卫”
一、相互的辱骂和打架斗殴，他先骂我或先动手打我的，所以我还手，我是正当防卫！很显然不是，这是一起打架斗殴的案件。打人的和被打的都要受到相应的法律处罚。
二、事后报复
三、对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为，如公安机关依法传唤、拘留、逮捕犯罪嫌疑人或违法行为人，不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。
四、超过限度的防卫，属于防卫过当，要承担刑事责任
最后警察蜀黍提醒：
“正当防卫”是法律赋予公民的权利，但绝不是滥用暴力的护身符，也不是以暴制暴的借口。“防卫”是有限度的，“防卫”也是有条件的。违背必要条件，超过必要限度都是可能涉及违法犯罪的行为。
閱讀更多 九江公安 的文章
