在大學學術英語課上，小編的老師曾經發起過一場關於協助自殺（assisted suicide）的討論。
材料中的故事大抵是妻子患重病無法自主行動，乞求丈夫幫助她自殺。丈夫雖然心痛，但是決定幫助妻子自殺。他將妻子搬進車裡，自己坐在駕駛座上，將車尾氣導管中的氣體導入車內，打算和妻子一起離開世界。然而妻子由於體弱，自殺成功，但是丈夫卻昏迷，最終被救醒。請問丈夫是否應該被判有罪？
在我國刑法中，“教唆、幫助他人自殺的，應當以故意殺人罪論處”。但考慮到在教唆、幫助自殺中，自殺者的行為往往起決定作用，因此，應根據案情從寬處罰。如果行為人的行為不很積極，作用不大，主觀願望出於善意，這時可不以犯罪論處。
去年，一則母親殺害兒子的新聞，掀起了我們對於協助自殺的討論。
母親在法庭上為自己陳述：“兒子因為早產，出生時就被確診大腦發育不良及軟骨症，不會說話，生活也不能自理，一直是自己在照顧他。現在兒子已經46歲了，自己身體也不好，擔心會先他離世，怕別人照顧不好他，才有了喂吃安眠藥，讓他在沒有知覺下死去的念頭。”
法院最後作出判決，被告人黃某犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。理由是，生命權是人的最高權利，任何人無權非法剝奪他人的生命權，即使是母親，也無權剝奪兒子的生命。
但是除了這類自願通過他人協助進行自殺的形式，協助自殺還有更廣泛的叫法——“安樂死”
周恩來的夫人鄧穎超在遺囑中寫道:
“ 我得重病的時候，或我臨死的時候，千萬不要搶救，那時候搶救沒有什麼意義，只能延續那麼一兩天的生命，搞得醫生和病人都痛苦。我看報紙上說美國有一個安樂死醫院，人老了，該辦的事情都辦完了，就可以安靜地沒痛苦地死去，我看這才是真正的人道主義。 ”
分享到:
閱讀更多 大魚老爸的夢想花園 的文章
