如果看待寧波狗叫擾民,上門協調無果,養狗一家被砍殺的事件?

摩羯你不懂


鄰里之間因為養狗導致三死一傷,毀了三個家庭。說起來就是一件悲劇。總讓人覺得惋惜,覺得本不該發生這樣的事情。


第一養狗的人本應做到文明養狗。在小區裡養狗不同於在農村院子裡養狗。狹小的城市生活空間更需要文明的養狗人。像這種狗叫擾民的事情,如果有素質的養狗人,本應該自行解決。帶狗狗做一個小手術就可以解決的事情,本不需要鬧出人命。

第二殺人者再有委屈,也不應該殺人。誠然,有的人神經衰弱,休息比什麼都重要。被噪聲所擾,必然崩潰。可是隨意剝奪他人生命,就有些難以理解。畢竟狗叫的事,還可以投訴物業投訴警方,沒有必要到滅門的程度。

第三殺人者肯定會被判死刑立即執行。殺人者一下造成三死一傷,結果如此惡劣,肯定沒有死緩的可能。令人唏噓不已的是,好幾個家庭沒了。


律師獨角獸


真是一隻狗引發的命案,三死一傷,令人唏噓感慨!怎麼看呢,只能說遺憾吧!

此案發生在寧波高新區梅墟街道。犯罪嫌疑人王某某,今年46歲,有著固定職業,沒有犯罪前科,沒有吸毒前科,當天也沒有喝酒。從新聞通報來看,這是一個走在人群中並不起眼的普通人,但為什麼這樣一個不是壞人的人,卻作出如此瘋狂的事情呢?

俗話說,冰凍三尺,非一日之寒。王某某與死者陳某一家住對門,按道理來說,遠親不如近鄰,可是陳某家養了一隻狗,經常狂吠,眼中影響到了王某某的睡眠。為此,王某某多次上門交涉,但是都沒有效果。10月10日下午18時40分左右,陳某家的狗又是一陣狂吠,王某某再次上門理論,還是無果而返。憤怒的他返回家中拿了一把刀子,衝進陳某家中(門未關),將陳某及其丈夫、女兒、母親四人捅倒在地。經搶救,只有陳某母親僥倖存活下來,其他三人皆已死亡。

剛才看了新聞下面的評論,叫好之聲一大片。此案就跟上次發生在秦皇島的事件一樣,老兩口因為一個西瓜上門辱罵賣菜的,最後被罵急了的賣菜人捅死,當時輿論並沒有像往常一樣,按照“誰死誰有理”地偏向死者,反而紛紛支持賣菜人。這種現象,足當引起我們重視。

很多人受不了各種無良的養狗人,這是大家普遍不滿心理的一種發洩,不知道那些養狗的看了這則新聞之後是何感受?要知道,有些事就是這樣,沉默中總會有人爆發的,而一旦爆發,後果就很嚴重!


打虎拍蠅


這個事情我很想說點什麼。首先,我家被養狗鄰居騷擾過。一條中華田園犬,真的很吵。我曾經很想它消失。幸運的是,有一天它終於消失了。在這一方面,我同情砍人者。

另一方面我也是養狗人。養的狗並不亂叫。因了這次事件,鄰居在群裡說不要養狗。或許,在不喜歡狗的人面前,每條狗都是討厭的。我不會在狗撲人的時候神經病一樣說我家狗很好,不咬人。我牽狗繩,撿狗屎,我養的品種也不汪汪叫。我也討厭那些不牽狗繩的養狗人。如果真的擾民,我會把狗送到鄉下,沒有必要強詞奪理。只是叫我們好好養個小狗的人馬上讓狗從世界消失。我們也做不到啊。

我想說的是,養狗的某些人能否不要那麼囂張。不愛狗的能否給現存小狗一條生路呢?


陳雨晨5566


睡眠長期不好的人,真的會很暴躁

為什麼這樣說呢,因為我就屬於神經脆弱性,晚上如果沒睡好,白天一天都過的火藥桶一樣,看誰都不順眼,因此最終出現這樣的悲劇,還真談不上驚訝,長期這樣,情緒早崩潰了。

而且我注意到一個細節,長期交涉未果,對方養狗這家人可見態度也很蠻橫,甚至應該會有一些過激的語言,導致王某某都覺得殺狗不行,得把人全部都宰了。可見做人真的平時需要多包容。你根本就不知道你的囂張,仗勢欺人會把人逼迫到什麼程度,過後一下反彈你葬送的就是命。

再說養狗這個問題,一直以來在我國都爭論不休,不用多說大家也知道,養狗可以,但是首先狗不是禁犬,並且不能擾民,不能狗屎不撿,不能不栓狗,這應該都是最基本的,但是很多養狗的人根本做不到。

這事,客觀說,一隻狗為什麼會經常叫這麼厲害,本身就不正常,估計養狗的方式本身就有問題,因為正常情況下,狗除非有陌生人來,在家都會非常安靜的,可見養狗這家人根本不適合養狗。

確切來說,養狗真的需要一定的條件,尤其是城市我真的覺得不是很適合養狗,城市人口密集,很多人也沒時間遛狗,狗太多本身也危險,狗天天關家裡對狗也不好,我也喂的有狗,收養的,在農村養,家裡都是大院子,每天在自家院子裡跑的歡騰,甚至都不需要遛它,性格非常健康,吃得好睡得好,偶爾讓在空的田野裡跑跑,也沒人,又安全。

所以說這麼多,真心希望每一個養狗的人考慮下自己到底適合養狗不,能不能做到不添加麻煩。

最後最後遇見擾民,建議嘗試下報警處理。調查下對方有沒有狗證,加上一般城市裡狗擾民也有一定的懲處措施,可以試一下。


廖彩琳律師


近幾天一則新聞讓我觸目驚心,一個小夥,因為鄰居的狗叫,影響了自己的睡眠,居然拎著刀殺了鄰居一家。

按照警察局的檢測,行兇者沒有喝酒沒有吸毒,僅僅是出於多次交涉未果的怨恨。一時衝動釀此慘劇。

對於這件事情,網友們多持同情態度。

從警情通報可以看得出來,這次事件是積怨已久的結果。行兇者之前曾經多次和狗主人交涉未果。兩家人為了這件事情鬧得極不愉快。

俗話說,冰凍三尺非一日之寒,不論是連環殺手還是激情殺人,都存在一個誘因。而這條亂叫的狗,就是害了這兩家人的誘因。

因為養狗造成的鄰里衝突,傷人事件,時有爆出。每次都會引起愛狗派和反狗派的激烈爭論。對於反對派的抨擊和嘲諷,愛狗人士總是以一副悲天憫人的姿態說狗狗多可愛,狗狗對我們有怎樣怎樣的意義云云。

只是我想說的是。不論你愛狗人士怎麼說,因狗而起的衝突和傷人事件是確確實實存在的。

如果你是一個通情達理的養狗者,你必定知道如何管教你的狗,讓它養成可以和鄰里和平相處的好習慣,比如,不亂叫!

我覺得,世界上最可怕的事情,除了做父母不需要考試意外,還有養狗不需要考試。

只要一個人有點錢,有一顆“愛狗”的心,就可以成為一個養狗者。但是大多數養狗者,對把狗養起來之後的後續責任,卻幾乎一無所知。

我是一個很理智的人,平時也不怕狗。但是我最近真的再認真考慮是不是要和家附近一家養狗人好好聊聊。

他家的狗很小,也就是一般的京巴,但是脾氣卻大的嚇人。不管是誰,除了主人之外只要敢靠近它一米之內,它就會狂叫不止。

更可氣的是,狗主人根本不管。就那麼任憑小狗衝著大家狂吠。下班晚歸的時候,就怕正好遇上他家遛狗,那隻愛叫的狗就蹲在我回家的必經之路上,黑咕隆咚的猛然被狗叫一嚇,就是一身冷汗。


這裡和大家普及兩個法律常識:

1、法律規定,養狗必須要有養狗證,如果沒有,就可以舉報,讓管理機構把狗帶走。

2、遛狗必須要拴狗,否則違法。

相信有不少人知道這兩條常識,但我相信更多人其實並不知道,包括那些養了十幾年狗的人。

幾個月前鬧得沸沸揚揚的毒狗事件,說到底還不是那些缺少管教的狗惹出的簍子,讓懷恨在心的人忍無可忍伺機報復。

這次更嚴重,居然直接上升到了殺人的地步。

熊孩子背後必定站著熊家長,缺管教的狗背後,一定有一個缺教養的人!

狗是人類的朋友不假,我不否認《忠犬公八》、《一條狗的使命》中狗狗的精神令人動容,但也要知道,這樣的狗身邊,一定有一個具備了類似精神特質的主人!

之前大家批判熊孩子身後熊家長的時候,都說為人父母並不容易,所以現在的寶媽寶爸們,為了把孩子養好,養成才,都拼了命的學習親子知識,力求在養孩子的過程中能夠做到言傳身教。

反觀這層出不窮的因狗而起的衝突,狗主人們,是不是也應該反思一下自己的行為?

你說你養狗是為了排解寂寞,為了感受到陪伴。

那我想多問一句。你的家人孩子在哪?為什麼他們不能緩解你的寂寞,不能給你陪伴?而非得要狗狗來填充你內心的空虛?

是不是因為,你這麼多年的所作所為,根本沒有經營維護好你自己的家庭,導致子女疏遠,伴侶猜忌?

然後在你失去了對生活的掌控之後,只能養一條永遠只對你忠誠的狗,來維護你可悲的玻璃心?

請不要急著反駁,轉頭看看你周圍那些把狗狗養的很有教養的人家,是不是他們的家庭依然美滿和睦?

乾淨利索的人,在哪裡都乾淨利索。

有教養的人,養什麼,都有教養,不知道,大家是否同意!


儒行道心


大實話:雖然不文明養狗是事件的導火索,但是,王某涉嫌惡性殺人,更不應該被同情和原諒。

說真的,看完這件事著實啊讓人感覺後脊背發涼,只是因為一條狗,就要殺人全家,這人心中到底是積累了有多大的怨恨啊。就是退一萬步來說,你感覺狗叫吵到你了,那你找機會就是把狗殺了,頂多也就是賠點錢嘛。真的沒有必要鬧到殺人的地步,所以,這種做法真的不值得原諒和同情,必須嚴懲。

首先,從養狗的陳某一家人來說,自己家養狗那是你的自由,這個別人無權干預,但是,如果因為自己家養狗而影響到鄰居的生活,那這就是自己的不對了。並且,就現實情況來說,指定也不會僅僅是王某一個人對他家養狗擾民這件事感到不爽。

畢竟,我現實中也經歷過這些,確實有些人大半夜叫真的很煩人。只是有時候抱著多一事不如少一事也就忍了。另外,我們還可以在警方的通報中看到,王某之前和陳某一家人已經是有過協調,但是陳某一家卻沒有給出明確解決方案。並且,狗叫擾民一直存在,所以,才導致王某心存怨恨,報復殺人。

客觀來講,確實也是自家有問題在先。說現實一點,如果在接到鄰居的第一次反應之後,及時賠禮道歉,並給出解方案。防止自己家的狗以後再擾民,哪兒會有今天的慘劇。所以,從一定程度上來說,養狗的這家人指定也是有責任的,

然後,從犯罪嫌疑人王某的角度來說,顯然這種報復性殺人行為是不值得原諒的,甚至說應該遭到唾罵。那可是人家全家四口人的性命啊,然而你卻因為自己休息被狗叫打擾了就要把人家全家滅口,這恐怕怎麼說都說不過去吧。

所以,相比較而言,王某惡性殺人和陳某一家不文明養狗那肯定是過錯更大了,這是無可厚非的。不過,這件事也是給廣大愛狗人士提個醒,文明養狗真的很重要,雖然養狗是你們的自由,但是,絕對不能把你們的快樂建立在他人的痛苦之上,這是非常不對的。同時,也希望大家在生活中遇到事情能夠保持一份冷靜和理性,切莫衝動害人害己。

有理有據,實話實說,關注:大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。


大實話


你好,我是訓犬師飛哥。

最近這件事在網絡上可謂是非常之火。第一個涉及到當下比較尖銳的文明養狗問題。第二個就是發生了殺人事件。

那為什麼我會把文明養狗放在殺人事件前面呢。

原因就在於這件事完全是因為一條“’狗‘’而引發的血案。

至於為什麼我要給這裡加上引號。我會在下面給大家分析一下原因。

首先我們來回顧一下整個事件。

犯罪嫌疑人王某。與狗主人陳某,因為狗亂叫而多次爭吵,關於這一點,物業和當地的派出所都可以作證。並且這種糾紛已經不是一次兩次,甚至三次五次了。最終因為這件事而引發了血案。三死一傷,並且王某當天也沒有喝酒,也沒有吸毒,也沒有精神病史。完完全全就是一個正常人。那麼,能將一個正常人逼到這種程度,可見養狗的這家人也不是什麼善茬。很多網民在下面留言,大聲拍手叫好。其實我想說的是,對於這件事,我們應該保持反思的態度,而不是拍手叫好。真是看熱鬧不嫌事大麼?

下面我來分析一下為什麼上面那個狗加引號的原因?

很多人認為狗愛叫是天性,就像人明明可以說話,你卻不讓他說話一樣,但是你要知道,人說話是為了交流,並且語言是人類特有,狗確實可以叫,但是像問題中所說的,能夠到打擾人睡覺的地步,那麼可見狗叫的程度相當嚴重。按道理說遠親不如近鄰,在王某提出意見以後,身為狗主人的陳某應該予以制止糾正。但是文中提到交涉未果。大概我就可以認為是狗主人對於這種問題不予理睬吧。或者人家認為狗叫不算什麼?而這也就是矛盾的中心所在。狗就是一個狗,他不知道如何在人類社會正確的生存,狗天生就會按照自己的意願來做事,他不懂人類社會的框架,不懂人類社會的規矩,但是身為狗主人的你有義務教育自己的狗如何在人類社會正確的生存,教育它遵守人類社會的規則,在小區裡面,第一點就應該制止狗亂叫。第二點就是清理大小便。第三點就是遛狗要牽繩。但是很顯然,狗主人第一點就沒有做到,剩下的幾點,我也就呵呵了。所以我認為在這件事中,狗主人陳某一家的態度有不可推卸的責任。甚至是整件事情中的催化劑。而他們一家人也為此付出了代價。我想說的是,這家人裡面但凡有一兩個明白人事情都不會發生到這種地步。

這件事情又給我們廣大的養狗人和不養狗人提了一個醒。文明養狗勢在必行。最近一兩年,因為養狗而發生鬥毆,殺人,流血事件頻出,一次一次的給廣大養狗人敲響警鐘。但是總有些人抱著僥倖心理,我的狗聽話,我的狗很乖,我的狗不會咬人。甚至今年的毒狗事件,還有一些人在網上發文,呼籲城市禁止養狗。難道還不應該引起所有養狗人的重視嗎?現在有一個王某,因為狗叫而殺人,難道你能夠保證你的附近不會有一個張某,不會有一個孫某,不會有一個李某嗎,你能保證你的鄰居可以一直忍受嗎?從現在開始管理好你的狗。不要做下一個陳某。(這件事情讓我想起來很多年前被人所忽視的酒駕,到目前為止,還是有人在頂風作案,人類的僥倖心理和劣根性。)

我的職業是一名訓犬師,我一直告訴我所有的客戶一定要文明養狗,帶牽引繩,清理大小便,在家裡,尤其是小區,一定不要讓狗隨便亂叫。文明養狗是一個大趨勢,所有人都必須遵守。否則他們就等著自食惡果吧。

我是訓犬師飛哥,喜歡我的回答請關注並點贊,謝謝!有訓犬的疑問可以在下方評論留言或者私聊我。


訓犬師飛哥


因為一條狗引發的三人死亡,一人受傷的嚴重後果令人唏噓,想必這兩個家庭之間此刻都沉重無比,本可以相互理解化解矛盾,但是最終卻激化矛盾,引發命案。殺人者自然需要為自己的犯罪行為付出沉重的代價,但是作為飼養人也該規範自己養狗,不應影響他人正常作息才是。

案件事實就不做過多介紹了,王某與陳某系鄰里關係,本應和睦相處,但是因為陳某家的狗常亂吠影響其休息經過多次交涉調解未果,導致悲劇的發生,我想無論是死者還是王某都沒有想到四個人的命運因為一條狗而徹底改變。

現在養狗引發的矛盾越來越多,但是無論是法律還是地方出臺的管理辦法當中都在強調飼養人飼養寵物的應當以不影響他人生活為基本的原則,但是很顯然該案中陳某及家人對於王某的訴求始終未能及時處理,放任自己飼養的寵物影響他人休息才是本案矛盾激化的根本點,王某故意殺人導致三人死亡,一人受傷的嚴重後果,想必自然會得到應有的懲處,但是陳某及家人在他人上門多次進行協調卻始終未能妥善處理,也應當對這場悲劇承擔相應的責任。

只是無論是王某還是陳某及家人,以為一條狗兩個家庭的命運,四個人的命運之間都在一夜之間發生改變,我想這是他們始料未及的。文明養狗,促進鄰里之間的和諧其實並不難,不要總等到悲劇發生後才追悔莫及!希望更多的愛狗人士,從自己做起,文明養狗才是真的愛狗。


麋鹿說法


#因狗吠刺殺鄰居全家#這件事情到底怪誰,我認為雙方都存在問題,在這個事情背後反思,這一個悲劇完全可以避免的。

首先,這個事情的導火索就是狗叫,大家也都知道,大晚上當你想睡覺,如果當你快睡著的時候,突然聽見一陣狗叫,你肯定特別不爽。

為此,兇手前去溝通,在警方通報這樣:多次交涉未果,這裡面就是這個事情關鍵所在,為什麼溝通未果,肯定有一方不講道理唄。

兇手也有問題,不管怎麼樣也不能殺人,這樣害人害己,我們應該尋求的共贏,但是我認為狗主人責任更大,這件事情說到底還是素質問題,做個有素質的人,會安全很多。


老陽大學


養狗本是一種喜好,可是狗給他人造成了影響和威脅,那就不如不養,狗叫聲不分白天黑夜,那勢必會給周邊鄰居造成影響,確實很煩的。在本案中,一條狗引發了一場血案,造成了三死一傷。確實讓人感到悲哀,也感到不可思議。當然因為這件事情殺人終究是觸犯了法律,自然逃不了法律的制裁,畢竟殺人再有理也就變成了無理,害人害己。甚至於害了兩個家庭家破人亡。


據悉,在10月10日下午18時左右,寧波高新區梅墟街道藍庭花園發生了一起故意殺人案,而引發血案的原因讓人唏噓不已。46歲的犯罪嫌疑人王某某,因為鄰居陳某家養的狗常常叫喚,影響了其睡眠,王某找陳某進行過多次交涉,可是並沒有什麼用,據介紹,王某某也因為此事報過警,可是還是沒有得到有效的制止,因此,王某某心生報復,交涉未果後回家取刀返回陳某家中,拿刀捅了陳某及其丈夫、女兒、母親四人,而陳某及其丈夫、女兒搶救無效死亡,陳某母親就醫治療,無生命危險,當日19時5分民警當場將犯罪嫌疑人王某某抓獲。


王某某的做法太過於極端,如果交涉未果,完全可以採用其他手段來解決,即使心理氣憤不已,說不好聽的,就是直接把狗殺了,也不至於這樣殘忍,他的做法太過於狠毒,也可以理解當時王某某心裡的氣憤,可是這絕不是他殺人的理由,不應該選擇這種方式來解決,最終也是害人害己,家破人亡。

此案件的發生引起了寧波市委市政府的高度重視,指使要做好善後工作。狗叫引起的血案,三死一傷,讓人感到心裡發怵,極端的做法勢必就是兩敗俱傷,王某某終將逃不過法律的制裁。


分享到:


相關文章: