ww13142010
野史相传，玄武门之变后，李世民杀死长兄太子李建成、四弟齐王李元吉，并胁迫父皇李渊退位后，本欲放过李建成、李元吉所生的十个年幼侄子，然而一个谋士却以西汉淮南王刘长自杀，其子刘安继任淮南王，继续潜心筹划谋反为例，终于劝得李世民痛下杀手，斩草除根。然而，这个故事虽然很符合”草根历史学家“茶余饭后的想象认知，可惜却是假的。历史上并没有什么“谋士以西汉淮南王刘安故事”劝谏李世民，促成他杀戮十个侄子的记载。
李世民是什么人？文治武功亘越千古，连老爹李渊这个堂堂开国皇帝都逼他退位了，难道真会忌惮几个娃娃不成？
李世民之所以要连杀十个侄子，固然极其残忍，确实可以说是为了“杜绝后患”，但绝不是为了自己的皇位更加安稳，他为的另有其人——那就是豁出性命跟着他发动玄武门之变的天策府诸将们。从另一个角度说，这更是历史上罕见的温情。唐高祖李渊任用次子秦王李世民为主帅，主持统一战争，并给他种种荣衔权柄，许他自行招降纳叛，开府治事。而李世民“龙凤之姿，天日之表”，太原公子英才天纵，藉此机会反客为主，得到众多英雄豪杰归心。
李世民杀兄后，假如李渊抵制了李世民的威逼，后果会怎么样？李世民也许会杀父。但无论杀不杀，没有李渊的圣旨，李建成的部下就会坚持攻打皇宫和秦王宫。
玄武门之变，李世民弑兄杀弟，过程可谓精彩刺激，大家却忽略了后续故事，大局已定后，李世民马上派刚刚杀了齐王李元吉的尉迟恭进宫护驾父亲李渊，其实是去控制李渊，李渊的反应很是顺势而为，耐人寻味，尉迟恭一面之词诉说太子齐王犯上作乱而被秦王诛杀，李渊一向偏袒太子李建成，第一时间没有一怒之下要拿下李世民也没有追问太子齐王是否真的死了，而是问身边臣子该怎么办，臣子回答太子齐王无功而嫉妒陷害秦王，现已被诛杀，而秦王是人心所向，如果立他为太子，肯定不会再有事了。李渊马上同意，并说这就是自己素来的心愿。这时的李渊正和裴寂等人在南海池中泛舟，见尉迟敬德一身铠甲地站到岸边，非常惊慌。尉迟敬德说，太子李建成和齐王李元吉谋反，秦王已经将他们处死，为防不测，派我来护驾。李渊吃惊得说不出话来，最后只得下诏命令太子李建成和齐王李元吉的部下听从李世民的调遣。
六月一日，李渊颁布诏书正式立李世民为皇太子，八月，李渊只好将皇位让出来，自己去做了太上皇。 李渊的反应说明他很配合，短短时间内从丧子之痛中走出来，并转变思想，保全自身而封李世民为太子，而李世民派杀气腾腾的尉迟恭进宫护驾更没有那样简单，尉迟恭是死忠于李世民，为了保护李世民可以亲手诛杀齐王，杀李渊也不会有什么心理负担，换了其他将领面对皇帝之威，又怎么敢下手，李世民的意思很明显，尉迟恭进宫护驾，李渊配合就保护，李渊不配合就灭口，事后找借口掩盖，大不了丢车保帅，杀尉迟恭以谢天下。
李建成绝非史书描写的那么差，他在军队中的实力大于李世民，在长安内更是占据优势。他的部下很快攻破两宫，杀李世民，扶持李建成的儿子继位或立储。换你是李渊你下不下圣旨？换你是军方将领，名义上的最高领导人还在，自己的靠山又死了，你又会怎么样？造反到一半人爷俩和好，你是选择自杀呢还是被杀？李建成死了以后，断了李渊的念想， 毕竟李世民也是李渊的考虑范围之内， 现在成了唯一选择，即便采取了激烈行动，李渊经过审慎思考还是做出了合理选择， 退一万步讲，就算李渊不屈服， 李建成的部下攻下两宫以后，继续支持李渊？还是杀李渊？栽赃李世民？还是扶植李建成的儿子，挟天子令诸候。李建成死后，部下群龙无首，根本就丧失了合力击杀李世民的能力，再说李世民也不是傻瓜，再没有节制兵权的条件下是不会放了李渊的。再说了，杀了李世民，唐帝国有更合适的继承人吗，李渊也要考虑江山社稷。那如果杀了李渊呢？性质就完全变了，要知道，李世民杀掉李建成的借口就是太子和齐王作乱，尉迟敬德带着这个理由，以及全副武装的士兵，逼着李渊进行颁布下谕旨，让秦王李世民统领各军，拥有紧急事态处置权。 所以，李渊必须活着，还得好好活着，以太上皇的身份发挥余热，给李世民统治的合法性提供来源和基础。
在玄武门之变后的夺权过程中，李渊体现出了大政治家的洞察时务和顺应时势，明知没有胜算，何必逆流而动，没有对李世民咄咄逼人的夺权做什么抵抗。李渊在玄武门之变后就迅速发布诏，“自今军国庶事，无大小悉委太子处决，然后闻奏”。仅仅两个月后，这一新的权力结构就在法统上得到了确认——李世民登基，李渊做了“太上皇”。
李世民杀了哥哥和弟弟，但是对功臣杀的并不多，算的上是一位明君。很可贵的是他启用了李建成的谋臣魏征，魏征多次顶撞，李世民始终重用魏征，传为千古佳话。
无情最是帝王家，不是不敢而是没有必要。自古杀兄弟上位的很多，如宋朝的烛光斧影，隋朝的杨广夺嫡之争，秦朝胡亥等等，只有汉朝汉武帝太子发动政变未遂被杀
