杜达特洛夫斯基
试想一下，假如一个美国人选总统，他对选民说自己不仅为美国民众服务，而且还要为全世界民众服务，请问美国人会做何感想？假如美国政府宣称自己不仅对美国民众负责，而且要对全世界民众负责，那请问美国人会怎么看这个政府？很明显，这个总统候选人会被当作怪胎，而美国政府只要脱离了美国属性，它的合法性也将遭到质疑。 如果从权力的合法性进行分析，美国政府的合法性来源于各州的授权，按照1787年制宪会议的精神，应该是来自于全体美国民众的授权。请注意，美国民众赋予联邦政府最重要的一项权力，并不是所谓的统治权，而是征税权。在美国，征税权，被看作是最重要的公权力，政府所有的支出，几乎都来源于这项权力。
同时，也正是因为有了征税权，联邦政府才拥有行使其它权力的条件，例如组建军队，开展外交和维持社会秩序等。在罗斯福新政之后，联邦政府又有了新的权力，即修建公共工程的权力，这也被看作一项义务。因此，也可以将征税权的合法性，等同于联邦政府的合法性。在美国独立战争期间，有一句口号叫作“无代表，不纳税”。这意味着，美国人将征税的合法性看得很重。
联邦政府合法的征税，同时也意味着联邦政府要合法的使用税收。这个过程，本质上说就是取之于美国人，用之于美国人。假如有一个总统，宣称要为全世界服务，他就已经触碰了这个合法性，这就相当于，他拿着美国纳税人的钱，花在了不是美国人的外国人身上。事实上，类似的事件，美国政府也并非没有做过，例如在“冷战”时期，美国政府的“对外资金”越来越多，用于支持美国的霸权主义活动。
同时期，美国政府侵略战争的花费，也是来源于美国民众，但这些侵略战争，最直接的受益者却是那些被美国扶持的傀儡政权。例如，美国曾经在亚洲扶持了一个叫“越南共和国”的傀儡政权，这个政权不仅独裁，而且十分腐败。这个傀儡政权的统治阶层，他们拿着美国的援助，自己过着骄奢淫逸的生活。再者，美国的军工利益集团，也从对外战争中获益，这就相当于美国政府拿着纳税人的钱，直接补贴了军火商。再比如，“冷战”期间的美国政府，搞过大量的非法活动，这些非法活动的资金，或许也是来自于美国的纳税人。
当然了，这些行为，在美国政客的嘴中，都是为了所谓的“利益”。他们向美国民众承诺，这些行为都是必要的，也是合理的，今天付出了1美金，明天将赚回2两美金。然而，美国民众却付出了高昂的代价，那些在侵略战争中成为炮灰的美国士兵，与那些夸夸其谈的美国政客，完全是两拨人。这在一定程度上，导致了美国民众对于精英阶层的不满。美国政府的公信力，也随着伊拉克战争的爆发而陷入整体滑坡。因此，今天的美国人，对于联邦政府普遍没有信任感，这或许也是民粹主义抬头的关键因素。
换个角度讲，美国政界原本就有“孤立主义”的传统，而“冷战”以来的外交路线，倒显得十分另类。特朗普所谓的“美国优先”，虽然是贸易保护主义的遮羞布，但总体来看，这或许也是美国社会的主流民意。然而，美国政府的自私性，也在这个过程中体现的淋漓尽致。那就在于，美国政府推行的霸权主义路线，确实给全世界带来了诸多的灾难，而美国作为联合国创始成员国和常任理事国，多承担一点责任也是合理的。
这对于美国人来说，也是一件好事，因为这可以降低发生系统性风险的可能性。在历史上，曾经有过反面例子，例如“二战”前期的欧洲，英国和法国这类老牌列强，不愿意承担相应的责任，结果坐视法西斯势力坐大，他们自己也吞食了恶果。但是，今天的美国人，已经选择了一位高喊“美国优先”的总统，他们恐怕也不会有“承担责任”的觉悟。
图维坦
这种话都是好听不好做的，美国政府原则上就是为美国人民服务的，但是，实际上它既不能为美国人民服务，更不可能照顾全世界其他政府和百姓。
国家和政府都是虚拟上的概念。
没办法衡量什么样的行为和举动就是为这样的虚拟概念服务，所以美国只好通过民选方式，选举出总统，总统的决策就代表了为美国人民利益的决策。
但这样的决策是可以被推翻的，随着时间的推移，这样的决策多数都证明并不是为了什么人民呀，百姓的利益。
因为每个人有不同的诉求，不同产业，不同地域的人群的诉求又有不同，根本没办法确定出哪样的利益是我们自身的核心利益。如果我们没办法判断说美国政府是为美国人民服务的，那就更谈不上为全世界的其他政府和百姓利益着想了。
这个问题的核心在于，美国的国家利益如何照顾世界利益。
就像我们每个人都认为自己的想法、决定是正确的一样，相信美国政府的一系列举动，也认为既符合美国内部人民的利益，也服符合外部人民的利益。
但问题在于，目前美国的外交、军事、商贸等举措，越来越主动挑战世界规则，越来越有攻击的味道，而其他国家也越来越不需要之前美国的领导作用了，这种情况下，美国政府的一系列动向，与其他国家百姓间的利益就完全不搭边了。
二战之后，不管是欧洲，还是韩国、日本，都在美国的规划下重新起步，如今美国想捞取实际利益了，尤其在经贸方面，想要为美国的失业问题找出路，特朗普政府正在全力推翻之前达成的一系列协议，这种重启谈判的行为，就是眼光逐渐聚集本国利益的过程，就是收缩战略的重要组成部分，就是美国甘愿放弃世界领导权的重要举措。
显然，也意味着美国不愿意承担所谓世界领导者的角色了。
没有领导者，世界的混乱就会加剧，自然中国所要承担的角色就更重要，也更需智慧和勇气。
由此，我们看到了冲突，也能看到不少历史级别的重大机遇。
财经作家邱恒明
因为美国人不作秀，他们的作风是务实，不象那些骗子大誇海口"我们要解放全人类"这类骗子美国那种土壤长不出来，知果美国长出这么个"大话"总统，那么他的人民一定认为是"怪胎"或(疯子)，搞不好会被送去"疯人"院。
123174604942
政府本来就是为本国人民服务的，完全是由本国民众供养的。为世界服务，以联合国为主。当一个国家政府舍弃本国民众的利益，为他国服务的时候，事先必须征得本国民众同意，否则就是吃里扒外的卖国贼。
吴保良2
你这问题先不说该怎么答了！先分析一下你的这个题目吧！
1.美国政府代表的只是一个国家的合法政府也只能行使和管理美国的国家权利，为美国人民服务是美国政府的义务和职责！
2.而不需要世界各国政府和世界人民满意？美国政府和世界各国政府，在问题里的层次感很清晰。一个独立的国家和其合法的政府在世界范围内应该得到应有的尊重和认可。美国政府难道要比世界各国政府的等级要高吗？还是美国政府已经凌驾于世界各国政府之上了？如果是这样的话，美国也不是美国了，美国政府也不是美国人的政府了！改个称呼更贴切就叫世界政府吧！这样才能配得上说让世界人民满意这句话！
3.对这个问题我只想对提问者说一句，你真能扯！
逐日行者
美国政府当然首先只要为美国人民服务就好了，不需要让世界上其他国家的政府和人民满意。这不仅仅是美国政府，全世界各国政府都是只需要为本国人民服务，而不需要让其他国家满意。之所以这样，按照现实主义的解释，就是所有国家都生活在国际无政府状态下，在这种无政府状态下，各国最根本的目的就是自保，也就是说在这个无政府社会中活下来，也就是说让自己在无政府的国际社会中，能够获得安全。而且国家与个人不同，国家是没有权利“自杀”的。因为按照契约论的观点，国家只不过是一群人订立契约建立起来的，政府不过是这群人的委托人，只是受这一群人的委托治理国家。因此，政府必须为订立契约这一群人服务，维护他们的利益，而不能损害他们的利益。从这个角度来说，美国政府作为美国人的政府，必然是要为美国人服务的。
当然，契约论只是一种学说，只是探讨在理想状态下，国家政府的形成。根据契约论我们的确能够推导出政府的功能。但在现实中，政府的形成与运作事实上是一个比较复杂的过程。具体到美国政府，虽然用林肯的话来说，美国政府是“民有、民治、民享”的政府，但从实际运作上来看，
美国政府是在为不同的利益集团、阶层服务。美国不同的利益集团通过直接游说、法院诉讼、间接游说、影响选举、以及游行示威等方式影响美国政府决策，使得美国政府在制定决策时，更多的考虑这些利益集团的利益。正是从这一意义上，我们可以说，美国政府在实际运作过程中，更多的是为利益集团服务。当然，由于美国利益集团众多，各种各样的利益集团五花八门，可以说几乎代表了美国各个阶层，各个种族，甚至几乎是美国的每个人，他们通过不同的方式对政府产生影响。因此，从这个角度来说，美国政府虽然是为美国的利益集团服务，但也变相的可以说是为美国人民服务。当然，美国政府为之服务的利益集团也有优先与否的问题，某种意义上，美国政府更多的体现的是能量更大，财力更充沛、影响力也更大的利益集团的利益。因此，我们经常会说美国政府是为大企业集团服务的，就在于此。虽然，理论上说，无论是为那个利益集团服务，美国政府都是为美国人民服务的，但作为霸权国或者世界领导国，美国享受这种霸权地位，那么就要承担相应的霸权义务。这种霸权义务要求美国政府在施政的时候，不仅仅只从本国利益出发，也不能仅仅只考虑美国人的诉求，还
要考虑更广泛的国际社会的诉求（当然，得是合理的，以不损害美国利益为前提）。当然，美国政府可以不理这些诉求，但这是以削弱美国的领导者地位为代价的。因此，总体而言，美国政府是为美国人民服务的，不过具体到优先次序时，美国政府更多考虑的是那些影响力大、能量大的利益集团的利益。但是这并不代表美国政府就不要考虑国际社会的诉求，作为世界领导者，这是它在享受权利的同时必须的义务。
hording
一个国家由什么构成？自己的国民。如果连自己的公民都不能服务到、服务好，谈何承担大国义务？不能顾面子不要里子！披着个绸子面的花被子，里面充的不是棉花而是乱草又有何用？谁冷谁知道！
谷蠹
美国政府只为本国人民服务没毛病，如果美国政府为全世界人民服务，那美国政府是得癌症晚期了。所以，我觉得美国政府很实在，首先它是一个对本国人民高度负责的政府，绝对能得到本国人民的认同和支持。
路旧好行
这话没毛病，问题是美国政府“所做”的、“所操心”的并不是美国人民的事，美国政府历来实行的是“长臂猿”管辖权，世界各地无处不在、无处不管，你在世界到处生事、惹事，充当“世界警察”、捞取好处，难道就不应该有相应的付出和担当？一味的榨取、只捞不出这只能充分暴露了美国政府的强盗嘴脸，在此基础上的“美国优先、美国再次伟大”也只能是充满了罪恶的“优先、伟大”，是用世界人民的尸骨垒起的“象牙塔”，留给世界的只能是阴森和恐怖。
赵哥156130073
基本认同，人民选的政府不为人民要来何用？至于说世界各国与百姓，那是其次的事。人民要的是敢说真话，面对实际。而不是趋炎附势，虚高标榜自己的政府。
