何谓历史？只有真实发生过的事情才能够被称为历史！那么什么又是小说呢？小说的故事情景基本都是虚构的。在中国古代，有这么一些小说，是从某些历史事件或人物的基础上，通过加工、夸大而创作出来的。
由于这类小说与历史有一定的关系，导致了许多人将小说与历史相混淆，甚至将小说的内容当成了历史，从而使得许多历史事件以及历史人物被后世曲解，比如北宋时期的高俅就因为《水浒传》（14世纪）这本小说而被后世骂了600多年。
高俅是历史中真实存在的人物，在小说《水浒传》中，他被施耐庵塑造成了迫害梁山好汉、鱼肉百姓的奸臣，还与童贯、杨戬、蔡京三人一起被列为了“北宋四大奸臣”。那么历史上的高俅是否真的是这样的一个人呢？答案是否定的。
历史上的高俅，虽然好名贪功，百般讨好、迎合宋徽宗，还在军队训练上玩花架子，但他绝不像小说写的那样是一个彻彻底底的反派、奸臣。
高俅曾是苏轼手下的小吏，类似于书童，为人十分机灵，写的一手好字，还精通诗词歌赋，苏轼调任以后，就将高俅推荐给了王诜（端王的姑父）。后来在一次偶然的机会中，王诜派高俅给端王送礼，当时端王正在玩蹴鞠，要知道高俅除了能写一手好字以外，蹴鞠同样是他最擅长的事情之一，因此就找机会露了一手。事后，本是来送礼的高俅，连同礼物一起，被留在了端王府。
端王坐上皇位之后（宋徽宗），将高俅下放到“基层”（边关）镀金，让宋徽宗没想到的是，高俅在阴差阳错之下接连打了几场小胜仗，再加上宋徽宗的偏袒，高俅一路高升，最终还接管了禁军，成为北宋权臣之一。
虽然高俅很大程度上是因为讨好了宋徽宗才升至高位的，但这并不能说明高俅就是一个奸臣或者小人，只能说他会投机，比绝大多数人更懂得“社会”这本书。
相反，高俅不但不是小人，反而还是一个知恩图报的忠义之士，从这两件事可以看出。第一，高俅在边关的时候，一个名叫刘仲武的将领十分照顾他，后来刘仲武打了败仗，按照当时的律法，他应该是要被处罚的，但正是因为有高俅在朝中帮他说话，他才能够稳坐官职，刘仲武死后，高俅依然对他的后人照顾有加；第二，苏轼变法失败后，遭到了蔡京的陷害，这时只有高俅没有落井下石，反而给予了苏轼家人许多的帮助。
此外，古代讲究的是“忠君爱国”，先忠君再爱国，因此站在宋朝皇帝以及朝廷的角度上来看，高俅的确也可以被称为忠臣，而他之所以会被后世黑化，与他在《水浒传》等小说中的文学形象有分不开的关系，对此，大家有什么看法呢？
閱讀更多 小人物侃歷史 的文章
