老艾葉
如果農民幾年都不種糧食，有人說先捱餓首先還是農民對嗎？
首先來說，這個命題是一個偽命題，也是一個不成立的問題，但就問題而論事這個問題假設的情況可以說是真的。為什麼這麼說呢？道理很簡單。
民以食為天，糧食是人類生存的依靠和保障，如果幾年農民不種地，也就是說不再生產糧食了，那麼又有很多人會失去了生存的依靠，飯碗裡就缺少糧食。如果幾年不種地，農民存糧也不會很多，也會消費的差不多，對於國庫裡的糧食也會整天在消費，而且消費量逐漸減少，畢竟是屬於有限資源。
就來一個人一天消費一斤糧食計算，或者說把蔬菜豬肉雞蛋等食品加起來，摺合成糧食為一斤，我國就有13多億人口，每天要消費13多億斤的糧食，全世界就要每天消費70多億斤的糧食，這個數字算起來是多麼可怕的，究竟有多少存糧能夠維持幾年不種糧食。
如果今年不種糧食，糧食的價格肯定會成倍上漲，或者說是有一粒糧食的難求的現象，而有錢人還是在城市裡，農民絕大部分是沒有多少錢的，所以沒有錢去買糧食，首先捱餓的只能是農民。即便是農民有錢，沒有了關係也不會買到糧食，這就是這個社會的殘酷性，就像過去的供銷社裡面麥工業產品一樣，有一定的關係的，可以購買到一個是生活必需品，否則即便是有錢也買不到。
歷史古訓：“興，百姓苦；亡，百姓苦”！這是自古以來的一個歷史總結的經驗，所以如果幾年不種糧食，即便是農民有糧食，也有一些存糧，由於糧食的價格特別高，也不捨得吃，會賣掉換錢，換一些生活必需品，所以首先捱餓的還是農民。但是作為土地是農民的命根子，農民不會不種糧食的，這是農民的宿命，即便是糧食再便宜，農民還要種地，因為至少能解決自己的溫飽問題，畢竟糧食生命之依靠，民以食為天。所以這個命題是一個偽命題。
宗元
怎麼會有這樣的想法？這種說法不對！農民不就是缺錢嗎？可你知道農民的職責是什麼？是種糧！
雖說農資價格上漲，機耕機播機收的價錢也再不斷地攀升，農村也有摞荒的土地，但這不種地或者少種地的大多都是青壯年農民。老人們，一些婦女們他們卻不這麼想，地是農民的根本，也是他們養金的唯一來源。生於58年前後的農民那可是親歷了沒有糧食帶來的不安和災難。守地種糧他們一直上著心。曾經問過許多農民，種地不賺錢甚至虧本，那你們咋還要種地呢？他們說種地實在，也是職業，家裡有了糧食心裡踏實、熱乎！
是啊，做為農民，他們都還留了一手:種地收糧的人家，總是要把近一兩年到手的新糧儲存下來，再把前兩三年的陳糧賣掉，就這樣週而復始，家家都會攢些糧食；沒種或在外打工的農民，老人的不停唸叨，子女們也會轉變觀念，從鄉鄰手裡買糧儲存，糧價不貴，一個月的工錢就能買二三千斤小麥。當然那個村沒人懶漢呢，他們是個例，吃一天是一天，還在等、靠、要呢，自然不在這話題之列。
因此，即使幾年農民不種糧，捱餓的絕不是農民！別小瞧了農民，在餬口的問題上，農民目光長遠著呢！這也許是農民的偉大之處吧！
為生活而提神
這是一個很殘酷的話題....
農民不種糧已經很普遍了...
種糧大省相對於比較貧窮...
因為糧食賣不到好價錢原因...
現代新一代農民已經不種糧食了...
普遍種植的是經濟作物了,因為比較值錢..
如果中國爆發糧荒，結局很悲催的...
不是農民捱餓，是全國人民都捱餓...
除了少數現金土豪能吃上飯...
大多數百萬千萬富翁(房產價值)也一樣得捱餓
特別那些有房貸壓力百萬富翁最先餓死..
其次才是農民，雖然農民也沒有存糧...
普遍農民生活壓力沒有那麼迫切...
不種糧食，種經濟作物還能賣好價錢..
食物短缺，貶值是RMB...
農民田裡經濟作物不會貶值，反而更值錢
必然蔬菜，土豆，等經濟作物會爆漲....
國家會大量進口糧食，除非全球饑荒...
國家會開啟國庫糧食儲備，來緩衝經濟..
這個假設太恐怖了，中國有大量進口糧食
中國還爆發饑荒，說明全球都爆發饑荒...
農民口袋沒糧，但是口袋還有點錢...
城市人口袋沒糧，說不一定口袋還欠錢..
如果爆發饑荒，城市就是災難的第一波...
超市裡糧食會被搶購一空，農民也來搶購..
一定是城市裡的人先斷糧捱餓...
農村也是斷糧，有其他輔食或家禽維持...
最不濟農村還能啃一波野菜來頂陣子...
而城市裡的99％人無法獲取任何食物...
要麼沒錢購買天價食物...
要麼就根本搶購不到食物...
好比非典時期，醋被搶購一空....
城市裡優質生活來源穩定供應鏈...
中國爆發饑荒，一線大城市最先倒黴..
幾千萬人，哄搶糧食，世界末日不過如此..
一眨眼成大叔
這個問題是對的！
從歷史上看是這個樣子，每當饑荒的時候，農村先捱餓，大家可以去搜一搜，不管國內國外。
中國最近的饑荒是1960年，那個時候是農村捱餓。至於野菜是想都不用想的！樹皮都吃完了！根據我和經過那個年代的老人交談，我確信那個時候有最慘的現象！
我看了大家的回答說，現在時代不一樣了，農民幾年不種地不會捱餓，家裡有存糧；農村有野菜，等等。但是我認為不管是因為什麼原因，只要有饑荒，肯定是農民和農村先捱餓！原因只有一個——農民農村處於這個社會的底層！
人生如夢67146
是的，農民是靠自足外的剩餘農產品換得錢幣進而獲得商品，如果農民不種地也不養殖別說沒有商品交換的資本，就是個人最基本的吃飯穿衣都成問題，這就好比工人你不上班就創造不了產品價值，所以也得不到相應的工資報酬，也就無錢買基本的生活用品。
曲江踏雪
我家住城市裡，家裡都是現買的米，所以不多一般五十斤算多了。我姑父農村的家裡一般都有存糧，最少都存有接到第二年糧食出來的時候這其中還包括家裡來客人吃的。這還不包括留著給牲口吃的，自己釀點小酒喝的。你和我說不種糧食農民先餓死，都不知道怎麼想出來的。
楊軍103723332
這個受影響因素比較多。在三年自然災害時候，國家處於計劃經濟時代，將農民的糧食收了上去，從而導致農民餓死很多。現在是市場經濟，如果農民不種地，國家又不動用武力征收的話，那首先餓死的必定是中產階層。
棟125974182
我們這兒農民以打工為主，要麼種點口糧，要麼買米吃，畢竟一個月的工資能買很多米。即使打工沒什人要的人，也不多種糧，種點菜賣，種點藕賣，養魚賣，養龍蝦，養雞，種蘑菇，種玉米，種西瓜，以前還種棉花，種芝麻，種毛豆，這些都此種糧值錢。現在的農民其實並非真正意義上的農民，很多從事非農的職業。我們村裡泥瓦匠居多，也有一部分從事裝修行業。每家的日子都很好過，都是兩層小樓，門前屋後小菜園，水井吃水，太陽能熱水器，家家有煤氣灶，也有柴火灶，平時燒柴火灶，親戚來了燒煤氣。家家有存款，並不窮，沒事還打麻將。以前工地錢好賺時，過年都打二十甚至五十的麻將，上班族都陪不起。現在建築行業不景氣，加上子女要結婚，麻將打小了。
如果農民不種糧，也不從事非農賺錢，不首先餓自己，還餓得著誰。現在貿易全球化，中國出口產品(大多原材料和機電)賺了外國人的錢，必須進口高品平衡貿易，所以糧食可進口。國家之所以保護國內種糧，是減少進口依賴，把主動權放在自手中而已。
別不當事
看了很多人的評論，我還真不明白為什麼會有那麼多人認可這句話，這就是中國中上階層人士的智商嗎？我只想說一句：中國農民的生存能力遠不止你們想象的那麼簡單，不要拿饑荒說事，這和饑荒是完全不同的
天天197071113
如果農民幾年不種糧食，有人說先捱餓首先還是農民嗎？近幾年糧食價格一直持續低迷，農民增收受到嚴重影響，種糧積極性有些下滑。可是處在壯年的農民還是伴著歲月奔波在田地間耕耘勞作，過著樸樸通通的田園生活。幾十年的故土蘊藏著一種情懷，身藏著一種留戀，思緒萬千難以忘懷，就像大樹一樣根扎沃土無法自拔。糧食是生存的第一能量，是農民辛勤勞動的結晶，是生活的全部財富。如果真是風雲突變農民把土地撂荒幾年都不種糧食後果可想而知，1958年捱餓的悲劇要在新世紀從演，經濟要出現危機，國難太民難安，滾滾的前進大潮將停滯，東方的經濟雄鷹也難展翅翱翔。土地糧食是定國安邦之本，所以國家把土地畫上了紅線，確保良田耕作面積亂佔土地零容忍。保護農民利益，調動廣大農民種糧積極性，確寶糧食高產豐產，解決全國人民的吃飯大事和經濟發展的需要，要做到有備無患.居安思危的超前意識，為國家的長治久安奠定堅實基礎。有人說農民幾年不種糧食首先捱餓的還是農民，本身農民就把糧食當做寶貝，世世代代積重難返無法動搖。在者說做為農民怎麼也得種些地保證自食自用，近水樓臺先得月嗎。所以說幾年不種糧食肯定不能是農民先捱餓，因為天時地利人和是農民吃飯的優勢！
