浙江樂清女孩搭滴滴順風車被害事件震驚全國，犯罪嫌疑人自然難辭其咎。但事件中滴滴公司的所作所為讓人難以接受，滴滴公司也為千夫所指。
但願天堂沒有滴滴車來車往（圖自網絡）
綜合媒體的報道，滴滴的行徑有：
一、警方及受害人朋友索要涉案順風車資料時，滴滴嚴重拖沓，設置了好幾道程序，拖了4個小時才提供資料，這4小時可是極其黃金的救援時間啊。
二、受害人投訴，滴滴拖延不處理。
三、事發前一天，鍾姓嫌犯對另以女性有意圖性侵事件，但滴滴對當事人投訴未與處理，導致鍾姓嫌犯第二天仍能以滴滴順風車的名義招攬客人，才有了受害人上了兇車的事情發生。
四、對鍾姓嫌犯的審核不嚴，導致其混入順風車司機隊伍。
企業除了追逐利潤 還應有社會責任
事件中，滴滴的角色確實很不光彩，光道德評判已無足輕重，那從法律層面來看，滴滴有涉嫌違反了哪些法律呢？
一、刑事訴訟法
《刑訴法》第五十二條 人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。有關單位和個人應當如實提供證據。第六十條 “凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。”
當警方用報警電話緊急聯繫滴滴公司時，滴滴卻以內部規定為由，設置重重關卡，幾小時後才提供證據資料，滴滴的行為無疑違反了“如實提供證據”及“”都有作證的義務“要求，拖延履行，亦是變相的拒不履行或不完全履行。
《網絡預約出租汽車經營服務管理暫行辦法》規定“網約車平臺公司拒不履行或者拒不按要求 為公安機關依法開展國家安全工作，防範、調查違法犯罪活動提供技術支持與協助的，由公安機關依法予以處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。”
不配合公安機關，當然應承擔相應責任。另一方面，滴滴是否該向受害人賠錢呢？
四川的車在浙江的大道上順風
二、合同法
受害人使用滴滴的服務，兩者之間形成了合同關係。滴滴在用戶和順風車司機之間提供撮合服務，有兩種合同關係的特徵，一是運輸合同關係，二是居間合同關係。
（1）運輸合同關係就簡單多了，滴滴有保障承運人（受害人）人身安全的義務，法律上直接規定了滴滴的法律責任“《合同法》第三百零二條 承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任”。
（2）若認定為居間關係（居間關係就是掮客在兩者之間搭橋，促成兩者訂立合同）合同法第四百二十五條規定“ 居間人（即滴滴公司）應當就有關訂立合同的事項向委託人（即用戶）如實報告。 居間人故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況，損害委託人利益的，不得要求支付報酬並應當承擔損害賠償責任。”
鍾姓嫌犯（圖自網絡）
受害人的生命權、健康權遭到了傷害，鍾姓嫌犯無疑是直接施害人。那滴滴公司是否為共同侵權人呢？《侵權責任法》第六條規定“ 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。”滴滴是否承擔侵權責任，一是看是否有過錯，二是過錯與損害結果之間是否存在法律上的因果關係。
當然，滴滴公司是否承擔法律責任，該承擔什麼樣的責任，要由有權機關的生效法律文書進行確定。但是滴滴作為一家擁有眾多用戶的知名服務企業，有責任讓用戶安全地使用其服務，用戶在使用服務過程中遭遇不測時，滴滴亦有履行保障、協助等義務。
閱讀更多 老牛講法 的文章
