你能抵挡多大程度的诱惑?

《拉斯维加斯蜜月》片头,临终的母亲对他说:“向我保证:永远爱我,永远别结婚。没有别的女人会像我这样爱你,结婚你会失望的。”

但他没有答应母亲最后的请求,母亲圆睁双目离开人世,这在他心里留下了挥之不去的阴影,时时梦到母亲警告他不要结婚。

你能抵挡多大程度的诱惑?

相恋数年的女友终于说服他要结婚,去拉斯维加斯,结婚前他参加了一场被安排的赌局,输掉65000美元。无力偿还的他被债主科尔曼指了一条“明路”,让他的美丽女友陪科尔曼一个周末就可抵消这笔债务。走投无路时他答应了,深爱他的女友也答应了。

一个周末差点就改变了他的人生轨迹,女友差点与富豪结为夫妻,喜剧的结尾皆大欢喜,他与模仿猫王的人一起从天而降,化装成舞女出逃的女友就在他面前。

富翁曾骗他的女友:他只欠我3000美元!女友为此伤心,可是细想一下,3000也好,65000也好,本质是一样的,面对压力他很可能以她为代价让她作牺牲品。

曾经看过一个相似的小故事,飞机上年轻恋人遇到一位富翁,富翁跟小伙子商量让其女友陪他一夜,给他一百美元,被拒绝;五百,还是被拒绝;一千,一万,一百万……随着价码不断抬高,小伙子拒绝的口气越来越不坚定,到五百万时他说要跟女友商量一下,而价码抬高到八百万时,他已经决定开始努力的说服女友……

你能抵挡多大程度的诱惑?

许冠文的经典喜剧《卖身契》也有这样的桥段,在一档叫做“大搏杀”的电视节目中,幸运的来宾李太太,她有机会获得选中的箱子里的现金支票,但需要放弃一样自己现有的东西,她依次获得了50万美元、500万美元的现金支票但也放弃了祖传的玉镯和宠物狗的生命,可惜,在最后一关,为了获得5亿美元的油井,她切断丈夫的输氧管但却闯关失败。

当假设上述情况的时候,大概每个男人女人都会坚信自己不会为钱财放弃心爱的人,可是当让人眼红的利益真正摆到人面前的时,又有几个人能抵挡住?人到底可以抵挡多大程度的诱惑?

“一旦有适当的利润,资本就胆大起来。如果有百分之十的利润,它就保证被到处使用;有百分之二十的利润,它就活跃起来;有百分之五十的利润,它就铤而走险;为了百分之一百的利润,它就敢践踏一切人间法律;有百分之三百的利润它就敢犯任何罪行,甚至冒着绞首的危险。”马克思的这段话被无数次地引用,足以证明其揭示了普遍的人性,天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。

在没有遇到实际问题的时候任何信誓旦旦地表态都是极其无力的,腐败的官员也并非生来想腐败,贪官中有多少曾经的热血青年啊,本着报效国家为民造福的意愿却一个接一个陷入权钱交易的怪圈。

看过王跃文的《国画》、阎真的《沧浪之水》,还有张宇的《软弱》,官场小说多年来一直畅销,有人从中看到了反腐败的必要性,有人从中学到了如何行贿如何打点人情。无欲则刚,这话没错,你可以粗茶淡饭不爱财不好色不赌博,但七情六欲一项不沾大概也不能称之为人了。

送了燕王朱棣一顶白帽子的道衍和尚算是明白人,不立家室不蓄私产,他把追求留在了身后名和学问上,这样自制力强的的“明白人”太少!而他实为自保,善终算是奖励。

你能抵挡多大程度的诱惑?

也记得电视剧《红色康乃馨》中那位精明的律师,认为自己以几年牢狱之灾换来一生荣华所需的钱财是非常划得来的买卖。他以人们购买盗版光碟来类比自己的行为。

确实,盗版碟盗版书可能大多数人都买过,这种心理放大就是剧中律师的心理,违法的代价远低于违法的收益,那么就是有利可图的违法。从投入产出综合考量,是可行的。

自古以来人们就面临形形色色的诱惑,现今尤甚,越是优秀能力强的人面临的诱惑也越多越难抵御。各位精英们要警惕,面对诱惑,不动心难,但要装作不动心的样子,并做出不动心的反应,无欲无求不现实,增强自制力也可达到同样的效果。而于国家,构建好的制度设计让违法代价远大于违法收益才是根本吧。


分享到:


相關文章: