卡玛军武

中期选举和任何一次大选结果的预测，事件性驱动可能会起到决定性作用，所谓的“十月惊喜”。这次美国中选是非常焦灼的一次，关键性事件之一就是备受美国甚至全球瞩目的最高大法官候选人卡瓦诺性侵指控案。说民主党很难赢，目前看为时过早。

卡瓦诺案是一个风向标和试金石，测出民主和共和两党的民心所向，说白了，这个案子就是“代理人案”。

卡瓦诺正在掀起“卡瓦诺风波”（Kavanaugh Wave），但是这个Wave究竟是利好共和党还是民主党，现在是各说各的。

特朗普总统说，指控卡瓦诺这是件“好事”，会激发共和党选民参加11月中期大选的意愿，这将有助于巩固GOP在国会两院优势。他发推特说，“选民们真的气氛，民主党用这种邪恶、卑鄙的方式对待卡瓦诺！他本人和他美好的家庭本应受到更好的对待”。

特朗普还写推文说，他在造势集会中感受到了对卡瓦诺法官的热情和能量。“看看这些能量和民调，一些很大的事正在发生（Something very big is happening），他是一个好人和知者，我们的国家一路与他同行！”

很大的事正在发生，指的就是选民们的政治取态会因为事件的区直是非发生很大变化。

共和党全国委员会主席麦克丹尼尔Ronna McDaniel对Fox Business说，“卡瓦诺听证会激活了我们的基本盘，强调了民主党的阻挠本性”。民主党就想在华盛顿阻击特朗普。

共和党全国委员会近期一项调查发现，大多数特朗普持者都不相信民主党将在中期选举中能赢回众议院，理由是卡瓦诺事件会刺激更多共和党选民在11月6日出来投票，这对民主党来说不是件好事。

但民主党人不这么认为，很多迹象表明卡瓦诺事件继续发酵，会激励民主党选民投票给他们的竞选人。

Ford教授在国会听证会上，当着卡瓦诺父母和妻子的面，在有2000万美国人观看的直播中，直接说瓦诺在36年前要强暴她，脱她衣服攻击。

Ford讲述她的“惨痛经历”后，民主和共和两党的捐款都增长了。

根据电子筹款系统ActBlue统计，Ford听证会后一天，9月28日为民主党候选人及团体募款的账户收到超过1000万美元捐款，这可是从2004年以来最高的数字！

共和党收到的捐款金额比一周前增加175％，平均每笔捐款的金额都比之前翻了一番。

“卡瓦诺风波”究竟会冲击谁？

民主党把卡瓦诺事件和1991年托马斯大法官听证会类比。

即便托马斯最后涉险过关，他的性侵指控最后激发的结果是一大群女性候选人当选。有分析说，卡瓦诺事件的影响，不论他是否能通过提名，将持续十余年。

今年中期选举，众议院女性竞选人人数创历史新高，其中75%是民主党竞选人，所以

瓦诺案是一个议题，谁都想操纵，现在是比拼两党操纵能力的时候了。

没想到，今年中期选举的焦点前哨战，居然是美国高法大法官的提名战。

精彩、刺激、残酷！（完）

蒋晓峰Terry

太长不看版：从民意调查上看，民主党目前的支持率略高。但是，因为共和党享有结构性优势，那些民调里的支持率不一定能为民主党转化为国会里的席位。

截止8月3日，据民意调查显示，民主党的整体支持率高于共和党(如下图)，特朗普总统的支持率也只有40%左右，许多人把这次中期选举描述为“蓝色浪潮”，声称民主党很有可能在十一月份的时候打败共和党，拿下额外23个席位，成为众议院的多数党。但这种说法有很多争议。

（来自https://projects.fivethirtyeight.com/congress-generic-ballot-polls/ ）

有人总结道，过去有许多选民会在中期选举的时候转而支持非执政党，并称此为“历史规律”，但是，在过去60年里，中期选举里非执政党翻盘的情况只出现了三次(1994, 2006, 2010)。即使除去了民主党只手遮天的40年，看这概率，我们也很难把翻盘称之为一定会发生的“历史规律”。

另外，尽管目前民主党呼声高，我们也不应忽略了很重要的一点：共和党享有结构性优势(Structural Advantage)。这种结构性优势体现在三点：

一，执政党可以利用重新划分选区的方式分散对方铁票区，也称作Gerrymandering。共和党早在2010年前就陆续开始主导各州州议会。目前，共和党主导的州议会数量是民主党的两倍有余，大可利用这一优势重新划分选区。如今，借助先进的科技，执政党可以更细致地辨别哪些区域需要被重新划分以满足自己的需求。

在共和党重新划分选区后，民主党今年如果要成为众议院多数党的地位，至少要赢得多出对手10%的普选票，才有可能赢得这关键的23个席位。

（来自FairVote，该图解释了重新划分选区如何能使某一党派获益）

二，在位的议员追求连任成功几率通常很高。比如，在2010年的时候，共和党当时一共63位议员，连任率为85%，2012年为90%， 2014年为95%，到了2016年高达97%。也就是说，现在众议院里236个共和党议员（193个民主党议员），只要连任率与往年持平，就能再次夺得多数席位。

不过，并不是所有议员都参加连任竞选。虽然今年约有36位共和党议员不求连任，而民主党只要23个席位就能赢得多数，但是，36个选区里只有9个席位属于摇摆区。假设这九个区都倒向了民主党，也还需要14个席位才能获胜。

三，许多摇摆的选区大多是2016年支持了特朗普的选区。眼下美国经济发展势头正好，失业率低于4%，第二季度GDP增长创四年来新高。许多选民会想当然地把这归功于特朗普。如果共和党利用了这一点，把他们拉回自己的阵营也不是不可能。

对于民主党来说，还有一个很大的劣势是：许多偏向民主党的人没有投票。比如，据Vox报道，少数族裔和18-29岁的年轻人，这些人群通常是民主党的拥护者，但是他们的投票率一直在下降。据抽样调查，只有28%的年轻人表示一定会去投票。如果不能更好地调动选民，民主党想要翻盘恐怕会阻力重重。

（来自VICE News）

当然，还有别的因素可能会影响选举。比如美方指控俄罗斯干扰选举，特朗普的贸易关税带来的影响，等等，我们都无法精准测量，唯有拭目以待。

记者王冠

克林顿与特朗普都因为聚焦美国经济发展而赢得大选

民主党因经济发展不力失去参众两院多数党地位和总统宝座

在民主党籍总统奥巴马的8年里，美国经济起色不大。2008年，美国爆发了因次贷危机引发的经济危机，黑人奥巴马史无前例的成为了美国总统。美国人满怀期待的希望这位年轻的黑人总统能够带领美国走出经济危机，对其寄托了无数的希望。然而事实证明，奥巴马在经济方面表现，2009年美国的经济增长率为—2.87%。结果，在2010年的中期选举中，共和党打败了民主党，成为了参众两院多数党。

纵观奥巴马执政的8年来，美国的经济发展状况一直不佳，年均经济增长不足2%。这也导致了在2012、2014两次中期选举，民主党一直未能赢得参众两院多数党地位。甚至到了2016年，特朗普高喊着“让美国再次伟大”，一举打败了希拉里成为美国总统。而美国共和党也在2016年的中期选择中再次打败民主党，成为参众两院的多数党。

侃侃而谈的奥巴马对与美国经济发展没做出多少贡献

民主党因特朗普的经济答卷很难赢得2018年中期选举

2017年，特朗普成为美国第45任总统，也是唯一的一位商人总统。在治国手段上，特朗普显得毫无逻辑，甚至是前后矛盾，退出《巴黎气候协定》、联合国教科文组织、《伊朗核协议》，将美国政府的信誉毁灭殆尽；修建墨西哥边境墙、收紧移民政策，有悖于美国开放的社会政策；对盟友欧盟、日本、加拿大、墨西哥加征钢和铝产品关税，甚至引得法国总统马克龙放言要G7变G6。在国际上，特朗普正在把美国带向孤立的道路。

不过，在美国国内，特朗普的支持率却超过了51%，而连带共和党的支持率也在稳定回升。归其原因，特朗普虽然很任性，但出发点都是为了美国的经济：退出各项国际组织和条约，是为了美国经济；加征关税，实行贸易保护主义，也是为了美国经济发展。2017年，美国经济增长2.3%，失业率下降到5.1%的低点，2018年美国的经济总量将突破20万亿美元!2017年12月，美国参议院以51票赞成、49票反对的结果通过了特朗普长达500余页的减税方案。近期，特朗普又宣布在2018年11月之前公布新的减税方案。

特朗普有可能是胡佛第二，让美国进入经济危机，也可能是里根第二，让美国再次伟大！

当特朗普在为美国经济发展使出浑身解数的时候，美国民主党正在穷追“通俄门”事件，对于经济方面的政策毫无建树！正如曾经民主党人克林顿讽刺共和党那样“是经济问题,蠢货！”对，是经济问题！仅仅因为经济问题，民主党很难赢得2018年国会中期选举！

美国观察室

我完全不同意这个说法。虽然截止到7月中旬还有22州没有完成确定两党候选人的初选、进而也就无法对选情有极高质量的完整预判，但我个人觉得民主党在2018年国会中期选举中取得一定胜利是完全有可能性的，并不是“很难赢得”选举了。

首当其冲的问题是，什么是“赢得中期选举”是需要界定的。以本次中期选举为例，全部435个国会众议员、35位国会参议员（原本是100个国会参议员的三分之一，即33位，但还有明尼苏达和密西西比两州的补选，总计35位）、36个州的州长以及更多州的地方政府选任官员都将改选，州和地方上的一些公共政策议题也将进行公投。所以，中期选举只是不选总统而已，也算是规模较大的复合式选举。如下是2014年中期选举佛罗里达州一个选取的选票样本，可见每个参与投票的选民都要做出多个选择。

而说某一党“赢得中期选举”往往主要是指，某一党在国会两院或者其中一院获得了或者维持了多数地位，从而对未来两年的立法决策掌握了相对主动的权力。这样看来，2018年中期选举中，民主党的确有可能赢得国会两院中的众议院，而在参议院的竞选中也具有放手一搏的机会。

第一，从目前的民调情况看，民主党在中期选举中握有较为稳定的优势状态。基本上，从去年特朗普上台以来，各机构进行的所有关于2018年中期选举的民调中，民主党都在整体上相对占据优势。如下图所示，从趋势上看，民主党的优势的确出现过起伏，但总体上保持了较好水平。这就说明，存在一定规模的民众对特朗普的执政不满，希望民主党获得国会多数（哪怕只有国会两院中的其中一个院）之后，有效地制衡特朗普。

第二，民主党在众议院翻盘也是符合历史规律的。通常情况下，中期选举都是所谓的停车检修，通常情况下具有回摆效应，不会对总统所在党有利。其中逻辑是，在之前两年的大选年中，某一党赢得了总统竞选，选民给了这个党机会执政，随后两年可能很难得到所有选民的满意，于是在两年之后的中期选举时选民反而会转而支持另外一个党，进而也就是实现了在中期选举年总统党不利的一般历史经验。至于总统所在党到底会面对多么不利的局面，主要还是要看总统本身的执政满意度情况。历史统计表明，总统在中期选举年的满意度在50%以上，其所在党在国会众议院平均丢失14个席位，总统在中期选举年的满意度在50%以下，其所在党在国会众议院平均丢掉36个席位。目前国会众议院的情况是共和党以240比195占据多数，而特朗普的满意度大概也不会超过50%，如果真的是特朗普所在的共和党在国会众议院中失去了36个席位，那其实就实现了民主党在国会众议院的胜利。

此外值得注意的是，如下图所示，过去三次在国会众议院中出现的多数党与少数党地位的转换，都发生在中期选举年，而且从三次的席位变化看，都是规模不小的变化。如果这样看的话，民主党在2018年中期选举中掀起一股可以在国会众议院拿下30席左右从而翻盘为多数的“蓝色浪潮”也是完全可能的。

第三，民主党在国会参议院中压力比较大，但也不会陷入更糟糕的地步。虽然在国会众议院的情况可能乐观一些，但民主党要在国会参议院同时翻盘，确实还是具有较大难度的。目前35个改选的国会参议院席位中，有10个是共和党占据，民主党要捍卫的自己有的席位有25个，这就意味着民主党一开始更大规模不确定性的劣势。同时，如果具体计算的话，目前的共和党与民主党的比例是51比49。

如下图所示，7个浅黄色州的席位目前看是摇摆的未定席位。从目前的民调和民主党在西南部这个地区的近年来的整体态势看，内华达和亚利桑那是很有可能从共和党转向民主党的，这样的话共和党与民主党的比例就变成了49比51。西弗吉尼亚目前看由于共和党初选中的分裂，甚至出现第三党竞选，所以相对比较稳定，可能能够维持住民主党对这个席位的控制，进而共和党和民主党的比例仍旧是49比51。剩下的四个州都比较微妙，都是民主党目前占据的席位。密苏里选情较为焦灼，民调显示也是两大候选人交错上升，但考虑到民主党候选人已经是第二次谋求连任了，前两次选举都是涉险获胜，所以可能压力存在，但还是又机会的。同时，印第安纳和北达科塔的民主党在任着都是第一次谋求连任，而且民调表现不佳，所以的确有被共和党拿下的压力，如果拿下，那么共和党与民主党的比例就又回到了51比49。如果再考虑到佛罗里达的极大不确定性，共和党在任州长挑战民主党在任国会参议员的席位，两人的民调犬牙交错，不太容易判断，但如果共和党再拿下，就是52比48。这样看的话，目前看，民主党在国会参议院翻盘的确存在一些压力，但即便不能翻盘，最多也只是让共和党保持52比48的微弱优势，不会让共和党斩获更多。

总之，从目前看，民主党完全可能在2018年中期选举中赢得国会众议院多数，而在国会参议院获得多数的可能性也存在，只是需要进一步观察。届时，民主党控制国会（一院）的状况将对特朗普造成很直接的约束，从而导致特朗普至少在国内政策议题上举步维艰，提前“跛脚”。如果这种情况出现的话，特朗普还希望谋求连任，就必须在国会参与介入较少的对外政策领域做动作了。

刁大明

从现在形势看，民主党未必会输掉中期选举，因为只要拿下众议院就算不小的胜利。

从目前形势看，民主党是否能够在众议院翻盘取决于能否拿下所谓“红口袋”、“罗姆尼地区”、“蓝领蓝区”的选民。“红口袋”地区指的是当前共和党在大城市郊区的“势力范围”，比如加利福尼亚州的橘郡、新泽西州、迈阿密州、纽约市郊区、芝加哥、丹佛、费城和明尼阿波利斯。

但即使民主党在上述地区大获全胜，也不足以弥补与共和党24个席位的差距，民主党还需要在“罗姆尼地区”下功夫。“罗姆尼地区”指的是2012年共和党总统竞选人罗姆尼在倾向共和党的州中表现亮眼的“白领”郊区，比如休斯顿、亚特兰大、达拉斯等城市郊区的若干席位。

最后，民主党还得争取拿下“蓝领蓝区”，这些地方是美国“蓝领”聚集区，也是倾向民主党州中的非城市地区，包括纽约州北部、缅因州北部、艾奥瓦州东北部等。

而在参议院，民主党翻盘的难度会更大些。因为民主党需要改选的人有26个，而共和党只有9个，在民主党目前席位少于共和党的情况下，想要赢得参议院多数，确实不容易。

临冬大侠客

从当前的民调来看，民主党的支持率依然高于共和党，但是民主党的优势不断缩小，共和党有赶超之势。但是，究竟共和党能否赢得今年的中期选举，目前很难说。2017年民主党的平均支持率比共和党高13个百分点。根据2017年12月NBC News/Wall Street Journal民意调查显示，50%的美国人支持民主党控制参众两院，而只有39%的美国人支持共和党控制参众两院。根据Real Clear Politics统计，在最近一段时间（1月21日-2月19日）的各种民调中，民主党的平均支持率高共和党7.6个百分点。

在2018年共和党与民主党的差距会越来越小。根据美国Politico/Morning Consult最新民意调查显示，39%的美国人将在今年中期选举中投票给共和党，而38%的美国人愿意在今年中期选举中投票给民主党。在今年11月6日美国举行中期选举之前，共和党依然面临不少挑战。

历史铁律对共和党不利。自从美国内战结束以来，在位总统所属的党派都输掉了中期选举，在众议院会平均输掉32个席位，在参议院会平均输掉2个席位。在今年的中期选举中，民主党只要在众议院多赢得24个席位，在参议院多赢得2个席位，便可在中期选举中打败共和党。

喜怒无常的特朗普是共和党能否赢得中期选举的最大变数。总统执政好评度对执政党有着不可忽视的影响力。没有一个总统能像特朗普这样在上任一年多的时间里让那么多美国民众怨声载道。根据对美国政治科学协会总统与行政政治分部的调查，特朗普被评为美国历史上最糟糕的总统。相比而言，奥巴马排名有不少提升，从2014年的第18名升至今年的前10名。这对共和党而言，是一个糟糕的消息。

睿恪煦

有一个信号值得重视，民调显示民主党支持度今年首次被共和党超越。

许多分析人士曾预测，2018年11月的中期选举将出现“蓝色浪潮”。但现在看来，民主党似乎正在丧失他们的优势。

根据路透社最新民调显示，中期选举中民主党的支持度与共和党日益接近，徘徊在40%左右，在近日甚至一度低于共和党。

对于“如果中期选举在今天举行，你会投票给你们选区的民主党候选人还是共和党候选人”这个问题，在5月21日的最新数据中，有38%选择民主党候选人，37.7%选择共和党候选人，两者几乎势均力敌。而在今年最初1月2日的数据中，民主党明显领先于共和党，两党分别获得41%与33.9%的选民支持。在本月17日时，民主党更是今年首次被共和党超越，并维持了4天，直到21日民调时才重新领先于共和党。

（蓝色为民主党领先数据，红色为共和党）

此番数据波动，或许与近日的“间谍门”丑闻有关。特朗普5月17日曾发推称： “哇，有消息称，奥巴马政府期间，FBI‘监视特朗普竞选团队’。安德鲁·麦卡锡指出，“竞选团队中可能至少有一名间谍”。如果消息属实，那就是比‘水门事件’更大的丑闻！”导致人们猜测对民主党试图以不光彩的手段赢得2016年选举。而5月20日特朗普发推：“我在此并将在明天正式宣布，要求司法部调查FBI/司法部是否出于政治目的渗透或监视特朗普，以及此类要求是否由奥巴马政府内部的人提出！”白宫发言人21日表示“特别会议“没邀请民主党人，或许引发民众对于总统权力滥用、共和党激化党派之争的担忧，因此两党的支持度又趋于接近。

总而言之，民主党的优势并不如今年初那般显著，蓝色浪潮可能不会到来。

一些分析认为，选民可能会因为不喜欢特朗普而不选择共和党。但是在2016年选举日时，特朗普的支持率约为38- 40%，实际上比今天还要糟糕，而共和党仍然赢得了241次国会选举。因此，不能因此低估共和党在中期选举的表现。

除此之外，相信“通俄门“和”间谍门“的后续发展，以及争论不休的边境问题，都会继续影响中期选举。

陈定定教授

（特朗普刚刚结束在美国南部密西西比州为中期选举的拉票）

现在还不好说。历史上通常在野党都会在中期选举中获胜，这在美国似乎已经形成了规律。但现在的情况是，美国经济很给力。根据特朗普的最新说法，美国劳工的工资水平达到了17个月以来的最高，同比则增长了2.6%，而且据专门网站Glassdoor的预测，这一趋势还会持续。

与此同时，因为9月30日加拿大最终同意加入美墨先前商定的新的北美自贸协定（USMCA），美国股市也是普涨（纳斯达克有小幅收跌），其中10月1日的道琼斯工业指数更是全面创新高，还有标准普尔500也是涨。原因是至少又避免了一场和美国南北两个邻国的贸易战，美国企业的信心增加。

美国选民最关心的是经济、就业，而这些正好在给共和党和特朗普加分。不过，尽管如此，还是能看得到很多选民不屑特朗普的种种说辞，加上他口无遮拦，说大话，自吹自擂也是成了习惯的。在10月2日特朗普发表的一次讲话中，他再次说美国正在获得国际社会的又一次尊重云云。但他的推特跟帖中就有很多人在说他是个骗子、说谎者和逃税者，呛声一片。

与此同时，民主党也在不遗余力地为赢得中期选举发力。希拉里、克林顿前总统、奥巴马夫妇等都在发表演说，号召选民去投民主党的票。但作为在任总统，特朗普此时很容易占到一些优势，继西弗吉尼亚和田纳西州之后，他还在密西西比州完成了竞选拉票，赢得了不少的欢呼（上图）。

2018年美国中期选举将在11月6日举行，它被视为2020年美国总统选举的风向标。在本次选举中，美国众议院所有435个席位和美国参议院100个席位中的34个席位将进行改选；另外，39个州的州长和其他地区性选举也将进行。

人称黎叔

看到这个问题，把一句话放在这，“美国媒体的所谓民意调查，必将被美国民众的投票实力打脸！”美国媒体一直沾沾自喜于所谓的“独立的、公正的、自由的”民意调查，但是，美国媒体自娱自乐营造的反特朗普舆论氛围，已经动摇了其“独立、公正、自由”的群众基础，民众面对媒体的调查咨询，有相当部分民众存在抵制、防范、以及厌恶的情绪，其所调查的结论，由于其思维的片面性，以及对特朗普支持者毫无公正可言的打压，已经与实际民意完全脱离关联。其主要表现，一是在希拉里与特朗普的对决中，媒体一致支持希拉里并发布的调查结论，最终被特朗普以绝对优势选举人票所击溃，可谓是一败涂地一泻千里，实际结果与媒体预测完全不着边际，媒体在民众心目中的地位实在是不可高估。二是在16年两党对决当中，媒体虽然集中火力打压共和党及特朗普，但是实际结果依旧是共和党在两院全面胜出，共和党在两院全面胜出与特朗普关系不大，但是却说明了共和党议员所获得的财团支持更大于民主党，因为，美国民主的本质，实际上在很大部分要受到金钱力量所左右，而金钱作用在议员选举上更为明显，所以说，16年大选的结果实际上更加准确的反映出，美国上下对民主党政权的厌烦与抵制。三是美国新旧媒体的对抗上。美国的旧媒体对新媒体的激烈竞争，在奥巴马与特朗普两人身上体现了截然不同的结果 。奥巴马竞选，首次应用新媒体，分别打赢了08年、12年大选，其中也包含击败希拉里，此时的新媒体被追捧的如日中天，并在中东乱局之中发挥了出其不意的作用，而在特朗普利用新媒体击败希拉里之后，新媒体俨然就是历史罪人，扎克伯格虽然在议会之中轻松过关，但是在事件之中风雨飘摇如履薄冰，让人不寒而栗，如此冰火两重天的境遇，不用说外人，以美国百年教育而出的民众岂能不深刻体味出其中的奥妙与玄机。美国的部分媒体正走在塑造媒体为神的道路上，在这条道路上，这些媒体企图大肆宣扬媒体的无限正义与公正，这洽洽是一种洗脑，而这种洗脑也恰恰被美国民众所厌烦和抵制。而新媒体在奥巴马与特朗普的三次胜选之中的作用，就是明证。四是共和党内部斗争走向。共和党内斗已经完全明朗化，以保罗瑞安为首的30余位共和党议员退出本次中期选举，对共和党冲击很大，媒体也大肆宣传这些议员退出对特朗普选情的负面作用，但是这些东西的实质，恰恰证明特朗普的势力在急剧扩张。美国的议员选举，有相当比例属于椅子💺之争，之所以有所谓的大佬，其本质就是某些财团的代言人，另外一些人就是随声附和的椅子💺，这些议员是财团的代言人，只要其不违背财团利益，能够获得党内支持，基本上不会退选，与谁是总统关系不大，而退选，其实意味着他，已经丧失财团支持，他也无法在党内获得支援，失去金钱与政党奥援的议员，退出是唯一选项。中期选举之党内初选已基本明朗，而特朗普对共和党选情的决定性作用也很清晰，基本上特朗普所支持的人在党内初选都胜出了，共和党的特朗普时代已经基本成型。五是重头戏之两党对决在十一月份即将到来，这里只要关注两点，一则共和党筹款是否大于民主党，只要共和党筹款远高于民主党，就意味着更多的财团愿意在特朗普的旗帜下拥有更多的椅子💺，这是共和党胜选的最大倚仗，这个倚仗，迄今为止还看不到跌落的迹象，无论媒体如何危言耸听，只要钱在，椅子💺就在。二则特朗普支持率，在美国媒体当前所营造的反特朗普气氛下，特朗普的民意支持率不跌破35%就有六成胜算，高于40%，基本上就是七成以上胜算，一个在媒体口诛笔伐之下声名狼藉之人还能维持40%的支持度，足以说明其潜在实质支持率要远高于其表面数字。民众在投票的时候是不会考虑媒体的言论的，媒体有媒体言论的自由，民众有追求自身收入的权力，两者在如今的美国互不相干。特朗普的经济政策虽然对世界冲击很大，但是，民众对实在的收入与改善是不会因为世界的反对而放弃的，票还会给予特朗普，骂声还会在舆论之中不停的回荡，但阻挠不了民众投票的步伐与决心。民众在16年大选已经实力打脸一次媒体，今年还会再次用实力打脸媒体。

石隙甘泉

如果我们将国会的控制权视为中期选举胜败的判断标准，那么民主党能不能赢获得2018年美国中期选举的胜利，这很大程度上取决于美国总统特朗普交出的政治和经济答卷，而根据目前特朗普的执政表现来看，民主党想要赢得今年的中期选举确实面临很大的挑战。

首先共和党籍总统特朗普目前交出的经济答卷非常优秀，美国今年一季度经济增速达到2.3%，而二季度美国经济增速更是高达创四年以来最高纪录的4.1%。另外在特朗普减税政策的刺激之下，美国国内企业的经营成本大幅下降，而工人的薪资却获得了快速增长，这些因素共同促进了美国固定资产投资增速的加快和国内消费的加速扩张。

在美国经济正在经历快速扩张的情况下，目前美国民众普遍非常看好自己的工作前景。特朗普在中期选举之前还有将近3个月的表现时间，只要他能够让美国经济延续目前的良好增长态势，那么共和党就将可以掌握这次中期选举的主动权。况且特朗普在伊朗核问题和美俄关系上正在加紧下功夫，如果他能够拿出一两项出色的政治成果，则民主党想要赢得今年的中期选举将会面临更大的困难。

美国中期选举是决定民主党和共和党对于国会控制权的重要事件，中期选举的结果也将会在很大程度上决定现任总统后半段任期的执政道路会不会顺畅。美国国会参众两院目前都是由共和党控制，其中在众议院的总共435个席位当中，共和党议员236位，民主党议员则只有193位。不过根据美国宪法规定，国会众议院议员每届任期为2年，任满之后全部改选，而且共和党有36名议员不会谋求连任，所以民主党依然有较大希望扭转目前的差距。

另外共和党人在参议院占有51个席位，而民主党则只有49个席位，虽然差距不是很大，但是在这一次改选的35名参议院议员当中有26名来自于民主党，而只有9名议员来自于共和党。如果民主党想要获得参议院的控制权，其不仅需要守住自己的26个改选议员席位，而且还要从共和党的手中夺回至少2个议员席位，这样的条件显然太苛刻，所以民主党通过此次中期选举取得参议院控制权的可能性很小。
（美国国会参议院会议）

当然，现在距离今年的中期选举还有将近3个月的时间，一切都充满了很多的变数，此时就断言民主党一定不可能取得这次中期选举的胜利还为时过早。如果民主党能够通过此次中期选举取得众议院的控制权，那么这对于民主党来说也算是很大的胜利，至少它以后能够借此牵制部分特朗普的权力。总之时间依然会让很多事情充满不确定性，接下来的时间民主党还要看特朗普的表现，如果特朗普确实有几把刷子，那么民主党将很难获得这次中期选举的胜利。

關鍵字: 美国 很难 选举