【濟南鐵路局調查男子高鐵“霸座”事件：屬道德問題 不違法】23日，濟南鐵路局方面回應，涉事男乘客的行為屬於道德問題，不構成違法行為。列車工作人員在處理該事件過程中的言行和應對方式得當，盡到應盡職責。針對“座霸”行為，尚沒有具體規定可以參照處理。目前濟南鐵路公安局已介入調查。
最近，一男子在高鐵上霸佔一位女士座位的新聞引發廣泛關注，網友們戲稱其為“座霸”，甚至還有網友扒出該男子系某高校在讀博士。今天，濟南鐵路局對此事作出回應：屬道德問題，不違法。
圖據網絡
濟南鐵路局針對男子高鐵“座霸”事件的回應，難免有點機械的嫌疑。根據中華人民共和國治安管理處罰法第23條第（三）項的規定，“擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的”，屬於治安違法行為，可“處警告或者200元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款”。
何為“秩序”？“有條理地、有組織地安排各構成部分以求達到正常的運轉或良好的外觀的狀態”。
購買高鐵票，對號入座，聽從列車工作人員的合法、合理指揮和安排，使高鐵運行順暢，乘客平安、順利到達目的地，即為乘坐高鐵的秩序。
為什麼火車要編座位號，為什麼乘客需要實名購買高鐵票並對號入座，也是為了維持高鐵秩序。乘客之間經過友好協商、達成一致意見而互換座位，屬於民事行為。但是強行霸佔別人座位那麼長時間，列車工作人員勸阻都無效，很明顯已經不僅僅是道德問題了，而是擾亂了高鐵上的正常秩序，屬於治安違法行為。
濟南鐵路局認為“‘座霸’行為上沒有具體規定可以參照處理”，很難不讓人認為其機械適用法律。法律作為強制性規範，自然不能羅列出事情所有的形式，而只能通過概括表達。治安管理處罰法的規定，很明顯適用“座霸”的行為。
分享到:
閱讀更多 談典看法 的文章
