01
“我把她FUCK掉了”。
他一本正經的看著我，思索片刻，對我說出這句話。
那一年我十九，滿腦子女人和性，看個片可以硬一晚上，跟姑娘牽個手可以射一褲襠。
但一個平日正經甚至有些嚴肅的漢子突然這樣簡單粗暴，怪我不能get到他的莊嚴態度，愣在一旁笑了好久。
他是我一個校友，當年在校外一起合租。這廝平時斯斯文文，學習生活一板一眼。從大二就開始準備考研，搬到校外，鬼使神差地跟我住同一套房子。
大學校園裡總有各式各樣的人，尤其在一個平淡無奇的本科院校。在這個相對自由、時間充裕的年代裡，許是被壓抑了太久，大部分男生盡情釋放自己的荷爾蒙：聚餐閒聊、K歌約妹、博覽閒書，就是不把正規的學業放在眼裡。
這廝倒是那類少數人。
“我想請你幫個忙”。看我一直傻笑，他帶點奇怪的嚴肅語氣問我，試圖把我拉回他那更奇怪的莊嚴氣氛裡去。
“你有什麼辦法知道她是不是處女嗎？”他認真的問。
臥槽，這都什麼年代了，求求你別這麼認真的看著我搞得我好有壓力好嗎。
“你這麼在意這個啊？”我調整了下自己，直截了當地問。
“也不是，主要是如果她不是處女，我家裡人肯定不會同意的，這樣以後就不能跟她結婚了”。他下意識的撓了撓頭，終於還是露出了一個正經人面對這類事情該有的態度來。
我理了理思路，很難相信這麼一個除了比我長得帥點高點外，平時只會對女生說早點睡、在幹嘛、多喝開水的正人君子，可以在短短一週內把一個各方面都還OK的妹紙搞定。
我努力回憶這一個星期來的點點滴滴（期間我們三一起聊過天吃過飯），最終的結論是：
不是他上了這個妹紙，而是這個妹紙把這廝給FUCK掉了。這個妹紙身高165cm，體重不過百，皮膚白皙，不怯於交際，啥話都敢說，講起葷段子來也有一手，是這個妹紙主動要的這廝號碼。
老司機。
我對自己說，心裡也大概有數了。
“如果不是，你會怎麼樣？”我試探性的問他。
“哎，我也不知道，如果不是處女我肯定接受不了，你幫我打探下，自己不好意思開口”。這廝說完便用右手託著自己的下巴，一副陷入無盡的憂傷狀。
我看著他這股憂傷狀，卻怎麼也被帶入不進去。
02
為什麼男人都有這麼強的處女情結？
如果一個男人大搖大擺的在一個群裡公佈自己有處女情結，最常見的後果就是被一大群人圍攻：
自己不是處男居然要求別人是處女？
對不起，你不是老孃的菜！
滿口處女這個好那個好，有本事把電腦裡的島國動作片刪掉啊！
活該一輩子吃狗糧！
智商捉急，拉黑不謝！
……
這種大趨勢之下，還會有男同胞主動出來順應潮流，說現在都什麼時代了，你應該與時俱進等等。
此時要是有哪個人敢站出來替處女情結說說話打圓場，那估計是眾屎之的。
這趟屎，我是攪定了。
如果我們一棍子打死有處女情結的人，那永遠也沒法說服對方，對吧？
啥？你根本不屑於說服這類二逼？那總想有些探討的效果吧？或者，你總得先了解對方為什麼會有處女情結再去跟他辯駁吧？而不是當對方一說自己有處女情結，自己的G點就被激發，隨後跟罵街一樣數落對方。
03
為了不被罵街，我不擺道理，只陳述事實。
一個核心的觀念就是：男人的處女情結是本能。
說起本能，就不得不研究更原始的人類。（以下均為基於進化論的延伸觀點，並非在下杜撰）
處女意味著什麼？性空白。男性在碰到一個處女時無需焦慮於“喜當爹”。
基因都是自私的。動物世界裡，生物為了繁衍，會砸鍋賣鐵甚至不惜性命來傳承自己的基因。
“喜當爹”不僅斷了自己基因的路子，還樂呵呵的幫他人的基因撫養成人，這還得了！！
女性則不同，因為妊娠期的存在，無論什麼情況總能保證有一半的基因是自己的。所以相比之下，女性的“處男情結”並不常見。
在較早期的人類社會，這個“喜當爹”的顧忌是很有必要的。因為那時沒有結婚的概念，甚至沒有一個確切的儀式，那時候的性遠比當下開放——有研究顯示，男性的龜頭進化成類蘑菇冠狀正是因為這種形狀能有效的把其他雄性的精液給刮出來。
從進化上可知原始人類的性亂交：喜當爹在當時乃是司空見慣的事。（相關文章：點擊此處）
這個顧忌歷經百萬年，深深地刻在男人的基因代碼裡併成為他潛意識的一部分。
而那些毫無警惕的個體，在喜當爹的同時，也喪失了其基因的傳續，消失在歷史長河裡。
因此，儘管男人們說不出道不明，本能偏好卻無聲無息地影響著他們擇偶的第一反應，這種本能的力量無法抗拒。
眾所周知，在人類進程上男權社會佔主流，這種日積月累的制度逐漸潛移默化了這麼一個念頭：某種程度上說，女性是男性的“附屬品”。而非處女給未開化的雄性造成一種“她曾被其它雄性侵佔過的念頭”。
男人最痛苦的事情之一便聽女人陳述跟前男友之間的性事。
坑爹的是就算女人刻意避諱不去講，男人也難以抑制的逼著女人講她的前任：
你以前跟他多久一次？
你們都用什麼姿勢？
他有沒有我厲害？
他有我的大嗎？
他讓你高潮過？
……
“放心，都以前的事了我不會介意，只是好奇你的過去而已”。男人隱忍的說道。
永遠別相信這種好奇心，這分明是男性無法挽回的佔有慾在作怪！看到他那平靜的外表後面，內心的狂風暴雨肆虐到什麼田地了嗎？
對於一個深愛自己的男人來說，最痛苦的事情莫過於想象自己深愛的女人曾如何被其他男人壓在身下嬉戲調情，幹著你儂我儂的羞羞事。
別怪男人，他們真的控制不了。這不是性格和價值觀使然，而是本能在引誘他邁向痛苦的深淵。這種撕心裂肺的糾結大概只有深愛著你的男人才可以體會。
就算乃們和諧相處，一切風平浪靜，女人看不出來男人有多在意那層膜，男人也自認為不在意這個。但當情侶間不可避免的爭吵發生時，本能又來統治這種智商讓人捉急的雄性動物了。男人會在腦海裡重新跳出這個點，並因為對女人的不滿，這個點被無限放大，甚至成為男人是否爆發的最後一根稻草：
你特麼心裡還是想著以前那個渣男對不對？
你這種女人就是賤，你看你以前輕易的就……
你不爽你回去找他啊！
你要走就走啊，老子才不稀罕你這個非處女
……
女人無言以對。就算事後他認錯懺悔，但對女人的心理傷害卻烙下了印記。
因此，當被問及前任，建議首選的辦法就是：
別說話，吻他。
在屌絲們熱衷的“泡學理論”裡（又稱PUA，系統闡述如何把妹的技巧及其理論），認為女性存在一種“反蕩婦機制”：指女性會下意識防止對方認為自己是個蕩婦的心理。比如你追求時過早進行身體接觸對方會下意識排斥。
奇怪的是，男性在考慮長期伴侶時，在這方面受挫並不會影響他對對方的評價，倒是輕易的就上了對方，男方反而對雙方的長期交往有所顧忌。
女性的這種進化心理其實很好的迎合了男性的處女情結。
綜上所述，這幾百萬年來形成的潛意識不斷給男人暗示：還是處女好。
04
“等等，你的意思是說每個男人本能上都有處女情結嗎？”
“如果人處處被本能所牽制，那人還稱得上是人嗎？” 為了不被罵街，我只好迂迴的說道。
真的，男性的魅力向來不只是外表，還有野性、堅毅和被滄桑滌煉而成的理性。
臺灣作家李敖年輕時曾寫信給她的情人，信頭開卷明言：
“什麼時候來找我？我讓你看看什麼是真正的男人。別以為你碰到或踢開的那些男人是男人，他們全不是，他們只不過是“雄性動物”而已。你沒有見到過真的男人，你只見到許許多多的“雄性動物”，而你以為那些“雄性動物”就是男人。
為什麼十足的女人不能碰到百分之百的男人？不要笑我很自負、很神氣，你碰到我你會失敗的！”
簡直霸氣側漏。
情書歸情書，但如果一個男人時時被攻陷在本能之下無法自拔，那的確，他跟“雄性動物”還有什麼區別？
真正的猛男，敢於直面慘淡的人生，敢於正視淋漓的鮮血。
我們來看看這種真正的男人。
他們深知人艱不拆，知道每個女人都是一個鮮活的生命，知道她們曾經也有自己深愛的人，曾經也按捺不住自己激動的情緒，正如他自己一樣。這種認識被他們強大的理性昇華成一種人生態度，投射到芸芸眾生之中。一句話：他們的理性統攝著低級的本能。
我敢說這種程度的男人才是真正沒有處女情結的男人。他們從來不芥蒂對方是不是處女，從來不拿這個說事，甚至會真的本著瞭解你的態度饒有興致的聆聽你的過去。
你可以感受到這樣的男人他們的情商也不會低，不難想象，正是他們豐富的生活，所見所聞的富足以及強大的理性才能撐得起這樣的認知和態度。
不像有些男的，嘴巴上說沒有處女情結，但一當不可避免的爭吵發生，他們總要拿這個梗說事，就算不說你也知道對方心裡念念不忘。
這些有嚴重處女情結的男人，他們大多深受中國傳統文化的影響，不愛社交，怯於與他人打交道，為人處世苛刻乖戾，慣於沉浸在自我的世界裡。
對於這樣的男人，我想說：
女人們，你難道真的在意他有沒有處女情結嗎？
05
處女情結，尤其在欠發達地區流行，甚至在某些偏遠的山區部落，婚前處女還是一種默認的公約。然而在中國較為發達的江浙北上廣等地區，已經很少有人把它當回事了。甚至在西歐發達國家如芬蘭瑞典英國等，一個妹紙在婚前是很難一直保持著處女身的。
開明的女人與男方分手後，不會產生“老孃白白被睡了幾年”的念頭。她們深知自己是獨立的個體而不是男性的附屬品，她們接受幷包容自己的經歷。這樣的態度才健康。
相比來說，我欣賞開頭那個上了我室友的老司機妹紙，這樣的女性才是健康的。
我在想為什麼有些女的會產生“白白被睡了”的念頭？難道她還想從“被睡”裡獲得什麼嗎？這不是物化自己把自己當商品出售是什麼？
“小聖，你別說了，我只想知道你自己有沒有處女情結？” 一個犀利的妹紙不耐煩的問道。
“我沒有肉體上的處女情結，有點精神上的處女情結。”我回答。
我深信真理總是在一個極端的境地才會毫不留有餘地的向人展示，所以在聊了這麼久的處女，我們說說妓女。
別信那些小說和影視劇裡把妓女描繪的那麼立體感人，除去少部分心理健康的妓女，大部分妓女的價值觀都是扭曲的。
她們閱人無數，洞悉她們所謂的男性的心理，大部分的行為被刻上金錢誘導的烙印。她們很少有真正感動，深沉的情感活動被金錢磨碎成利益活動，柔性的情感活動被剛性的思維活動佔據。
如果一定要拿妓女和處女作比較，那我認為兩者最大的區別就是：對生命的敏感度係數不一樣。
人生在世，發自內心的感動、純粹原始的快樂、透徹心扉的幸福乃是最大的追求。而妓女的這些體驗閥值已經被風塵的經歷提到空前的高度——你可以毫不費力的感動一個純情少女，卻難以感動一個久經風塵的妓女。
如果說這種細膩的心理感受力就是一個人情感生活的核心的話，那處女就意味著更低的閥值，更豐富細膩的情感體驗，這些是風塵女郎無法比擬的。
我所迷戀的正是這種細膩的心理感受力和從深處認真看待自己感受，以及在情緒上我可以與之互動的妹紙。這是精神上，而不是肉體上的處女。
為什麼我這麼著重能否與異性在情感上的互動？
不僅僅是我，每個男人都在意這種互動，我甚至認為這種互動是人世間最美好的事物之一。
你們知道綠茶婊對屌絲男的備胎挽留術嗎？為什麼屌絲男明明知道自己是備胎還甘願為對方做牛做馬？
最重要的原因就是女方會時時給男方造成“情感互動”的錯覺：
遇到什麼不開心的事了會找他傾述。
碰到什麼困難了會請他幫忙。
會跟他聊自己的日常生活。
甚至會偶爾給屌絲男些許驚喜。
還會跟他傾吐自己男友的種種不是，給他動力。
……
這一切行為在屌絲男看來不是朋友間的簡單相處關係，他會理解為自己跟女神存在一種“情感互動”。
如果什麼時候女神出來直接挑明：“你對老孃來說根本沒有那種吸引，你只是老孃排遣寂寞時的對象”！
只要屌絲男真的get到這個點了，我相信他會瞬間醒悟，並且能毫不痛苦的向這個女神揮一揮衣袖不帶走一片雲彩。
因為“情感互動”一旦被切斷，就沒有什麼東西是放不下的了。
但現實的情況往往是屌絲男陷在“情感互動”的錯覺下愈發痛苦，無法自拔。
反觀我們自己，在我們回憶自己難以割捨的戀情時，真正割捨不下的是什麼？不是對方，而是與對方根深蒂固的“情感互動”，正是這種深入骨髓的聯結將你帶入天堂或地獄。
現在你們知道我為什麼這麼看重這種情感互動了吧？
上女若水。我所迷戀的正是那類情感細膩豐富並且我能與之互動，從深處認認真真看待自己感受的妹紙。她們細膩敏感，溫暖如斯，又十分用心真誠的感受你我之間的情感互動。
如此本真清澈的對待生命的妹紙簡直能讓你感到生活如此美好。
真的，要是你身邊有這樣一個妹紙，只要她還長得過得去，還有哪個男人會在意她是不是處女呢？
看完點個關注唄~
閱讀更多 語冰社 的文章
