眼下，P2P借貸頻頻暴雷
投資人、借款方如何維權？
無法取現，趕緊找警察
單某連續多年向"淘貸寶"投資現金，期間也陸續提取現金。後來，單某發現該平臺無法提取現金。單某賬戶待收總額有456242.49元。單某將該平臺告上了法庭。
被告人何某是淘代公司的法定代表人，其與被告黃某是夫妻關係，原告多次向"淘貸寶"及被告何某、黃某打款，提現也由被告黃某直接匯款給原告。何某請求：判令被告淘代公司、何某、黃某立即償付借款及利息。
法院審理認為，由於本案的被告淘代公司、何某、黃某可能涉嫌利用網絡借貸平臺進行非法吸收公眾存款的犯罪行為，故本案應移送公安機關立案偵查。裁定如下：駁回原告單王某的起訴。
點評：基於刑事優先民事的原則，如果法院認定平臺涉嫌非法集資刑事犯罪的，將移送公安機關。所以一旦發現平臺有非法集資的，馬上報警才是王道。
平臺出面與否不影響維權
原告上海某金融信息服務有限公司擁有一家網站，出借人與借款人可通過該網站達成借貸意向。被告時某通過原告網站與125人達成借款意向，125人共計向被告時某出借資金40萬元。
之後，被告劉某、上海某珠寶有限公司通過簽訂《保證合同》承諾書，對時某的還款義務承擔連帶責任。全體出借人通過原告及第三方支付平臺向時某放款40萬元，但時某一直沒有歸還，原告遂起訴來院。
最終法院判決如下：
被告時某應於本判決生效之日起十日內支付原告本金及逾期利息；
被告劉某、上海某珠寶有限公司對上述判決確定的被告時某的付款義務承擔連帶清償責任，並在承擔了保證責任後，有權在其承擔的保證責任範圍內向被告時某追償。
對於正常運營的平臺在出現逾期違約情況下,投資人的權益維護途徑包括以自己的名義起訴維權；將債權轉移給平臺公司,由平臺公司償付投資人後向借款人起訴追償。
閱讀更多 新沂司法 的文章
