隨著中國現在的國民經濟發展越來越好，我們能在市場買到的東西也在逐漸增多，無論是吃的進口食品還穿的衣服款式花樣無不琳琅滿目。經濟在發展的同時，我們能取得的收入比起以前也增加了不少，雖然在房價面前依舊是顯得那麼微不足道，但對於平時的消費那絕對是綽綽有餘的。這段時間來一直聽到網絡上有人在議論，認為房價的上漲帶動了我們資金儲蓄的“窘境”，只好降低級別吃上榨菜，二鍋頭。對此論點，房說君是持反對意見的，所以今天特地帶來了2個論點來說明房價雖然高，但並不能就直接就把高房價來跟它劃上等號！
雖然現階段的房價高些，但成交的數量卻也依舊沒有減少。
房子，一直都是老百姓追求的商品，雖然不斷上漲的房價一直是“阻擋”大家購買的因素之一，但從目前已有的數據來看，成交的數量卻依然還是不少。以深圳為例，房說君特地在深圳房地產系統截取了最新8月份的一手樓盤成交的相關數據，其實在上圖中我們可以看到在整個深圳市，8月份的成交數量是在了大概3700套左右，均價則是維持在了6萬/㎡的幅度。深挖一點的概念：在深圳市以6萬/㎡價格購置一套90㎡的小2居，總價是540萬。貸款時限為30年，在除去首付的情況下每個月還需要“還給”銀行2萬元。雖然房價在8月份有出現了些許的下降，但對於中產工薪族來說這也是一筆不小的開支，房說君給出只是一手房的成交情況，如果在這基礎之上再疊加上二手房成交的數量，可能會去到1萬套左右。其實，這個數據現象很明確的給出一個信息，該買房的還是會買，雖然價格高卻也抵不住真正有需求的人。
是否現在我們的薪酬沒辦法很好的支撐起平時的消費，導致級別的降低。
大城市帶給我們的第一印象就是充滿了機遇，收入不低。現實情況也是這樣，同樣的工作對比，處在一線城市的薪酬是要高於三四線的地區，雖然統計出來的平均薪酬會被拉高但基本維持在4000——5000元上下的幅度。有一點請不要忽視，大城市收入高但花銷的水平也不會低，但是隻要你平時沒有過大的花銷費用，也足夠維持生活上較好的一個生活。
得益於中國的地大物博，我們國人的傳統飲食結構是很多樣化的，比起歐美國家的單一結構餐飲而言，來自不同省份的人他們各自喜愛的醬料、下飯菜都不相同。在市場商品多樣化的情況下，企業對產品的質量也在不斷提升著，類似涪陵榨菜、老乾媽、二鍋頭等品質也得到了提升，無論何時我們的口味依舊沒變，但這些食品企業卻在努力的改進自己的產品來推陳出新迎合著市場。看似“廉潔”的定義只是消費者在“自娛自樂”的賦產品的烙印。
那麼是什麼因素給網友造成了“降級消費”的想法呢？
或許在房價的對比之下，我們的收入在此時會變得“渺小”，再加上二鍋頭、榨菜、老乾媽等產品在我們心中的定義比較“廉價”，因此讓我們感覺是處在了“低層次消費”的時代。其實這個想法是錯誤的，我們更應該從網絡消費、生活壓力、消費觀念差異這三個維度，來客觀的看待“降級消費”這個觀念：
- 網絡消費：我們的生活已經離不開網絡，在網絡平臺購物、娛樂幾乎佔據著我們大部分的時間。同樣，現在個網絡平臺也提供著各種“先消費後還款”的借貸業務，促成我們在網絡上“二次消費”也加大了我們的支出。
- 生活壓力：大城市收入雖然會高點，但是花銷支出的成本也不會低。加上我們大多是出門打工的，每月面臨的租金成本（買了房的即使月供成本）的支出，導致了我們可使用的儲蓄不多了。
- 消費觀念差異：目前國內的消費人群，會以中低收入的佔據了比較多的份額，然而他們的日常高消費並不能很好的以偏概全代替家庭居民的消費，再加上榨菜、二鍋頭等長久以來給人們的廉價定義等。
房說君有話說：房價高是因為房子這樣商品的特殊性說導致的，以目前經濟下我們的收入其實比起以前是有了很大的增長，雖然不是每月的薪酬不是過萬但平時的生活消費卻也還能保證。至於網上說的，因為房價太高而造成我們大部分收入都還貸的拮据“窘境”，只好失吃著榨菜、喝的用二鍋頭來代替，這完全是錯誤的觀點。房價再高有需求的還是會買，同樣也不會因為買了房，而刻意的降低生活質量“餐餐”吃榨菜。因此，高房價於它之間是不能劃上等號來比喻，只能說前者會造成一定的影響但不是以偏概全。
閱讀更多 每日房說 的文章
