一、依託強大的軍事實力，俄羅斯總統普京敢挑戰美國霸權

蘇聯解體以後，俄羅斯政治影響力、經濟實力銳減。不過，俄羅斯依舊保持一直強大軍隊。特別是普京成為俄羅斯總統以後，任命紹伊古為國防部長，對俄羅斯進行了全面的軍事改革，重點發展戰略核力量與戰術核力量。儘管俄羅斯的軍費每年只能維持在500億美元的規模，卻能夠依託強大的核力量，讓美國及整個西方國家恐懼。自從2008年以來，俄羅斯總統普京進行了三次軍事冒險，分別是2008年的“俄羅斯格魯吉亞戰爭”、2014年收復克里米亞、2015年出兵敘利亞，極大地挑戰了美國的世界霸權，也均取得了成功。為何這三次軍事冒險，美國沒有敢出兵干涉，無疑俄羅斯的核力量是關鍵。

二、依託強大的經濟實力，新興大國領導人敢挑戰美國霸權

為何很多人僅僅認為普京敢於挑戰美國霸權？那是因為俄羅斯的經濟實力已經衰落到GDP總量只有1.469萬億美元，普京需要在“聲勢”上下功夫，讓已經衰落的俄羅斯強勢起來。而我國則不同，依託強大的經濟實力，12.24萬億美元的GDP總量、近2000億美元的軍費，正在“悶聲發大財”。也就是說，俄羅斯需要的是高調反美，而我國需要的是低調發展。但是不是說我國的領導人不敢挑戰美國霸權呢？當然不是！2018年3月以來，美國對我發動了貿易戰，已經先後對2500億美元商品加徵了關稅！我們的領導人屈服了嗎?不是與美國硬懟嗎？

三、美國盟友們的領導人，也經常批評美國的霸權主義

特朗普上臺以來，處處“美國優先”，得罪了一大批美國盟友，特別是歐盟。在伊朗核協議、北約軍費分攤、加徵鋼鋁關稅等問題上，特朗普絲毫不顧及歐盟國家的利益。

例如，在9月25日的聯合國大會上，法國總統馬克龍重申支持多邊主義，敦促與伊朗對話，強調“沒有人能夠獨自解決”氣候變化、難民潮、敘利亞危機等問題。談及巴以衝突，馬克龍認為，除了以色列與巴勒斯坦和平共處的“兩國方案”，沒有其他可靠選項。

而美國總統特朗普在當天發言中再次抨擊全球主義，表示美國絕不會向全球多邊機制“繳械投降”，同時呼籲各國孤立伊朗。

法國總統馬克龍與德國總理默克爾

結論：對於美國的霸權主義，俄羅斯總統普京經常硬碰硬；不過，別忘了，我們的領導人也很強勢，只不過不需要普京那麼高調而已。

美國觀察室

當今世界200多個國家，美國是世界上軍事經濟超級霸主。

從軍事上，美國擁有11艘核動力航母雄霸天下，水面艦艇47O艘，俄亥俄級核潛艇38艘。遠程戰略轟炸機B1、B2、B52、F22、F35、F15、F16CD、大黃蜂等戰機5000多架。隨便侵略顛覆其它國家。

經濟上，美國世界上第一大經濟體，2017年GDP總量16萬億美元穩居第一。在全球範圍內隨便發動貿易戰，對俄羅斯、伊朗、委內瑞拉、土耳其等國任意經濟制裁。

面對氣勢洶洶的美國各國忍氣吞聲，任意美國蹂躪。只有偉大的俄羅斯總統普京敢於和美國抗衡，雖然俄羅斯經濟不行，但是有世界上最強大的核盾牌作後盾，可以震懾美國，使美國不敢對俄羅斯輕舉妄動，並且俄羅斯總統普京不斷派遠程戰略轟炸機圖95、圖96、圖160到美國近海巡航。

因此，世界上只有俄羅斯能夠對付美國，這是千真萬確，其它國家沒有這個能力。

張書明8023

普京上任之後就以硬漢著稱，也可以說普京的性格也是俄羅斯的民族性格。強悍與血性是俄羅斯經過幾百場戰鬥磨礪出來的性格。普京選擇強硬不是說其一定要這麼做，而是其不這麼做不行。因為美國將俄羅斯當作潛在的重要對手，其一直想把俄羅斯徹底打趴下。如果普京不強硬，那麼俄羅斯會死的更慘，因為美國不會因為屈服而有任何同情。

普京敢於挑戰美國霸權是大家都知道的，也是絕對不可否認的。在美國的霸權面前，普京每次都展現的異常強硬，沒有給予美國任何僥倖的機會。但是很顯然普京並非唯一的一個敢於挑戰美國霸權的領導人。伊朗總統、伊朗最高領袖、土耳其總統等都是敢於挑戰美國霸權的領導人。

美國霸權不得人心，天下苦美久矣，世界上大多數國家都厭煩美國霸權。可以說美國霸權已經到了人人喊打的地步，只不過其他國家沒有俄羅斯的實力，更沒有普京的底氣。實際上很多國家的領導人，都敢於向美國霸權說不，但是由於他們的自身影響力有限，加上可用手段優先，所以沒能引起世界的關注。

深度軍備

中國幾百年可能會出現一個強人，這是由於受幾千年的人治社會統治的結果，“三綱五常”的儒家準則培養出來的都是在思想上被閹割的太監；在這樣的傳統下，只在推翻一個朝代時會出現強者。總體看，美國具有開明的政治，因此能夠走到政治舞臺的前臺上的人一定不是唯唯諾諾、沒有思想和膽魄的人，因此他們一定是強人，比如連希拉里一個娘們兒都無比強硬。俄羅斯廣袤的領土不是靠文化侵略和金錢收買來的，而是通過武力用鮮血和生命你拼出來的，而且這段歷史剛剛過去幾百年，因此今天仍然保留著戰鬥民族的精神，俄羅斯任何一個人做總統，都敢挑戰全世界任何一個國家，就看值不值。

948841730\n

有人說普京是世界上唯一敢挑戰美國霸權的領導人，你認同這一觀點嗎？

戰鬥民族國家的總統普京，他不畏強權，一向以硬漢的形象展現在世人面前。他之所以能受到世人矚目和愛戴，就在於他光腳的不怕穿鞋的，對敵人敢於生命不息，戰鬥不止，死磕爛打的兇悍行為。

俄羅斯是一個強悍的民族，他完全繼承了這個強悍民族的全部，就拿他對待世界頭號霸主美國來說吧，他明知俄羅斯無論是在軍事上還是在經濟上，都遠遠不能與美國的強大相比，但他就敢不信邪，不屈不撓的與美國抗衡到底。

無論是在對烏克蘭問題上或者是對中東的問題上，為了俄羅斯人的榮譽和利益，也為了在戰略上取得主動權，他完全不顧美國在經濟上對他封鎖和在軍事上對他威脅，從不氣餒，從不屈服。反而還積極主動的向美國及歐洲聯盟發起進攻，先發制人，使美國人也怕他，要想對他發起戰爭來顛覆他，心裡更得犯怵。

美國人是既怕他，又恨他，想拉攏他，又拉不動他。就拿最近小日本看俄羅斯在中東戰場和烏克蘭防線上忙得不可開交，揚言要武力奪回北方四島，普京橫眉冷對，一個眼神就要把小日本嚇破膽。真要打起來，小日本是自尋死路。

普京行事果斷，作風凌厲，是一個不折不扣的英雄形象。國人也向來善待英雄，崇拜英雄。所以說國人認為在這個世界上普京是唯一能夠抗衡美國的，普京也用實際行動回答了這個問題，無疑也是正確的。

老蔣閒言

事實擺面前，使人不得不承認。否認的人他們都以抗議，談判來解決問題，結果是得不償失。對姜國你就得硬，美國是欺軟怕硬的主，你認他，怕他，美國自然得寸進尺，硬起來了，你硬過他，美國不過是紙老虎，沒什麼可怕。

金玉良緣x

不是俄羅斯總統普京是唯一挑戰美國霸權的領導人。而是美國在推行霸權時遇到的第一個阻礙就是俄羅斯。這是在美國不斷的擠壓之下，俄羅斯不得不進行反擊的一種結果。從而讓整個國際社會感到普京是世界的硬漢，敢於挑戰美國的霸權。

自從1991年蘇聯解體以後，俄羅斯繼承了蘇聯絕大部分軍工產業和軍事實力。從而，俄羅斯也繼承了蘇聯的大國地位。兩極的世界突然間只變成了美國一超獨大，在突然失去對手的美國。逐漸開始推興起霸權主義，妄圖建立以美國為中心的單極世界，不想承認多極世界發展的趨勢。
蘇聯時期的普京。

可是美國在推行霸權的同時，卻發現了阻礙美國霸權行動的俄羅斯已經成為了最大的攔路老虎。那麼美國就要首先收拾掉俄羅斯，把肢解和分裂俄羅斯作為美國長期的戰略目標。所以就有美國為首的北約不斷進行的東擴，擠壓俄羅斯的戰略生存空間，從而造成了大量的地區軍事衝突和戰爭的爆發。

比如1999年的科索沃戰爭，就是美國為首的北約對俄羅斯前盟友南斯拉夫的肢解。北約的東擴，進而又導致了格魯吉亞危機。烏克蘭危機。甚至包括美俄之間正在角逐的敘利亞內戰，同樣是美俄在中東勢力範圍角逐的實質。

俄羅斯在面對美國不斷的擠壓和挑釁。甚至要排擠和肢解俄羅斯前提下，普京這樣的強人性格，怎麼可能忍受來自於美國的威脅。更何況俄羅斯作為世界第二軍事強國，擁有完全可以毀滅美國n次的核武器。怎麼會願意受美國這份兒窩囊氣。

那麼，普京對外表現強硬，其實也是不得已而為之。畢竟，整個俄羅斯國內經濟並不景氣，而且還要承受著來自於美國和西方的經濟制裁。好在普京與東方大國聯合在經濟上沒有被拖垮。在格魯吉亞方向，烏克蘭方向甚至包括敘利亞方向上。普京都表現出了強人的性格，只有直接把美國的走狗徹底打疼，他們才不會去亂咬人。

而這恰恰就是普京對外表現的強硬態度，也讓世界感覺到了俄羅斯又重新站了起來。可是就世界而言，反對美國霸權的國家並不是都跟美國產生軍事衝突。那麼這就凸顯出來了普京總統的硬姿態，自然大家就覺得只有普京才敢反抗美國的霸權。

星月菩提樹下行

再次提醒題主，提問最好不要“有人說”，要有問題描述，要有新聞來源。

敢於挑戰美國的霸權，普京是最出色的一個，但絕不是唯一。伊朗最高領導人哈梅內伊、總統魯哈尼，不是也與美國直接對著幹嗎？土耳其總統埃爾多安，不是也與美國對著幹過嗎？年輕的加拿大總理特魯多，在貿易戰方面不是與美國針鋒相對嗎？還有德國總理默克爾、法國總統馬克龍等，都曾與特朗普當面交鋒，怎能說普京是唯一呢？

美俄關係只有更差沒有最差，普京是美國的剋星，與美國幾任總統鬥過，特別是奧巴馬和特朗普，在與普京斗的過程中幾乎沒有佔到便宜：在斯諾登問題上、克里米亞問題上，奧巴馬被普京弄得灰頭土臉、毫無光彩；在敘利亞問題上，普京不顧特朗普警告，率先打響敘利亞內戰“最後一戰”的第一槍，讓特朗普驚詫莫名……

美國的霸權已經行不通了，越來越多的國家領導人都在挑戰美國的霸權，包括美國的兩個亞洲小弟日本和韓國，在貿易戰上一方面是乞求，另一方面也要反制；特別是特朗普要求日韓提高甚至全額承擔美國駐軍費用，至今還有得到落實。包括與美國有特殊關係的英國，也在伊核協議問題上站在美國的對立面。

醒醒吧，美國！醒醒吧，美國總統，尤其是特朗普！

毛開雲

具體的應該說，普京是目前敢挑戰美帝霸權的主要領導人之一。歷史上挑戰美帝霸權的人不少，雖然期間死掉了不少，可是依然有一大把不屈從美帝主義的國家與領導人。由此可見美國的不得人心與紙老虎。

挑戰美國霸權的領導人有如下，薩達姆。這個本來由美國人扶持起來的中東領導人，在美國過度索取之後選擇站到反美的一線，結果還沒過足癮便翻船了，被美軍打翻在地，一番羞辱之後被長眠在人民廣場上。

第二個挑戰美帝的是卡扎菲。卡扎菲在20多歲推翻了美國支持的親美利比亞政權。從此走上反美之路。然後在反美路上堅持了三十年之久，直到2004年受法國蠱惑，與美國冰釋前嫌，結果法國調頭便來了一下陰的，幹翻了利比亞與卡扎菲。這兩個是比較悲的人物。

但是還有其他人好好的，比如，古巴前總統卡斯特羅先生，他一生反美卻安詳晚年；某朝三代反美，依然樂的其中；伊朗反美四十年，依然樂挺中東。由此可見，美國並不可怕，可怕的是對美投降或者讓美國知道太多底細的。比如薩卡兩人之前都有跟美國密切聯繫過。

優己

跟美國沒有什麼合作的俄羅斯自成體系，又有能力把你美國打回石器時代，普京當然敢說硬話，美國也不敢越紅線。我希望中國像俄羅斯學習，不然錢有了國家也沒凝聚力了。

關鍵字: 普京 霸權 美國