二、美國

美國也處在一個絕佳的地理位置：西側是世界第一大洋太平洋，東側是第二大洋大西洋，想要入侵美國那是一個難。二戰時，日本為了偷襲珍珠港，十數只軍艦生生航行了21天，用盡了各種隱蔽方法才進行的計劃。要知道，珍珠港地處瓦胡島，這離美國本土差不多還有五千公里！

美國周圍，沒有什麼需要刻意提防的國家。美國周圍戰鬥力強一些的，就是加拿大和墨西哥了。加拿大和美國屬於同盟關係，兩國屬於蜜月期，暫時沒有開戰的必要。另外美國最大的敵手俄羅斯，和阿拉斯加州只隔著一個白令海峽，有加拿大擱在中間做緩衝，美國就可以放心大膽的應對襲擊。另一個墨西哥，也是屬於爛泥扶不上牆，國家經濟增長點幾乎全部被外國資本把持，甚至還有小道消息說墨西哥想加入美國卻被美國拒絕了，美國可能唯一提防的地方，就是來自墨西哥的非法入境。

三、中國

說起我國的地理位置，就不得不說西高東低，梯形地形了。西南是青藏高原，海拔多在4000米以上，一般平原國家的士兵上去別說扛槍了，走路都得喘，想要入侵，那叫一個難啊。我國是個疆域遼闊，地貌齊全的國家，東部沿海地區是平原，抗日戰爭時期是容易被進攻的地方，但即使東部被入侵，只要守住西南雲貴川，敵人也難以攻下整個中國，反而會因為中國的持久戰而功虧一簣，被我國擊敗。

我國南端大多數屬於小國，難以構成實質性的威脅。更何況，現在的中國史無前例的強大，有解放軍的坐鎮，何人膽敢入侵中華？

參考資料：《中國地理百科》、《世界地理全知道》、《俄羅斯地理 》

歷史風雲錄

在當代社會，保家衛國各有奇招，有的靠先進武器，有的靠強大的綜合國力，有的靠先天地緣優勢等等。從地理位置上看，最難入侵的國家有：

一，中國。中國的地緣優勢可謂是歷史證明了的。高原、平原、海洋、山川、沙漠、草原……可謂地貌齊全，地大物博、疆域遼闊。換句話說，來犯的敵人，得受得了高原反應，受得了沙漠熾熱，受得了沼澤，還得具備超強的海軍、騎兵、陸軍等等，神秘豐饒的中國大陸，不僅難以入侵，就算進來也無法全盤佔有，這也一再被史實證明。抗戰時，東北失守，華北失守……但是，抗戰軍民以雲貴川為大後方，靠持久戰擊退了不可一世的日寇。

二，美國。美國難以入侵，更多原因是它的世界霸主地位。但是，從地緣上看，美國東海岸、西海岸有兩大洋作為天然屏障，想入侵美國，必須有超強的海軍。但是，目前，尚無哪個國家有此實力。或者，可以從天而降，但敵於美國的空軍也尚未出世。

三，俄羅斯。俄羅斯的地緣優勢，就是一個字“冷”。不僅酷冷，還一眼望不到邊，這也被很多入侵者如拿破崙、希特勒等的部隊親身體驗過。據說，1942年斯大林格勒保衛戰，很多德國士兵不是被打死的，是被凍死的。

俄羅斯克裡姆林宮

四，日本。日本是島國雖然面積小，但領土狹長，有海洋作為天然屏障。再加上，善於汲取優秀民族和國家的長處，維新圖強，國力尚可。因而，入侵者無不考慮與海洋搏鬥的諸種風險。古代日本沒有被吞併過，保持著穩定的歷史延續性。

五，朝鮮。這個國家在1950年代，已經以鐵血的事實，向世人告知，它多麼“難以入侵”。它的地理位置非常特殊，朝鮮半島在與中國吉林接界的地方。當時，美國召集的聯合國軍進軍朝鮮，直接威脅到新成立的中華人民共和國。換句話說，朝鮮是中國東北的天然屏障，一旦被美軍佔領，中國局勢可謂是唇亡齒寒。也因此，新中國初建國貧弱之時，依然幫助朝鮮，許多人參加了1950年的抗美援朝戰爭。現在，局勢依然微妙。而朝鮮的地緣優勢，無疑是中美兩個超級大國都非常關注的地方。

老照片

美國

從地緣政治上來說，美國的北部只有一個加拿大，而加拿大和美國的關係是眾所周知的好，無論在政治發展，經濟合作，還是人民交往方面，兩國人民的信任程度都比較高。

美國的東西兩側是太平洋和大西洋，而美國海軍的強大又是毋庸置疑的，11艘航母，幾十艘盾艦，幾十艘核潛艇，全球戰略海軍，美國軍事霸權的象徵，目前美國海軍可以吊打除了美國的除了自己外國家加起來的海軍。

美國的南部是墨西哥，這個國家大家都知道一直以來就想抱住美國的大腿，如今美國特朗普政府還為此修了圍牆。

而環顧周邊的山脈：阿巴拉契山脈位於大西洋沿岸平原西側，基本與海岸平行，長約 2300 多公里，一般海拔 1000 ~ 1500 米，由幾條平行山脈組成。這些山脈成為美國天然的屏障，使得美國本土防禦的壓力大為降低。

所以大家可以看到美國建國以來從來沒有爆發過威脅美國本土的戰爭，一戰如此，二戰還是如此，狡猾的日本人偷襲珍珠港也還是在太平洋和美國打起來，根本就沒能進入美國本土，不客氣的說甚至沒能看到。

而且美國還有許多小跟班，尤其是北大西洋公約裡面的小夥伴，根據協議，只要北約裡面一個國家遭到入侵，北約夥伴就有義務援助他這種援助沒有限制，所以往往打擊一個美國，可能面對的還有英國，法國，加拿大，這也是如今美國能成為世界警察的重要原因。

一樹梅花一放翁

一個國家是否難入侵，取決於三個因素：1、氣候，2、地形 3、周邊環境。綜合上來看，最難侵略的國家有三個：

第三位：澳大利亞

澳洲是一個孤零零的大陸，懸掛在南半球，四面環水，要想入侵它，沒有合適的據點。而且澳洲大陸非常大，700多萬平方公里，縱深很深，要想侵略它，談何容易。而且澳大利亞四周沒有強國，全是群島國家，軍力很弱。所以澳大利亞，相對安全。

但澳洲也有一個致命的缺點，資源嚴重依賴進口，一旦遭遇海上封鎖，則非常危險。

第二位：美國

美國的位置實在太好了，東西兩面靠大洋，有著天然的海洋屏障，背面加拿大地廣人稀，軍事很弱，南邊墨西哥也相對老實。加上美國地廣人稠，縱深很深，資源又能夠自給，入侵幾乎不可能，而且美國佔據的夏威夷群島有著天然的屏障作用，很難突破。

第一位：俄羅斯

毫無疑問，最難入侵的國家屬俄羅7斯，拿破崙和希特勒都無法征服的國家，足以證明這一點。氣候是俄羅斯能夠自保的第一要素，任何想要入侵俄羅斯的國家，都要經歷俄羅斯嚴寒的冬天，這一點很難做到。第二、俄羅斯縱深非常深，從東歐一直到遠東，1000多平方公里的土地，資源豐富。要想征服很難。

我認為是澳大利亞。



從地理的角度來看，入侵澳大利亞是相當困難的。我主要從以下幾點來分析：

佔地面積

即使它看起來沒那麼大，但實際上它的佔地面積是超級大的！澳大利亞是世界上最大的國家之一，這一點在世界地圖上並沒有充分展現出來。

澳大利亞與部分國家或地區的對比↓↓↓

氣候

與大多數人的認知相反，澳大利亞不僅僅是一個大沙漠，它還有雨林、山脈和各種獨特的生態系統。話雖如此，澳大利亞大陸70％的土地被列為半乾旱、乾旱或沙漠氣候。



而入侵太平洋中部廣闊又幹旱的西歐大陸地區並非那麼容易，除非你的軍隊完全由駱駝組成，否則入侵這種巨大的沙漠會花費很長時間，而且會非常昂貴。即使是其他30％的土地，侵略起來也沒那麼容易。

人口

澳大利亞除海岸地區以外人口都非常地稀少，可能是由於獨特的生態系統，澳大利亞及其周圍的熱帶雨林遍佈致命的動植物，有很多世界上致命的蛇、蜘蛛、植物和水母之類的。



再加上澳大利亞距離世界上的大多數大國都很遠，所以這是一個幾乎不可能被完全入侵的國家。

轉瞬即逝的青春

我認為世界上最難打的國家首先要面積廣闊，彈丸之地很容易被擊潰，比如法國，陸軍堪稱第一，但40天就被納粹德國滅掉了，相反中國雖然軍事技術不如法國，但依靠龐大的面積與人口，日本侵華14年，中國依舊有大西北大西南和華中半壁江山。我認為最難入侵的國家：

第一名：俄羅斯。

戰鬥民族俄羅斯。依靠廣闊的面積與寒冷的環境變得攻無不克戰無不勝。踏遍歐洲大陸的拿破崙和希特勒都是在攻打俄羅斯時吃的虧，然後節節敗退。

第二名：中國

坐落在東方的特殊地理位置，疆域遼闊，人口眾多，孫中山先生說過：外戰不出川，內戰不出灣。守住雲貴川幾乎就難以被消滅，即使雲貴川失守，還有大青海大西藏，高原反應會讓外來敵軍失去戰鬥力。南宋時期，蒙古帝國僅僅用了幾年就橫掃歐洲大陸，但攻打南宋用了40年，只是南宋疆域還不到半壁江山並且軍事實力很弱都抵擋住了40年，可見中國是很難入侵的國家。當西方國家崛起時，中國沒有像印度一樣完全淪為殖民地。因為還沒有真正開打清政府就怕了，否則中國的持久戰會拖垮一個國家。

第三名：美國

美國獨自坐落在美洲大陸，避開了兩次世界大戰的主戰場，發了兩次戰爭財，如果渡過太平洋或大西洋攻打美國，就會吃很大的虧，因為美國海軍無人能比。

未知的一面

這個問題應該設置一個前提條件：海洋時代來到之前或者之後。

海洋時代來到之前，最難入侵的國家，當屬中國。世界上四大文明古國，只有中國幾乎沒有被外敵真正入侵和長期佔領過，保持了文明的延續性。究其原因，就在於其獨特的地理環境。

怎麼個獨特法？

簡單說，就是U形地理。

西面，是帕米爾高原，難以逾越。亞歷山大曾經打到印度，就算他把整個印度拿下，想進一步侵略中國，還需要翻越喜馬拉雅山脈，這幾乎是不可能完成的任務。

南面，要麼是島國小國弱國，要麼是大海，對中國幾乎沒有什麼威脅，反而要靠中國當保護國（如安南）。鄭和下西洋途經此地，更讓中原帝國威名遠播。

東面，是浩瀚的大海，在地理大發現和海洋時代來臨之前，對中國更沒什麼威脅。

唯一的威脅，來自北面。所以，你去看中國的軍事史戰爭史，對外戰爭基本集中在與北方遊牧民族的戰爭，從秦始皇長城到漢武帝打匈奴，從唐太宗滅突厥到宋王朝面對契丹和西夏，最後乾脆由來自北方的滿清統一了中原。

當然了，隨著海洋時代的來臨，中國面臨的危險被改變了方向，由北而東，海上成為最大的威脅，這就是李鴻章說的“千年未有之大變局”。

現在，海洋時代又被空天時代拋棄。隨著武器裝備打擊距離的“大躍進”，幾乎沒有哪個國家是安全的，地理對武器和入侵的阻隔作用已經被大大壓縮，連“緩衝地帶理論”也要被掃進垃圾堆了。即使美國身處北美洲這樣孤懸海外的優越地理位置，而且軍力全球第一，仍不能確保安全。911是美國人心中最永遠的痛。說來諷刺，美國作為世界上地理位置最好的國家，軍事實力最強的國家，安全感卻最弱——要不怎麼成天搗鼓反導系統？不就是擔心捱打嗎……

所以，應該學習康熙的霸氣和策略：修什麼長城，靠什麼地理，實力才是第一，其他都是扯淡！

腦洞大開的歷史

一個國家是否難入侵，取決於三個因素：1、氣候，2、地形 3、周邊環境。綜合上來看，最難侵略的國家有三個：

第三位：澳大利亞

澳洲是一個孤零零的大陸，懸掛在南半球，四面環水，要想入侵它，沒有合適的據點。而且澳洲大陸非常大，700多萬平方公里，縱深很深，要想侵略它，談何容易。而且澳大利亞四周沒有強國，全是群島國家，軍力很弱。所以澳大利亞，相對安全。

但澳洲也有一個致命的缺點，資源嚴重依賴進口，一旦遭遇海上封鎖，則非常危險。

第二位：美國

美國的位置實在太好了，東西兩面靠大洋，有著天然的海洋屏障，背面加拿大地廣人稀，軍事很弱，南邊墨西哥也相對老實。加上美國地廣人稠，縱深很深，資源又能夠自給，入侵幾乎不可能，而且美國佔據的夏威夷群島有著天然的屏障作用，很難突破。

第一位：俄羅斯

毫無疑問，最難入侵的國家屬俄羅斯，拿破崙和希特勒都無法征服的國家，足以證明這一點。氣候是俄羅斯能夠自保的第一要素，任何想要入侵俄羅斯的國家，都要經歷俄羅斯嚴寒的冬天，這一點很難做到。第二、俄羅斯縱深非常深，從東歐一直到遠東，1000多平方公里的土地，資源豐富。要想征服很難。

美映生活

如果單純從地理上來看，最難入侵的國家應該是澳大利亞。

澳大利亞作為一個國家，卻幾乎佔據了整整一個大洋洲，它沒有直接接壤的鄰國，所有的近鄰都與澳大利亞隔海相望，而且全是小國，無論是領土面積或者人口數量都不及澳大利亞，這在一定程度上保證了澳大利亞的安全。

在古代，航海技術不發達，澳大利亞幾乎與外界隔離，難以被外界發現，即使發現了由於落後的航運能力，也不可能運送大批軍隊進行較大規模的戰爭，天然的海洋屏障保證了安全。

到了近代，航海能力提高，在殖民時代，澳大利亞也不能倖免，再之後，澳大利亞都沒有真正意義上面臨災難性的侵略，除了二戰。

第二次世界大戰期間，日本在陸地（中國）以及海洋（東南亞各島國）全面擴張，在偷襲珍珠港的手後，日本迅速佔領西太平洋諸島，澳大利亞面臨前所未有的危險。

由於日本距離澳大利亞太遠，日軍不能迅速在澳大利亞登陸，美國海軍的強大反擊能力迫使日軍節節後退，保住了澳大利亞的安全。

除了澳大利亞，美國，加拿大也不容易受到入侵。

一個國家能不能受到入侵，地理位置並不是主要的，最關鍵的一點是國力的強弱，真正意義上的強國，例如唐朝，只有欺負別人的份，誰敢欺負它，那是找死。今天的美國，誰敢對它的本土動心思？

視野新觀

從地理位置上來看，當然是美國最難入侵！

如圖所示，與美國接壤的大國只有加拿大、墨西哥兩國。而由於這兩國一個人口太少，一個軍事和經濟實力太弱。因此都對美國構不成威脅。而其它在美國附近的都是彈丸小國，這些國家更不可能對美國構成威脅。因此，在美國周邊有一個天然的比較安定的國防環境。這就是美國地理位置優越帶來的第一個優勢，從而使得美國很難被入侵。

當然美國的第二大優勢就是，美國的西面是世界第一大洋太平洋，東面是世界第二大洋大西洋。不要說在以前，就是在現在，想要跨過太平洋和大西洋攻擊美國都是非常困難的一件事情。因此，美國具有世界各國都具備的天然屏障。當然有的人會說，現代戰爭敵國可以用導彈攻擊美國。但是，就是因為有太平洋和大西洋作為天然的屏障，即使有導彈攻擊，美國也有比其它國家更多的時間去應對。

地震博士

看歷史就可以知道，世界上的國家中，舊大陸國家被入侵的歷史事件更多。而新大陸國家，因為遠洋相隔，被入侵反而更少。

歐洲國家中，在歷史上互相攻伐、互相侵佔的歷史事件比比皆是。由地中海沿岸到波羅的海，一國侵入一國非常頻繁。即便重洋外的英國、冰島等地，也曾有過長期被他國侵吞的歷史。整個歐洲，除了俄羅斯建立以後，未曾因被侵入而亡，其他國家都未能逃脫被侵入的歷史。

亞洲國家中，除了尼泊爾與日本，基本都存在過被其他國家侵入而導致山河破碎的歷史。尼泊爾這類國家，倒不是因為難以入侵，而是侵入意義不是很大，因而能夠獨善其身。而日本在歷史上卻的確未曾被成功侵入，這與日本所處的位置有關，也與其國內尚武傳統息息相關。當然，二戰後，盟國入據日本是另一回事，不算入侵。

非洲國家中，非洲國家在歷史上面對歐洲國家的入侵，除了埃塞爾比亞，似乎很容易就被成功侵入了，而埃塞爾比亞的位置其實也是很容易被侵入的。

南北美洲以及澳洲，相比較於以上舊大陸國家，被侵入的風險確實要少很多，基本上都是歐洲殖民時代存在被侵吞的歷史，而其他時候，則幾乎沒有再出現。

因此，從歷史上來看，在世界各國中，俄羅斯、日本以及美澳各國，是相對不容易被侵入的國家。而在當今世界，看一國是否難以入侵，還必須滿足國土足夠大，國力足夠強，人口足夠多，與敵對強國位置足夠遠等因素。

因此，最難以被入侵的國家，不外乎俄羅斯、美國、巴西三國。其中，以美國國力之強，當為最難入侵的國家；巴西位置足夠偏遠，應列其次；俄羅斯即便國土廣大，但周邊強國較多，排之第三當差不多。^（二戰後日本女子與美國大兵）

---

---

關鍵字: 時政外交 國家 地理

---