文/知名財經評論人、獨立經濟學者 莫開偉
四大行利潤能力大幅提高也確實存在令人憂慮之處。眾所周知，銀行本身並不創造利潤，銀行利潤是分割企業創造利潤的一部分；在社會總利潤一定的情況下，銀行利潤佔據過多或增長過快，在很大程度上是對實體經濟經營利潤的一種擠佔，也可稱之為一種侵蝕。
近日，工農中建四大國有銀行中期業績悉數披露完畢。從數據上看，2018年上半年四大國有銀行共實現淨利潤5397億元，平均日賺30億元，營業收入和淨利潤增速也出現不同程度的回升。其中，農行的營收增速和淨利潤增速均為最快，分別達到10.6%和6.7%。同時，不良率均有不同程度下降，淨息差明顯改善，已徹底走出2015年以來的業績低迷期。
看到四大國有商業銀行經營利潤上升確實令人興奮，因為四大國有銀行是我國銀行的主力軍，基本代表了中國銀行業經營的總體向好狀況。
同時，取得如此盈利業績也確實來之不易，因為當前我國銀行業處在一個內外交困的特殊時期。從國際因素看，美聯儲加息對中國金融市場的衝擊也殃及到我國銀行業的經營，加之中美貿易摩擦不加升級和加劇給我國外貿企業生產經營都帶來了嚴重的影響，給我國銀行業的發展形成了一定障礙；
同時國內監管當局繼續開展金融嚴監管，整治銀行市場亂象向八大領域22個問題展開了徹底檢查，同時資管新規頒佈將銀行表外非標業務進行了大大壓縮，使得銀行資金監管套利的各種暗道被完全封堵，這對銀行中間業務發展帶來了立竿見影的負面衝擊。
中期財報顯示，銀行理財收入出現斷崖式下跌，如上半年建行理財產品業務收入 65.52 億元，較上年同期減少58.29 億元，降幅達47.08%，主要是受資管新規及理財產品市場發行成本較快提升影響。
顯然，四大國有銀行能在此背景下交出這麼一份靚眼的業績意義非同凡響：它表明了我國銀行業基本走出經營低俗，反映了銀行機構經營管理水平和風險控制能力不斷提高，同時也反映了銀行上下級管理人員及幾十萬員工狠抓業務的努力奮鬥精神。最為重視的是，四大國有銀行業績回升具有重要社會意義，它打消了國內廣大民眾對我國銀行業經營前景的普遍擔憂，同時也給予國際社會一些別有用心、故意唱衰中國銀行業的組織機構或個人以有力回擊。
而且，還要看到，四大國有銀行經營利潤上升除了展現銀行業經營形勢向好之外，更增強了我國銀行業整體抗風險能力，表明我國銀行機構不可能發生系統金融危機。
因為盈利能力是銀行業經營成果的綜合反映，它能夯實銀行各項發展基石：
一則，它反映了銀行信貸管理水平提高，信貸投向準確，使銀行服務實體經濟的能力得到進一步提升；而且按這種形勢發展下去，銀行業自身發展的出路將更加寬廣、前景也將更加美好；尤其更能推動信貸資產質量的優化，為提高盈利能力夯實基礎。
二則，它會在很大程度上推動銀行業經營迴歸主業，經營行為不斷規範，主動將資金脫虛向實，把支持實體經濟發展當成自己賴以生存的根本，主動加強與企業聯繫與溝通，建立良性互動、互利共贏的良好的銀企關係，從根本上營造有利於實體經濟生存發展的金融環境。
三則，有利於推升銀行整體發展素質，使我國銀行業有能力、有實力加大金融科技投入與研發，並不斷引進高素質人才，不斷提高與新興金融業態的競爭能力，使銀行業在未來的發展之路更加穩健。
然而，四大國有銀行利潤能力大幅提高也確實存在令人憂慮之處。眾所周知，銀行本身並不創造利潤，銀行利潤是分割企業創造利潤的一部分；在社會總利潤一定的情況下，銀行利潤佔據過多或增長過快，在很大程度上是對實體經濟經營利潤的一種擠佔，也可稱之為一種侵蝕。
從當前看，我國實體經濟並沒有恢復元氣，整體仍處於相當困難時期，中央政府最近還出臺了不少支持實體經濟發展的優惠金融財稅政策，這足以表明我國實體經濟整體經營環境並沒有好轉，融資難、融資貴局面仍沒得到徹底改觀，還需繼續給予“輸血”。
而四大國有銀行利潤大幅增長與實體經濟盈利能力越來越弱之間形成強烈的反差。大家知道，銀行利潤由企業貸款利息構成，是企業重要的生產經營成本，利息支出過大，企業成本必然上升，盈利水平也就必然降低。
顯然，銀行利潤大幅提高與實體經濟經營利潤下降這種無情的現實，既會對實體企業產生不良的心裡預期，會使不少企業更加喪失創業的激情和信心，對我國實體企業恢復生機和活力也帶來較大沖擊。同時也會導致實體企業的經營負擔無法減輕，融資貴問題陷入更加難解的僵局。
因此，國有銀行不能因為經營利潤大幅提高就沾沾自喜，更不能忘乎所以，千萬不能忘了實體企業這個難兄難弟，心裡應抱定與企業共同走向“富裕”的目標，樹立與企業共患難、同命運的經營理念，急實體企業之所急、想實體經濟之所想，在服務實體經濟上真抓實幹：
一是在實現利潤大幅增長的前提下想辦法推進普惠金融服務，將優惠貸款利率、優惠中間業務服務收費等落到實處，推進實體經濟發展，實現銀行與實體經濟協調融合發展，更為銀行自身可持續發展打下堅實的基礎。
二是積極配合央行、銀保監會疏通貨幣政策傳導機制，認真落實宏觀調控政策和產業經濟政策，消除信貸投放與實體企業對接的一切障礙同，把央行降準釋放的流動性都投放到實體經濟身上，遏制一切資金脫實向虛行為和監管套利傾向，自覺整治好經營中一些混亂行為，為淨化銀行經營市場做出自己應有的貢獻，為破解實體經濟融資難、融資貴困局創造有利條件。
三是重新制訂和規劃支持實體經濟信貸戰略方案，掌握實體經濟生存發展中的實際困難和傾向性苗頭，找準信貸支持的突破口，充分滿足實體企業合理的信貸需求，讓信貸資金髮揮出支持實體企業的最大經濟效益和社會效益。
原文刊載於新浪財經意見領袖
閱讀更多 財經深思 的文章
