綠茵足球微觀察
比賽的最後十幾分鍾，就是大家所熟知的默契球。
這就是競技體育，許多球迷總是不理解競技體育的殘酷，無論是看待足球和看待籃球，總是講雖敗猶榮。
我只想說，在競技體育裡贏家只有一個。
也許這樣的默契球有違體育道德，但是日本隊晉級了。
日本隊成為世界盃歷史第一支憑藉公平競賽積分晉級的球隊，根據FIFA的統計，本屆世界盃已經踢完全部三場小組賽的28支球隊裡，日本是犯規次數最少的球隊（28次）。
比賽最後十幾分鍾，日本隊後場倒腳，波蘭隊不上前逼搶，日本隊也不進攻。
全場觀眾噓聲四起，裁判最後一臉尷尬的吹響了比賽結束的哨聲。
如果塞內加爾和哥倫比亞隊戰平，也就沒有日本什麼事了。
但是哥倫比亞隊也是以1-0領先塞內加爾隊。
這個比分意味著日本是可以以小組第二齣線。
比賽的最後十分鐘，默契球出現了。
兩隊隊員確認了眼神，的確遇到了對的人。
達成了一種默契，都不再逼搶，由日本隊開始在後場倒腳，直到比賽時間耗盡。
比賽的結果是皆大歡喜的，日本隊如願出線，波蘭隊在世界盃上取得了一場勝利。
而塞內加爾隊他們最終和日本隊的積分、淨勝球、總進球數以及相互戰績都相同，最終竟然以黃牌數量比日本隊多而遭到淘汰。
實際上也真的不能責怪日本隊，代表著國家榮譽，誰不想晉級呢，這是競技體育。
另一方面如果塞內加爾可以打入一球，也能改變命運。
這就是足球，規則範圍允許，這樣的默契球，又能如何呢？
懂籃球的赫本
俄羅斯世界盃小組賽最後兩個名額由亞洲獨苗日本隊和波蘭隊獲得，首先恭喜兩個隊伍晉級16強淘汰賽。
日本對戰波蘭的最後十分鐘，這是繼法國和丹麥之後球迷再次看到的一場無聊的比賽，賽後也備受全球球迷所詬病。
對於球隊而言，最後採取這樣的戰術無可厚非，球隊小組出線這是各個球隊小組賽追求的最終目標，這是我們可以理解的。
但對於遠道而來，有的甚至坐十幾個小時火車來支持自己球隊的球迷來說，看到這樣一場無聊的比賽，都有點對不起門票錢。但是，最後能看到自己國家的球隊進入淘汰賽，也是有些稍稍的安慰。
這是小組賽會發生的事情，到了16強淘汰賽，估計這樣的事件不會再次發生，各隊為了最後的勝利，必將會全力以赴，球迷也將會享受到更為緊張刺激，精彩異常的比賽。
子初之心3
這是本屆世界盃開賽以來最奇葩的一幕：比賽最後十幾分鍾，日本隊後場倒腳，波蘭隊不上前逼搶，日本隊也不進攻。就好像NBA的垃圾時間裡的最後24秒似的。全場觀眾噓聲四起，裁判最後也看不下去了，一臉尷尬的吹響了比賽結束的哨聲。
造成這種情況的原因是：當時波蘭隊1-0領先，同時進行的本組另外一場比賽中，哥倫比亞隊也是以1-0領先塞內加爾隊。這個比分意味著日本隊能夠壓倒塞內加爾隊以小組第二齣線。
正因如此，在比賽最後十分鐘時，日本隊員和波蘭隊員確認了一遍眼神，雙方意味深長的達成了一種默契，都不再逼搶，由日本隊開始在後場倒腳，直到比賽時間耗盡。這樣雙方皆大歡喜：日本隊出線了，波蘭隊取得了一場勝利。
日本隊和波蘭隊的默契球害苦了塞內加爾隊，他們最終和日本隊的積分、淨勝球、總進球數以及相互戰績都相同，最終竟然以黃牌數量比日本隊多而遭到淘汰。當然，從另外一方面說也怨不得別人，塞內加爾隊如果自己爭氣，只需打入一球就能超過日本隊。
日本隊和波蘭隊的默契球缺乏體育道德，但又在規則之內，這就是足球。
綠茵如風
這場比賽只能說是一場不精彩的比賽，讓觀眾失望。但我覺得究其原因，還是和球賽的規則有關。32支隊伍，從得分第一到第16.直接分出來不行嗎？為什麼有的六分出局了，四分的反而進了十六強！規則不合理！
黎明215775544
波蘭取得世界盃首勝，達成目標，進一個進兩個對他們沒意義，拼命進攻被日本隊打進一個反擊，得不償失。
再說日本隊。日本隊教練明顯是更加相信哥倫比亞，而不是自己隊伍。事實證明，他賭對了。
日本隊實力本來就是本組最差，說句實話，要不是逆天的運氣在哥倫比亞身上取了3分，這個小組裡，日本隊打誰都會是輸球的局面（平局是因為有三分在身上，鬥志更拼的結果）。教練應該是有點自知之明的，沒有信心可以鐵定攻進波蘭球門，同時還得力保自己球門不失。畢竟萬一久攻不下被再反操一個，就徹底出局了。
人洞頂山
日本和波蘭比賽的最後10分鐘，可以被寫進世界盃歷史了。落後的球隊不思進取，在後場倒腳。領先的球隊更不著急，靜待比賽結束。說來有點奇怪，如果這個結果能夠幫助波蘭拿3分，同時確保日本隊晉級，也算可以解釋得通。但同時開始的另外一場比賽仍未結束，塞內加爾如果打進一球就能送日本回家，日本人怎麼就選擇“坐以待出線”呢？
國際比賽中，默契球也曾出現過，這並不是讓人吃驚的事。但在命運不掌握在自己手上的情況下依然選擇放棄進攻，我並不贊同這樣的做法。所以這次我不支持日本的選擇。最終，日本依靠公平競賽積分的優勢擠掉塞內加爾，但卻在很多球迷面前輸掉了“面子”。
塞內加爾有點可惜，他們上半時比賽本來拿到一個點球，但卻被視頻助理裁判改判。這個球的改判在當時沒有引發太大爭議，但這次視頻助理裁判的介入並最終形成改判，還是在業內引發了較大反響。當值主裁判馬日奇在回看視頻之後，認為防守隊員先碰到了皮球，因此做出了取消球點球判罰的決定。程序上說，這個處理沒有問題，主裁判也根據自己眼見的事實做出了最終判斷。
無論如何，日本的晉級能夠給亞洲足球帶來更多的亮色，他們這個16強名額也是拼出來的。下輪對陣大牌雲集的比利時，雖然凶多吉少，但相信日本隊不會輕易放棄。祝他們好運！
足球週刊安然
有什麼奇葩不奇葩，規則以內允許的，日本也拼了85min，進不了球沒辦法，萬一全線壓上進攻不利，防守不好又丟一球都晉級不了了，得不償失，贏就贏在整體紀律好，比韓國好很多，說實話合情合理。
吳煩人wyf
日本無恥倒腳10分鐘，還被譴責；那麼無恥倒腳90分鐘的法國和丹麥該不該取消參賽資格？當然日本消極比賽，絕不僅僅是10分鐘的事。
日本隊在本屆世界盃上的表現令人信服，但是這最後10分鐘給足球抹了黑。那一刻，你以為日本隊是場上領先的球隊，他們慢條斯理的倒球，全場觀眾看不下去噓聲四起。
這一切要從小組賽出線規則說起。小組賽第三輪，哥倫比亞1-0塞內加爾，波蘭1-0日本，此時出現了非常奇葩的一幕：日本和塞內加爾同積4分，淨勝球、進球數、相互交手都不足以分出高低，唯有走“公平競賽”決勝負。
公平競賽，也就是紅黃牌扣分情況，日本隊佔有優勢，並最終藉此出線。無論是哥倫比亞vs塞內加爾的最終賽果如何，只要日本隊不以0-1以上比分輸球，日本隊都可以獲得出線權，這一點顯然是在賽前就有細緻分析的。比賽中，日本隊一度想保持不敗出線，但是當波蘭率先取得進球后，他們立即採取了消極比賽的策略，而波蘭也很好的配合了。
很顯然，日本這種比賽態度是消極比賽，而非公平競賽。但這是足球規則的鍋，不能推到日本隊身上。世預賽時，中國屢屢出現算淨勝球失策，是因為這個；歐洲盃上，意大利被丹麥和瑞典做局也是如此。本屆世界盃上，丹麥vs法國的0-0，難道就不是另一種默契、另一種消極？
正品足球
日本VS波蘭，這可能是本屆世界盃最讓人感到莫名其妙的比賽，日本隊本場比賽讓人有點費解。
日本隊打平就能小組出線，但他們的首發陣容中沒有兩大核心香川真司和本田圭佑，他們怎麼這麼自信面對波蘭能夠保持不敗，而當日本隊0-1落後波蘭，哥倫比亞隊1-0領先塞內加爾隊的時候，他們又開始和波蘭隊踢了十多分鐘的默契球，兩隊不拼不搶，不停地倒腳回傳，直到比賽結束。他們怎麼又那麼自信塞內加爾不會追平哥倫比亞呢？這完全是一種賭博行為，把自己的命運交到別人手裡。但不得不說日本隊的運氣不錯，他們賭贏了。同時他們也應該感謝哥倫比亞隊，小組賽第一輪兩隊交鋒時，哥倫比亞球員禁區內莫名其妙的手球送給他們一個紅點套餐最後日本隊才艱難取勝，第三輪比賽哥倫比亞又幫他們驚險晉級，不然憑他們的實力很難在這個小組晉級。
賽後都在議論日本隊和波蘭隊的默契球，從日本隊的角度看，在規則允許範圍內，為了出線權這麼做無可厚非，即使有些賭博的成分，但這是他們自己的事情，別人也沒有辦法干涉，畢竟在世界盃這種大型賽事結果有時候比過程重要。
但從球迷的角度看，這件事可能會讓球迷們感到噁心，他們買票到現場看球是為了欣賞精彩的比賽，不是為了看無聊的默契球，這種行為辜負了廣大球迷，對熱愛足球的人是一種傷害。
從足球本身角度看，日本隊和波蘭隊這樣做是對足球的侮辱，日本隊一直以頑強拼搏，永不放棄的精神面貌示人，然而這場比賽的做法就是日本人引以為傲的武士道精神嗎？這是對公平競賽精神的褻瀆，對其他認真踢球的球隊的傷害。
日本隊贏了，波蘭隊贏了，但足球輸了……
搜達足球
這個問題就看你站在什麼立場來理解他們的行為了。如果說拋開民族歷史仇恨的話，或許才能客觀的來看待這個問題。
首先日本在合理利用規則的情況下有權利選擇這樣做，但他們自己也在面對著同樣的風險，如果塞內加爾最後扳平，那日本最後就和哥倫比亞比拼小分。但他們有這個資本，賽後日本的球員和隊長也向球迷進行了道歉，並且也表達了自己的想法：“在世界盃的賽場上只有勝負”
其次拋開歷史民族仇恨，拖延時間是違背體育精神的行為還是“合理利用規則”？這場比賽的最後階段讓我想起了中國客場和敘利亞的比賽形成鮮明對比的，由於最後階段拿球后堅持進攻，賽後被球迷和某些媒體口誅筆伐，質問他為什麼不拖延時間，不往底線帶球，不浪費時間回傳消息比賽。而昨天的日本在0-1可以出線的情況下選擇在世界盃舞臺上做了這樣消極比賽浪費時間的舉動。日本在0-1後消極比賽是錯了，我們1-0之後履行體育精神就是腦子有問題了嗎？那為什麼這個時候我們的評判善惡的價值觀就出現了不同？？？
所以這個事情說淺了是球員職業精神問題，說深了則是人的本性而已。在你的生活中難道你沒遇見過這種為了自己的利益即便是醜陋那也會繼續去做的人嗎？？？
