韓國2:0戰勝德國隊,德國最後時刻門將出動跑到前場,被孫興慜射空門,門將該不該出來?為什麼?

傑哥談球

諾伊爾在比賽第92分鐘金英權打進1球德國隊0:1落後德國隊要連入兩球才能晉級淘汰賽的情況下棄門而出衝向前場增加進攻人數,結果被韓國隊抓住反擊機會由孫興民打空門將最終比分定格在0:2。



現在討論諾伊爾最後時刻棄門而出是否合理其實已經是意義不大了,其實最後時刻諾伊爾不管出來不出來都很難改變大局了,德國隊在92分鐘被金英權門前撿漏打進1球后想要從本小組突圍就必須要最後幾分鐘連入2球,結合本場比賽德國隊的表現這對於德國隊而言是不可能完成的任務。諾伊爾最後時刻出來也是想爭取幫助球隊打進一球挽回一絲顏面,在不影響大局的情況下諾伊爾的這種做法是沒有什麼不妥的。
德國隊本屆世界盃小組賽慘遭淘汰是球隊自身出了問題,如果前兩場打的好一點也不至於最後一場要揹負著必須贏韓國2球才能出線的心理壓力,考慮到本屆世界盃實力較弱球隊都堅定的擺大巴強隊很難攻破的現狀德國隊顯然是賽前就有很大壓力的,反觀韓國隊由於前兩輪皆敗最後一輪只有大勝德國才能出線(這顯然是不可能完成的任務)因此韓國隊心態更加放鬆。就是雙方不同的心理狀態下才導致了雙方差異化的發揮。


奇思妙想君

傷停補時階段,金英權的進球使得德國隊正0-1落後,一隻腳已經出局,諾伊爾情急之下跑到前場參與進攻,期待能夠創造奇蹟!

然而,最後的記過大家已經看到了,諾伊爾丟球,德國後場完全真空的狀態,韓國隊一個大腳找到了埋伏在前場的孫興慜,後者輕鬆打空門得手,比分變成了2-0,徹底殺死了比賽,也徹底宣告了衛冕冠軍黯然出局!




諾伊爾的這個選擇實在不夠冷靜,角球時門將衝到前場爭頂頭球通常是所有落後一方球隊孤注一擲的選擇,但諾伊爾在運動戰時仍然留在對方半場,這就顯得有點太過魯莽了,最終,0-2的比分也讓德國隊落到了小組第四名,以一種非常慘淡的方式告別了俄羅斯!

2014年的巴西世界盃上,德國隊奪得冠軍,諾伊爾在那屆比賽中就多次出擊到遠離禁區的地方破壞對方的進攻,也因此開創了一個新鮮的球場角色—“門衛”,後來,他也無數次在德甲比賽中複製這種做法。但這一次,諾伊爾玩砸了,他或許還沉浸在曾經的光輝歲月裡,而忘記了自己剛剛傷愈不久,狀態還未達到最佳的實際情況。如果他不做出這個賭博式的選擇,也許德國隊還有希望收穫一場平局,或者最起碼不會再丟一個!



說這些並不是牆倒眾人推,而是真心為德國隊感到可惜,也許本屆比賽的他們狀態並不好,但至少,也不該以這樣的方式與世界盃告別,他們可是21世紀以來最穩定的球隊啊!哎,只剩下一聲嘆息!

歡迎關注我的頭條號!如果認可我的說法,就請為我點贊吧!你們的支持是我前進的最大動力!如果擁有自己的看法,歡迎在評論區留言進行交流。

達子說個球

衛冕冠軍德國隊0-2不敵韓國隊,小組出局。在whoscored賽後評分中,德國門將諾伊爾得到5.3分,全場最低。

我認為這個評分對諾伊爾是不公平的,雖然他要對第二個失球負責,但真正殺死德國隊的是第一個失球。當時瑞典隊3-0領先墨西哥,德國隊0-0韓國,如果保持這個比分到比賽結束,出局的依然是德國隊。但他們還有機會,只要德國隊進一個球他們就會擠掉墨西哥隊出線。然而第93分鐘金英權的進球徹底把德國隊推到懸崖邊上,德國隊只有打入兩個以上進球才能晉級16強,以德國隊在本屆世界盃上表現出的攻擊力,在幾分鐘之內打入兩球是很難完成的。所以諾伊爾跑到前場參與進攻也是被逼無奈,他只是想幫助球隊儘快取得進球,這無可厚非。

其實在比賽最後階段守門員參與進攻的例子很多,有些門將確實幫助球隊打入絕殺球,只是這次諾伊爾不太走運,沒有幫助到球隊反而被韓國隊打空門。諾伊爾參與進攻也是德國隊進攻乏術的一個體現,無論從勒夫的排兵佈陣還是德國隊員在球場上體現出來的精氣神,都沒有展現出一直衛冕冠軍球隊應該具有的氣質,所以德國隊出局的鍋不能讓諾伊爾一個人背,教練和球員都有責任。

在德國隊瀕臨出局的局面下,諾伊爾跑到前場參與進攻是正確而無奈的選擇。所以不要再指責諾伊爾了,即使他不跑到前場參與進攻,等待德國隊的也是出局的命運。而他們的對手韓國隊配得上這場勝利。


搜達足球

門將是守護球門的最後一道防線,哪有到處亂竄的道理。不過,要贏球也得講究個“天時、地利、人和”,到了俄羅斯的家門口,德國還想有好戰績?昨晚上在“天台”過了一夜的親們,應該好好學學歷史,尤其是第二次世界大戰史。

第二次世界大戰期間,蘇聯和德國之間的蘇德戰爭是第二次世界大戰規模最大、傷亡最慘烈的戰爭。在戰爭爆發的初期,納粹德國佔據著絕對的領先優勢,蘇聯軍隊表現不佳,節節潰敗。德軍乘勝追擊,一路追到了蘇聯的家門口。可倒好,到了蘇聯的地盤,德軍像中了魔咒一般被蘇軍瘋狂的反攻。後來,蘇聯軍隊一路把失去的地盤都收復了,並最終攻佔了柏林。這也直接導致德國法西斯德國的潰敗。

上屆世界盃的冠軍德國隊在莫斯科世界盃上表現非常不佳,輸給了排名平平的韓國隊,並在最後的比賽時刻莫名其妙的出現了守門員“不守門”,韓國隊射空門的的“奇葩”場景。德國隊有如此讓人大跌眼鏡的表現,雖然有些詭異,但也是很好解釋的——德國人在俄羅斯的家門口踢球,發揮失常也是很有可能的。


元龍解局

個人認為,僅就德國0-2不敵韓國隊這場比賽來說,諾伊爾在0-1後是不該出來的,原因有以下兩點。

一,比賽形勢。要知道,在金英權為韓國隊打進第一粒進球后,直接就宣佈了德國隊的死刑。因為在另一場比賽中瑞典已經3-0完勝墨西哥,兩隊同積6分。而德國隊若想晉級,這場比賽便必須要取勝,也就是說日耳曼戰車需要在大概五分鐘內打進兩球且保證韓國隊不能再進球。結合這樣的出線形勢,再看一下德國隊在比賽中展現出來的狀態,他們想要完成五分鐘兩球隊任務直接沒有可能。此外,韓國隊鋒線上還有一個連輸兩場後憋了一肚子火的孫興慜,他遊弋在中圈一直等待著進球發洩的機會。在這種時機下,諾伊爾選擇棄門而出是不理智的,就算他衝入禁區打進一球,那德國隊也依然不能出線;而如果被韓國隊抓住機會再進一球,那就使得球隊這次的世界盃之旅更加恥辱。很不幸,最終現實出現了第二種結果。

二,球隊問題。從比賽中來看,德國隊並不是缺少高點,而是缺少態度和運氣。就算是兩球落後,開始狂轟亂炸的德國隊也有胡梅爾斯的頭球差點破門。但從整場比賽來看,他們能夠把握住機會的運氣實在不好,幾次小禁區內的頭球攻門都能頂偏。還有,德國隊兩條邊路的傳中都很迷,完全沒有緊迫感和精準度。所以說,就算諾伊爾衝到禁區,那也對德國提供不上什麼有力的幫助,還不如守好球門,一球小負也算輸得好看一些。


足球部落

在小組最後一場比賽進行到下半場後半段時,德國隊已經是背水一戰的局面。前兩輪結束後,墨西哥積6分,瑞典和德國都積3分,韓國0分,四隊都有可能出線也有可能被淘汰。假如瑞典戰勝墨西哥,德國就必須戰勝韓國,然後與墨西哥、瑞典比拼淨勝球等小分;但是如果墨西哥戰勝瑞典,則韓國只需戰勝德國,也仍然有出線的希望。

在瑞典與墨西哥的比賽進行到下半場時,瑞典隊突然發力,連進三球,此時德國與韓國仍然是0比0。由於墨西哥淨勝球為-1,而德國隊此前淨勝球為0,因此德國只需獲勝,即可出線。

但是隨著時間推移,德國隊一直不能拿下韓國(由於瑞典遙遙領先墨西哥,韓國此時已經註定被淘汰),心態上開始出現問題。雪上加霜的是,補時階段韓國率先進球,徹底打破了德國隊的希望。

對於此時的德國隊,輸一球和輸兩球已經毫無區別,只能寄希望於奇蹟發生,連扳兩球驚天逆轉。這也是為什麼門將會直接衝到前場:因為就算門將老老實實守在門前,也逃不脫被淘汰的命運,不如索性上去撞個大運,沒準就被老天眷顧了呢?

當然,最後事情並沒有如德國人所願。德國最終被淘汰,其實是此次整支球隊技戰術水平的問題,德國人接下來該做的是痛定思痛,在98-00年的低谷之後,再一次重新出發。


林三土

門將諾伊爾跑到前場,沒有堅守自己的陣地,被韓國球將孫興慜射空門,確實讓人很吃驚!號稱“世界第一門衛”德國守門員諾伊爾之所這樣做,也是有他的道理~



整整90分鐘,兩隊比分0:0,很難想象,這場比賽,德國隊打得如此艱難。記得在上場德國隊對陣瑞典隊時,經歷了一場前所未有的生死大戰,打到最後,幸運的女神還是降臨在德國隊身上。但是,這次與韓國隊的較量,上帝卻沒有眷顧他們。

全場補時6分鐘……給了德國隊最後進球的機會~



但是,在91分鐘時,韓國隊憑著一次角球的機會,雙方在門前形成混戰中,結果,韓國隊反超德國隊進球,把本來存有一絲希望的德國隊徹底推向了深淵~勝敗基本定局~




這樣的結果,無非給德國隊帶來更大的壓力。但是,從視頻中看到,韓國隊在後半場,隊員整體的防守以及進攻明顯提高。德國隊得進攻速卻非常慢,火力跟不上,全對配合似乎不太協調,這樣的問題,在全隊中已經滋生許久,沒有得到及時有效的改正,結果可想而知~



補時3分鐘……德國依然處在焦灼,無力的狀態。現場的情景不容樂觀!

我想,在最後一刻!守門員諾伊爾急了,他為了德國隊最後的榮譽,依然出戰了~與其坐以待斃,不如給予反擊~結果,因為後場無人,反被對方空門射球~ 2:0德國隊徹底完敗!



衛冕冠軍德國隊終究難逃魔咒,與世界盃告別了~

德國門將諾伊爾,按規則本應該堅守崗位,但是即便不出門,我想,最後的結局都是一樣的,因為德國隊已經沒時間了~倒不如,奉獻出自己最後一份微薄之力,為德國隊最後一搏,為德國最後一戰!這種意志,難得可貴!我認為,這才是真正意義的足球精神!可敬可佩!!1


1組27號

過去當一支球隊需要進球,門將位置比較靠前,充當後衛用是經常見的;而在定位球進攻中,由於門將的身材普遍比較高大,最後時刻衝上去搶頭球也很常見。但是像德國打韓國時,諾伊爾最後這種衝上去的方式的確比較罕見。

最後時刻當後腰用?

或許很多人可能覺得最後時刻,諾伊爾衝出來有些太過於魯莽,讓孫興慜抓住空門機會徹底殺死比賽。但是我們必須要考慮到當時德國隊的形式,在金英權打破僵局,瑞典那邊已經三球領先後,德國隊當時需要的不是一個進球把比分扳平,而是要兩個球把比賽逆轉才能小組出線。

在傷停補時階段,時間已經所剩無幾的情況下,德國隊肯定會全線壓上。但是因為4天前才經歷過跟瑞典隊的惡戰,德國球員的體能也出現了問題,因此諾伊爾最後往前衝,有可能是勒夫安排的一種戰略性冒險,畢竟諾伊爾是德國隊在場上體能最好的球員,無論是讓他負責攔截還是去對方禁區搶高空球都無可厚非。

諾伊爾也很無奈

如果最終諾伊爾的冒險收到了奇效,或許大家就會說勒夫戰術高明、神奇;只是最終被孫興慜用速度又打了一個,結果不太美妙時,大家才會反過來質疑這樣的戰術選擇。

但既然這是一種瀕臨險鏡下的冒險,那麼對德國隊也好,對諾伊爾或者勒夫也罷,在做出選擇時,他們就已經做好了需要承擔失誤的風險。而瀕臨險鏡,說明這種情況很少見,也有些無奈;如果下一回德國隊的場上局勢還跟打韓國隊一樣,我相信德國隊也許還會採取類似的戰術,畢竟那種情況下真的是別無選擇了!


央視劉思遠

在世界盃德國和韓國的小組賽比賽中,韓國隊以2:0戰勝了衛冕冠軍,將德國隊直接打回老家。德國隊丟掉的第二個球,是因為門將諾伊爾最後時刻放棄球門,跑到前場參與本隊進攻,而被孫興慜打了空門造成的。



這個進球是在德國隊0:1落後,比賽行將結束的時候發生的,0:1對德國隊意味著將被淘汰,而且當時補時時間也即將用完,在如此危機的關頭,諾伊爾棄門而出,參與進攻,進行殊死一搏,無可厚非。諾伊爾進攻到前場,德國隊就多一點進球的希望,因此諾伊爾棄門出擊,不是錯誤。即便最後被韓國隊抓住機會再下一城,諾伊爾也不該受到指責。



德國隊雖然在本場比賽中佔據絕對優勢,無論是控球率、射門次數都遠遠高於韓國隊,但面對韓國隊眾志成城、密不透風的防守,德國隊的進攻手段單一,始終無法突破韓國隊的防守。勒夫的換人調整也沒有任何新意,韓國隊對德國隊的技戰術安排以及人員調換早就心知肚明,因此他們的防守具有很強的針對性。德國隊的打法過於僵化,進攻缺少變化,沒有特別突出的進攻點,或許勒夫捨棄薩內是一個錯誤的選擇。



德國隊負於韓國,輸球的責任不在諾伊爾,而在於整個球隊,德國隊需要進行大的改變了。


體壇一言堂

補時階段處於落後的球隊門將一般都會壓上參與進攻,畢竟多一個進攻力量勝算更大,所以諾伊爾遠離球門參與進攻也屬於正常,只是非常規階段的非常規做法而已。
德國人真正輸的並不是第二個失球,金英權打進的第一球才是致命一擊!

瑞典隊3:0領先墨西哥,這時候德國隊如果能打進一球就已經出線!瑞典隊得失球5/2,墨西哥得失球3/4,德國隊如果打進一球,得失球就成為3/2,以淨勝球優勢壓倒墨西哥晉級。


但金英權打進一球是致命的,德國人得失球已經變成了2/3,由於德國隊只有3分,德國人必須連進兩球獲勝,才能與墨西哥同分,得失球為4/3,以淨勝球壓倒墨西哥出線。

而金英權的進球已經是補時階段,幾乎就是絕殺。

所以諾伊爾壓上進攻也是死馬當活馬醫,不得已而為之罷了。孫興慜反擊打空門也只不過是再捅了德國人一刀而已,死都死了,還在乎多挨一刀不成?


分享到:


相關文章: