長三角(上海)和珠三角(香港)誰發展更有優勢

長三角和珠三角各自優勢,從地理和經濟的角度上來看,長三角對標的是美國環紐約大都市圈,珠三角或者說粵港澳大灣區更合適,對標的是美國舊金山大灣區。誰的優勢更大,

我更看好珠三角(粵港澳大灣區),原因如下:

1、粵港澳大灣區(珠三角)有三個世界級城市

長三角(上海)和珠三角(香港)誰發展更有優勢


大家都知道城市群經濟有一個理論叫做增長極,當一個區域有多個世界級增長極出現的時候,這個區域的經濟輻射能力、世界貿易影響力會更強大:

長三角(上海)和珠三角(香港)誰發展更有優勢


粵港澳大灣區正好擁有三個世界級城市,分別是:香港、廣州和深圳。其各自的定位又具有差異化,首先香港是世界第三大金融中心,(紐倫港被稱為世界三大金融中心),廣州是中國面向世界尤其是東南亞的橋頭堡城市,又有一個稱號叫做“第三世界之都”,廣州有將近50萬黑人。所以廣州在世界的經濟影響力也是很大的。深圳,完全是中國花了40年時間,全新打造的高配置城市,是世界級的科技創新之都,也是未來粵港澳大灣區的經濟中心。一個城市群擁有三個世界級城市,放眼全球,只有三個競爭對手,分別是紐約都市圈、舊金山灣區、東京都市圈。

長三角(上海)和珠三角(香港)誰發展更有優勢



長三角的城市定位是一主多副,即上海是主心骨,南京、杭州、寧波、合肥等城市都是副中心,還有很多經濟強市,比如蘇州、無錫、寧波等等。該區域經濟橫跨三省一市,所以說,長三角走的路線是大而全。其實換個角度來看長三角城市群,是有幾個城市群組合起來的,比如南京都市圈、杭州都市圈、蘇錫常城市群、浙江東部城市群、合肥都市圈等組合起來的。

珠三角與長三角,一個是聚合的發展戰略,一個是分散式的發展戰略,一個以質取勝,一個以量為優。其實就是代表了我國兩種經濟模式,沒有好壞之分,但是我認為經濟始終還是講究效率,從這一點來看,珠三角(粵港澳大灣區)更佔優勢。

2、深圳與上海,誰是未來中國經濟的領頭羊

長三角(上海)和珠三角(香港)誰發展更有優勢


上海是長三角的領頭羊,乃至中國的第一大經濟城市,這是公認的數據,

但是在珠三角,香港、廣州、深圳都想做第一,誰會成為第一名呢?國際層面上來說,香港是第一,廣東省層面來看,廣州是第一,但其實,按經濟實力來說,深圳是第一。也就解釋了建設港珠澳和虎門二橋的一些心思。但是即使這樣,也不會改變深圳是粵港澳中心的現實。

長三角(上海)和珠三角(香港)誰發展更有優勢


但是放眼未來二十年,這個局面極有可能發生變化,因為中國有個城市叫深圳。有人多人開始笑了,深圳面積不過上海的1/3,人口相當於上海的1/2,怎麼跟上海比,其實從經濟增量來看,深圳2017年GDP增量已經超過上海了,更可怕的是,深圳的GDP增速遠遠高於上海,十年前的深圳,GDP大概只有上海的55%,而現在,深圳GDP佔到上海的75%,且每年都在提升,所以才有了魏老師的一篇文章《上海不是深圳的對手,浦東也幹不過前海》,此文的根據是深圳的經濟優勢是經濟結構,上海的優勢是外資實力。

於是很多人好奇,深圳不到上海一半的人口和1/3的面積怎麼去超上海,我的結論是:確實,深圳整個城市的人口承載能力只有1500萬,也就是說,深圳要發展成為2000萬人口的超級大都市,必須有500萬人住在環深地區,然後工作在深圳的高樓大廈裡面,這種現象,不用多久,未來十年就會實現,東莞、惠州、中山都會變成深圳的飛地。對了還有深汕特別合作區,單獨看深圳是比上海小很多,但是如今的深圳+東莞部分+惠州部分,這些地區的經濟總量其實已經超過上海了。從表面上來看,上海是中國第一大經濟城市,其實更準確的說法是泛深圳都市區才是中國第一大經濟“城市”。

長三角(上海)和珠三角(香港)誰發展更有優勢


總結

珠三角和長三角,一個勝在質量,一個勝在數量。誰更具優勢,我們都不知道,有待時間的檢驗,但是深圳與上海,將來誰將引領中國經濟,我認為還是深圳!中國要成為世界第一大經濟體,要超越美國,最根本需要解決的問題就是,多建設幾個類似深圳這樣的城市,科技、新經濟、創新產業、以高精尖的技術作為經濟的增長的核心驅動,這一點上海乾不過深圳!華為、大疆創新、華大基因這些企業,選擇深圳而不在上海,因為創新就是深圳的基因。


分享到:


相關文章: