IPO造假退市的欣泰电气,起诉证监会和深交所都败诉,你是如何看待的?

科技小车


一家通过业绩造假、实现欺诈IPO发行上市,被踢爆后导致被强令退市的企业,四处起诉为自己伸张正义,欣泰电气的这种行为实属可笑。。。结果也是可想而知的,一再败诉。

注册地在东北辽宁的欣泰电气在2016年被定罪欺诈发行及信息披露违法,启动了强制退市,公司也因此戴上了两大不光彩的头衔:创业板第一家被退市的企业,A股第一家因欺诈发行而被退市企业。但是欣泰电气至今都不服气,先后起诉证监会和深交所,理由是基于两点:第一,宣称其业绩造假只是工作瑕疵,罪不至被强制退市,其董事长更是大言不惭“我连营业收入都没有造假,只是在流水上造了点假,就像原来利润5万元,我把他记成6万元一样。”。

第二,认为其欺诈发行违法行为发生在《创业板股票上市规则(2014年修订)》施行前,深交所的退市决定违反“法不溯及既往”原则。

但是在A股退市制度强化贯彻下,欣泰电气的行为是亿万股民万众聚焦的,不光IPO业绩造假该被严查严处、公司上市后业绩造假也该被严查严处,一旦业绩造假,就该”宁可错杀,也不要放过“,如果欣泰电气能胜诉,那对于A股才是一种大的倒退!

源自风生焱起的个人分析,欢迎关注本账号以便获取更多财经知识


风生焱起


IPO造假退市的欣泰电气,起诉证监会和深交所都败诉,你是如何看待的?我觉得我们的证券法律制度还是存在很多不完善的地方,对于“欣泰电气”这种涉嫌欺诈发行的,早就应该退市了。

退市欣泰

目前欣泰退市,已经处于停牌阶段,退市只是时间的问题,对于这种退市个股,以后是永久退市,不会在重新上市,因为欺诈发行的,是无法重新上市的。

IPO造假退市的欣泰电气,起诉证监会和深交所都败诉,你是如何看待的?话说这个欣泰电气真是厚颜无耻啊,还想气死回生,最后实在不行,把证监会和深交所告上法庭,我都不知道哪里来的勇气啊,本来就是你的过错,不认错,对于这种坑害老百姓,欺诈发行的公司,绝对是不能容忍的。

欣泰电气:四年虚构收回应收账款约4.69亿

早在2009年,欣泰电气首次提交IPO申报材料,但于2011年初因“所并购资产持续盈利能力不足”等原因被否。
2011年底的模拟财务报表甚至发现,公司存在“经营性现金流为负”“应收账款余额较大”等问题,而这些对IPO至关重要。欣泰电气总会计师刘明胜认为,“此财务数据很难符合上市条件”,并向董事长温德乙建议虚构收回应收款项。
公司开始动起了“歪脑筋”,据公司往期的公告显示,欣泰电气通过虚构收回应收账款并于下一会计期初转出资金、转回应收账款的办法来影响公司利润,使公司得以(通过缩减账龄)少计提应收账款坏账准备。追溯调整公告显示,欣泰电气在2011至2014年度,分别应调增应收账款期末余额1.02亿人民币、1.18亿人民币、1.84亿人民币和0.73亿元人民币;受此影响,2011至2013年度,公司净利润分别应调减561万人民币、618万人民币、1054万元人民币,2014年度应调增净利润255.14万元人民币。

上述数据我们可以看出,按照其四年虚构收回应收账款的做法,2011至2013年是调节后增加利润,有上市前粉饰业绩的嫌疑,直接影响投资者的价值判断,且四年累计虚构收回应收账款高达4.69亿元,使公司财务报表严重失真。正是由于公司对2011至2013年的财务数据“动手脚”,欣泰电气才在2014年才得以上市。

所以,欣泰电气打不赢官司正常,如果能够打赢,那问题就大了,可是对于股民的亏损,到底该谁来赔偿呢?这也是对于退市公司,一直没有解决的问题。

最近问答点赞好少啊,虽然行情不好,但还是希望多多帮忙点赞哦,谢谢!看完点赞,腰缠万贯,感谢关注。


牛哥说投资


看到这则新闻的时候,第一印象是一个家长养了一群孩子,结果教育问题和管教不严导致了儿子告老子的行为,不免让人哭笑不得,如果有更严厉的惩罚机制,更完善规章制度,这样的事情早就扼杀在萌芽阶段,何来这种上市企业告监管的笑话事发生。


欺诈发行第一股欣泰电气被强制退市后是退的一点都不心服口服,硬是把深交所给告了,理由是不服监管处罚决定,认为处罚适应法律错误,欺诈造假属工作瑕疵不应当处罚,还认为法不溯及既往,说欺诈发行是发生在创业板股票上市规则修订实施前,之前发生的事情不能用之后的法律来对待,要求监管撤销行政处罚,可以说告的是理直气壮,却是荒唐至极。

股市俨然成了这些人眼中肆意造假,肆意圈钱的行为,而作为大人管教孩子依然是有色眼镜对待,上市企业一个管教态度,股民一个管教行为,同样都是一个群体,却遭遇不同的待遇,这不免寒了股民的心,这种行为就应该给予更严厉的惩罚,否则圈钱更加肆无忌惮,这种行为就应该更加完善制度和遏制发生,否则股市别说价值投资了,入市都没有意义。




分享到:


相關文章: