一德格天1

以色列最终放弃西奈半岛是不得已，此一时彼一时，说到底是以色列没有做大国的命。尽管至今为止，以色列对于放弃西奈半岛还耿耿于怀，悔恨不已。但以色列已经交出去36年了，不可能再企图以战争的方式重新占领西奈半岛了。西奈半岛人口稀少，只有36万。但是有土地面积6.1万平方公里，是以色列国土面积的三倍。而且西奈半岛的地理位置极其重要，是历史上兵家必争之地。南控红海，北经苏伊士运河连接地中海。

一、当时的以色列虽然依靠美国赢得了阿以战争，但是阿以双方的实力对比形势根本没有现在乐观。以色列在1967年只有274.5万人口，而以色列独立建国时人口还不到70万。而当时巴勒斯坦地区的阿拉伯人是150万，整个中东地区阿拉伯国家有3000多万人口。以色列到1982年人口也只有403.1万，而整个阿拉伯国家人口接近一个亿。以色列的土地面积只有2.5万平方公里，是狭小的弹丸之地。

以色列地理环境险恶，处于阿拉伯国家的包围之中。以色列虽然在1967年阿以战争取得胜利，占领了埃及的西奈半岛和叙利亚的格兰高地。但是阿拉伯国家除了埃及和叙利亚，还有伊拉克和沙特以及也门和阿联酋等众多国家没有受到战争影响，以色列面对的依然是多数敌对的阿拉伯国家。以色列自己并没有把握，能够取得对阿拉伯世界的完全胜利，美国更是试图分裂阿拉伯国家阵营。

二、七十年代正是美苏冷战的关键时刻，在中东地区美国西方支持以色列，而苏联支持的是大多数的阿拉伯国家。1975年美国因为发动的越南战争遭到失败，在对外争夺中处于收缩和守势，而苏联阵营则相反，处于攻势扩张状态。在这样的形势下，美国利用金援手段拉拢了埃及，瓦解了阿拉伯联盟。美国承诺每年援助埃及21亿以上美元，据说30年中埃及拿到了800亿美元。埃及从一个反美反以国家，变成了亲美国家。

美国为了全球战略，施加压力要求以色列归还西奈半岛给埃及，以色列被迫和埃及签定和平条约。当然美国援助以色列的资金还要多，如果从以色列人口平均，以色列每人每年能够得到美国500美元的援助。1979年美国是卡特总统，美国方面威胁以色列如果不归还西奈半岛，不与埃及和好，就停止对以色列的军事援助。在这种情况下，1979年3月以色列与埃及签定和平条约，以色列拖到1982年才把西奈半岛归还出去。

三、正因为世事难料，好像世界上没有哪一个观察家准确预测到1991年苏联会解体。美国西方不战而胜，美国北约没有动用一兵一卒，苏联从内部解体了。如果以色列能够预判到九十年代之后的世界局势，哪肯定绝对不会归还西奈半岛给埃及，美国也不会这么积极的怂恿以色列归还西奈半岛。现在的以色列在中东地区已经成为小霸王，没有哪个国家能够威胁以色列。拥有1.5亿人口的众多阿拉伯国家，根本形不成威胁。整个阿拉伯国家一盘散沙，伊拉克和叙利亚由于战争，现在是自身难保。沙特土豪虽然有点钱，但是倒过去讨好以色列。在军事上阿拉伯国家以色列一个都不放在眼里，以色列现在顾忌的是伊朗。

综述，以色列虽然强悍，现在仍然占领着叙利亚的格兰高地，根本不想归还。以色列放弃西奈半岛，只能说是犹太人没有做世界大国的好命，如果西奈半岛还在以色列手里的话，以色列就是一个中东大国，对世界影响力与现在不可同日而语。

亦新湖

假如以色列既占领着埃及的西奈半岛，又占领着叙利亚的戈兰高地；那么时至今日，它将在北边与叙利亚及黎巴嫩真主党为敌，在南边则与埃及为敌。而埃及是中东的军事强国之一。

如果是始终要坚持这样两线作战的话，哪怕美国人再怎么想帮以色列，以色列恐怕迟早都将亡国。

前四次中东战争，埃及军队都是阿拉伯军队的主力。

而在第三次中东战争中，以色列占领了埃及控制的加沙地带和西奈半岛，约旦控制的约旦河西岸和耶路撒冷旧城，叙利亚的戈兰高地共6.5万平方公里的土地，数十万阿拉伯平民逃离家园沦为难民，成为中东局势至今仍不可收拾的根源。

第四次中东战争，以色列起初并不顺利，后来逐步扭转了局势，但战争进程并不轻松。于是在美国的斡旋下，以色列和埃及签署了《戴维营协议》，以色列交还了西奈半岛，从此埃以之间和解了，而埃及也等于就此脱离了苏联阵营。而阿拉伯阵营的团结也就此彻底被分化了。

这样，以色列在南边就没有了后顾之忧，可以专心处理北边的问题。

从军事形势上来看，戈兰高地与西奈半岛，以色列只能常保一个，必须放弃一个；叙利亚与埃及两国，至少得选择一个国家达成和解。而戈兰高地对以色列的战略价值更高，因为戈兰高地一来是以色列40%的水资源的来源地，二来显然守住戈兰高地比守住西奈半岛容易得多。

建章看世界

以色列这个国家，号称中东平头哥。人狠话不多，不服就干。但是它的地缘政治确实是太差了！平头哥就算再怎么厉害，扔到狼窝里面它也扛不住。不是有人就说过么：

所以除了武力之外，合理的外交斡旋，合理取舍之道，也是以色列能够在穆斯林的夹缝之中生存下来的必要手段。

所谓的西奈半岛，指得是埃及苏伊士运河以东的亚洲部分国土。全境六万一千平方公里，大部分是沙丘，气候干燥，缺水。居民中大多数是贝都因人，世世代代都以放牧羊群和骆驼为生。这里历来就是中东国家的必争之地，在

第三次中东战争时，以色列先发制人，再次发动攻势，占领了西奈半岛。这一次以色列人不打算走了，就在西奈半岛上驻扎了下来。此举导致埃及国内民众耿耿于怀，发誓要收回西奈半岛。于是在第四次中东战争中，埃及人也先发制人，摧毁了以色列的巴列夫防线，夺回了一部分西奈半岛上领土，从而打破了以色列不可战胜的神话。

但是这场战争双方的损失都很惨，埃及和以色列都其实都没有占到便宜。照这样打下去，对以色列很不利！于是关于归还西奈半岛，以及埃及与以色列的邦交正常化，被提上了日程安排。

在美国总统卡特的调解下，以色列和埃及签署了《埃及—以色列和平条约》。根据这个和平条约：以色列于1980年1月前，先归还西奈半岛三分之二的领土给埃及，到1982年再归还三分之一的领土。埃及恢复对西奈半岛的全部主权后，埃以双方互派大使，建立外交关系。同时埃及解除对以色列的禁运，允许以色列的船只自由通过苏伊士运河，同时允许向以色列出口石油。双方建立正常的经济关系。

那么以色列把西奈半岛归还给埃及，到底亏不亏呢？从结果上来说，还真的不算亏，理由有四点：

第一，分化了阿拉伯国家联盟

以色列通过归还西奈半岛，成功的惹怒了整个阿拉伯国家联盟。就在埃以双方签署和平条约后，十八个阿拉伯国家和巴勒斯坦解放组织的代表在伊拉克的巴格达举行会议，通过了

看到这里，小伙伴心里应该就清楚了。以色列用一个西奈半岛，就成功的分化了阿拉伯国家联盟，让埃及选择了中立，不再针对自己。这无疑是以色列外交的巨大胜利，阿拉伯国家联盟外交上的重大失利。

第二、西奈半岛并没有那么重要。

西奈半岛虽然蕴藏有石油、煤、锰、铁、铜等资源，并且其所产石油的产量还占了埃及石油总产量的四分之一。但是西奈半岛几乎都是大荒漠，开发难度很高！以色列也不是靠卖资源生存的国家，西奈半岛的自然资源对它来说没有那么重要。毕竟以色列自己国内也有大量的沙漠地带，自己国内的荒漠都没有开发，哪还有精力去开发什么西奈半岛？

另一方面，如果以色列一直占着西奈半岛不还的话。苏伊士运河则成为埃及和以色列的边界线，这条黄金水道也会这样废掉，不会给以色列带来多少的收入。简而言之，西奈半岛的用处，并没有想象中的那么大。

第三、战略性收缩，避免四面为敌。

以色列的国土，本来就是狭长型的，而且还夹在阿拉伯国家中间。第三次和第四次中东战争的时候，基本上是四面八方全是阿拉伯人的炮火。埃及跟它在西面打，约旦在南面打，叙利亚在北面打，以军三面作战，兵力分散，虽然最后都打赢了，但是自己的损失也不小。这种战争就好像是在刀尖上跳舞，跳得再好也是在刀尖上，丝毫没有改变以色列糟糕至极的地缘情况。特别是第四次中东战争时，阿拉伯人复制了以色列的打法，以军被埃及和叙利亚的两面夹击打的手足无措，差点就把没爹给的原子弹拿出来用了。

以色列当时仅三百万人口，周围的国家，光一个埃及就有四千万人口。算上其它的阿拉伯国家，人口是它的几十倍。以色列的军队就算再精良，阿拉伯国家只要以十换一，也足以把以色列军队彻底打光光。

所以从以色列的角度来看，这种多面作战不是办法，必须要改善自己的地缘政治劣势才能生存。毕竟多占几块领土，也没有什么卵用。就算以色列能够将整个地中海西岸的黎巴嫩、约旦、叙利亚都占了，也无法改变它被阿拉伯人四面包围的现实。因此，退还一些不重要的领土，让自己不再四面为敌才是明智之举。

第四，改善国际形象。

以色列的中东平头哥的外号，其实并不是什么好名声。在其它的地区，比如本朝的官媒，那把以色列骂的可不是一般的狠！

战争不是游戏，没有战争是不死人的。对于交战国的双方的老百姓来说，不存在胜利者。以色列主动的示好，可以让阿拉伯国家明白一个道理：整个中东地区不过是美苏两国游戏的棋子，不管阿拉伯人和犹太人怎么打，吃亏的都是自己。并且这场战争是没有结果的，因为只要美苏两国继续冷战，它们就会竭力保持中东地区的均势。不把中东老百姓的血流干，美苏不会罢手。

埃及总统明白了这个道理，于是他不顾所有阿拉伯人的反对，开启了与以色列人的和谈。以色列当然不能拒绝，因为这是第一个向他们伸出橄榄枝的阿拉伯国家，也是犹太人在巴勒斯坦建国以来第一个和平机遇。埃及提出的条件就是以色列交还之前占领的西奈半岛，这对于以色列而言，简直是天上掉馅饼。没有理由不接受。

总的来说，多一块领土固然是好的。但是对于以色列这种夹缝中求生存国家来说，生存下去才王道。用一个西奈半岛，换取更好的战略环境，这才是符合以色列利益的合理选择。现在以色列与阿拉伯国家之间，已经有了不少的交流和沟通，虽然还是小规模的冲突的不断，但大规模的战争没有了。以色列也能够将精力重点放在自身的发展上，现在以色列的人均GDP高达四万美元，妥妥的发达国家水平。

若是以色列当初没有接受埃及的提议，或许等待以色列的将会是第五次或者第六次中东战争中，照这么打下去，以色列就算不会灭亡，也会被阿拉伯国家打的半残，哪有现在取得的经济成就？

作为一个西瓜群众，我个人很庆幸犹太人把复国的地点选在了中东。如果当初犹太人把地点选在俄罗斯远东或者非洲的乌干达建国，那或许现在的以列色国就是一个世界大国了，让人不寒而栗的大国！

Mer86

以色列为何放弃了西奈半岛这么辽阔而又资源丰富的土地？

西奈半岛辽阔资源又丰富？这要怎么看了，西奈半岛气候、环境与中东大部分地区都是差不多，与以色列的国土环境也是半斤八两，内有大片沙漠，不太适宜人居住，而地下矿产资源的确不少。说道辽阔，比起以色列那可是辽阔多了，以色列目前实际控制国土不过2.5万平方公里，而西奈半岛面积达到6.1万平方公里，是以色列面积的2.5倍。要问这么大这么好的地方，为何以色列占领又撤出了呢？

（一）其实以色列也是没有办法，以色列在第一次和第二次中东战争上取得胜利，但第二次中东战争以色列联合英法两国发动的，目的要夺回苏伊士运河的控制权，虽然最后取得军事行动上的胜利，但以色列却没有获得自己背后最大靠山美国的支持，甚至另一位超级大国苏联也参与进来，在美苏两个超级大国的压力下，最后结果是英法两国势力退出中东，以色列也撤出西奈半岛，埃及虽然没有取得军事胜利，却取得苏伊士运河控制权与西奈半岛。

（二）西奈半岛虽然在第三次中东战争（1967年）上被以色列彻底占领，但这次是以色列独立与阿拉伯国家进行军事行动的，还是没有美国的支持，而且促使阿拉伯国家形成一个稳定的抗击以色列的联盟，导致以色列腹背受敌，外部环境压力非常大。而且1973年埃及发动十月战争，打败了以色列不可战胜的神话，到1979年，以色列与埃及最终缔结和平条约，1982年以色列正式全部撤出西奈半岛。阿拉伯国家抗击以色列联盟也随之解散，埃及更是被其他阿拉伯国家视为叛徒，以色列也不是白撤出，有利益交换的。

（三）埃及实力不弱。西奈半岛可是属于埃及的领土，1952年纳赛尔政变上台，埃及在之后的阿拉伯国家颇有阿拉伯盟主的身份，多次组织阿拉伯国家抗击以色列，在1973年的十月战争更是打败以色列，证明当时埃及的综合国力不弱，以色列想要长期占领一个阿拉伯世界的强国土地是不可能的。

以上就是“大正”对于该问题的看法，欢迎评论交流，加关注！

大正看世界

以色列放弃西奈半岛，完全是无奈之举,非不愿也，实不能也。如果但凡有一丝可能独占广阔的西奈半岛，为犹太民族预留广阔的发展空间，对土地抱有强烈危机感的以色列人都不会轻易放弃。

首先，阿拉伯国家绝不会允许以色列占据西奈半岛

发生在1956年的第二次中东战争，又称为苏伊士运河战争或是西奈半岛战役、卡代什行动。这次军事行动完全是英国、法国不甘心独立的埃及收回苏伊士运河的控制权，联合以色列进行的一场军事行动。但是当时的英国、法国刚刚经过二战实力大不如前，以色列虽然在美国的支持下，军事实力领先阿拉伯世界，但是差距并没有想象的那么大。

当时的埃及既是阿拉伯世界的领袖国家，又是苏联在中东地区的坚定盟友。更何况，西奈半岛扼守苏伊士运河一侧，如果以色列长期占据西奈半岛，势必严重影响埃及的经济利益，损害埃及作为阿拉伯世界领袖的政治声誉。埃及一定会全力以赴，联合其他阿拉伯国际与以色列战斗到底。虽然阿拉伯国家军事实力不济可能难以撼动以色列，但是当时以色列的实力也不足以支撑与阿拉伯国家全线作战，如果陷入长期的战争和对抗之中，对于刚刚独立的以色列也会非常不利。

（纳赛尔与赫鲁晓夫）

更重要的是，美国、苏联坚决反对以色列占据西奈半岛

第二次中东战争的主谋是英国，目的是恢复英国在中东地区的传统霸权。这一做法并不符合二战后新兴的美国、苏联的利益。对于美、苏两强而言，苏伊士运河在实力平平的埃及手中，明显要好过仍然控制在英国人、法国人手中。如果以色列长期占据西奈半岛，肯定会导致阿以双方围绕苏伊士运河展开反复争夺，影响运河航运，也会影响美苏两国的经济利益。因此在战争之初，美国和苏联就旗帜鲜明的反对以色列抢占西奈半岛的军事行动。

时任美国总统艾森豪威尔直接致电英国首相艾登，要求英法撤军。同时，美国还在联合国安理会提交议案要求英法撤军，遭到英法两国否决后又敦促联合国大会召开紧急会议，通过决议要求停止战争并从埃及撤除所有外国军队。在

以色列同时触犯了美国和苏联两个超级大国的利益，结果就可想而知了。

冲击时评

以色列放弃西奈半岛是被迫无奈，也是形势所逼。在历次中东战争中，以色列都是胜者，但是在10月战争以后，以色列虽然胜利，最终还是失去对苏伊士运河的控制权，而埃及在美国与苏联的斡旋下，惨胜夺回了对苏伊士运河的控制权。这样借助开放运河，对世界各国表明态度，如果以色列不归还夺去的领土（西奈半岛），埃及将一直战斗下去，而世界的重要运河也会再次关闭。

以色列发现，阿拉伯国家中，埃及的实力最强，每次中东战争都是以埃及为中心发动，如果搞定埃及，这样以色列在中东的生存条件可以大大的改善，少了一个强大的敌人，以色列就可以专心面对其他的阿拉伯国家。同时，美国总统卡特也在积极推进中东和平，在这样的背景下，就提出了由土地换取和平。

当时西奈半岛虽然面积很大，资源很多，但也很荒凉。当地

经过权衡，以色列方面还是决定归还相当于以色列国土面积的西奈半岛，让以色列与埃及真正获得和平，减少埃及对以色列境内的阿拉伯人的支持。这样反过来就可以让以色列腾出实现其他的战略目标。最终，以色列与埃及签订戴维营协议，埃及与以色列实现和平，而以色列归还了西奈半岛。埃及忠实地执行了戴维营协议，就算海湾战争期间，也是牢牢地保持中立。

以色列在戴维营协议之后，还曾经与叙利亚秘密会谈，准备归还戈兰高地换取和平，但叙利亚的实力不及埃及，以及冷战的结束最终没有达成协议，这也是为以后以色列人后悔归还西奈半岛埋下伏笔，因为之后埃及国内动荡，很多人认为不归还西奈半岛以色列也可以达成战略目标。笔者不是这样认为，因为以色列让了一步，归还了领土，但以色列赢得国际空间，这样对阿拉伯各国的各个击破条件才能成熟。没有第一步，哪里会有今天的局面？

桥本看日本

我们先来了解一下西奈半岛和戈兰高地。

西奈半岛是位于亚洲和非洲交界处的三角形半岛，人口约60万，面积6.1万平方公里，大部分地区是炎热干燥植被稀少的沙漠，人口承载能力非常有限。

戈兰高地气候宜人、水资源丰富，以色列40%的淡水来自于戈兰高地；战略高地，易守难攻，只要守住了戈兰高地，最有战斗力的叙利亚部队就无法进入以色列，是天然屏障。

第二次中东战争，以色列战胜埃及，夺得西奈半岛。第三次中东战争，以色列战胜叙利亚，夺得戈兰高地。第四次中东战争，以色列战胜埃及、叙利亚，粉碎了他们夺回西奈半岛、戈兰高地的企图。

以色列在第四次中东战争获胜后，向败者埃及退回西奈半岛原因如下：

1、从国际角度来看，以色列通过战争手段占领西奈半岛，本身就是违反国际法的。不可能把它变为自己领土，放弃是必然的。

2、如以色列想同时占用戈兰高地和西奈半岛，则四面楚敌，北是黎巴嫩真主党，东北是叙利亚、东面约旦，西南是埃及。以色列为了长期和平，就要消除，至少要减少敌对国家，和埃及媾和可以解决以色列长期面对的两线作战态势。

3、西奈半岛的沙漠荒漠地形决定了它承载人口的能力有限，经济上会消耗以色列大量资源接济几十万半游牧的阿拉伯人；，以色列国内军队规模有限，以色列内的盖夫沙漠和西奈沙漠对以色列的防御构成压力。政治上树了埃及这个强敌、军事上就必须消耗大量资源防守埃及，不利于消化已经取得的戈兰高地和巴勒斯坦各个居民聚居区。

4、以色列是美国等为避免伊斯兰教国家发展成欧盟之类的同盟体而安插在阿拉伯世界的一颗钉子，以利于美国掌控中东地区石油资源。地中海是欧洲的后花园，苏伊士运河是欧洲经济的生命线，所以以色列不可亡国。以色列放弃西奈半岛更符合以美国为代表的西欧国家群体的利益。

5、当时以色列羽翼未丰，虽侥幸打赢第四次中东战争，以色列认识到和阿拉伯国家长期对质，不利于以色列的发展。美国因长期深陷越南战争，也无力再支持以色列对抗阿拉伯国家。埃以双方合好，符合中东的长远利益。

1978年9月6日一9月17日，美国总统卡特，埃及总统萨达特，以色列总理贝京在美国签署了戴维营协议，以色列交还了战争中占领的西奈半岛，埃及承认了以色列。中东迎来了和平的第一道曙光，奠定了土地换和平的基础。

综合以上分析我们可以知道，考虑到西奈半岛本身的条件，放弃后没有强大对手的挑战同时获得国际社会承认，并给国内带来长久的和平与安全，最终选择和埃及达成和解，放弃了西奈半岛是正确的。