郭暉

肯定不止四個人吧，武松這個檔次的應該不少。

首先，盧俊義是梁山好漢裡最強的、也是全書最強的，這個毫無爭議，畢竟這就是作品的人設。書中多次提到“棍棒天下無雙”。實戰也非常可觀：一人vs耶律四將還能斬殺一人；史文恭二十回合勝秦明，最後還是被盧俊義俘獲。

其次，關勝在梁山好漢應該排第二。我們注意到許多梁山好漢都在五十回合左右打平，其中包括魯智深、林沖、索超、秦明、呼延灼、楊志、索超等人。但關勝五十回合能讓索超“斧怯”，說明略佔上風。而且關勝人設是關二爺之後。

再次，就是上面說的魯智深、林沖等人，基本都是同一層次的，甚至包括關勝，差距也不會太大。武松沒有和他們對戰的經歷，但考慮到武松從二龍山到梁山，排名超過楊志、緊鄰魯智深，應該也是同一級別的，否則不太可能會這樣安排。

最後，上述人物都有和武松pk的實力，那麼肯定不止四個人了。

林屋公子

總是能看到關於武松武藝多麼高強的說辭，一點兒也不含蓄，一點兒也不矜持，無形中把武松誇大到了天下無敵的境地，真是不知道這樣的結果讓施耐庵情何以堪。
武松甫一出場，就基本定型了他的位置和作用。細心的讀者一定會發覺，武松其實是個胸無點墨的暴躁粗人，一身蠻力一腔義氣，並不如人們添枝加葉傳說中的智慧又伶俐，而是認死理兒重情義真性情的莽撞漢子。這一點也從他和宋江甫一照面兒就通過舉止認證過的。

梁山泊一百單八將，刨除72地煞，剩餘的天罡正將哪一位都有過人之處，豬朝前拱雞往後刨，也叫小雞兒不撒尿，各有各的道兒。既然入選了天罡正將，就足以說明各有獨門秘籍，誰也不敢說誰能獨佔上風，藐視群雄。

玉麒麟盧俊義是公認的天下第一，無與爭鋒。還有馬軍五虎將，馬軍八驃騎，都是個頂個兒的武林高手。武松所在的11員步軍頭領中，論武藝他也不能排到絕對第一。而且，武松若不是仗一身蠻力，在和西門大官人的鬥殺中就會出現難以想象的舛錯和後果，能保住性命就阿彌陀佛了🙏（有心的讀者不妨再去翻翻書看看究竟）。

人們總喜歡用排隊類比法來定性某一人的武功高低，其實殊不知這是最大的認知誤區——

現實中也經常如此。比如我勝你，你勝他，他又克我，是沿循了相生相剋的道理的，並不絕對是你勝我就必然克他，沒有這樣的排序命名，也不符合武術技擊的客觀規律。說這話也就顯得根本不懂武術的深奧道理，也沒窺得鬥殺的秘籍堂奧。

若論武功，林沖、關勝、呼延灼、魯智深等，都是絕頂高手，只不過囿於相生相剋和鬥殺套路的彆扭被動，可能產生你勝我我敵他他又克我的無限循環之中，只要是沒有一對一單挑，就不能絕對證明你比我高，或者我比他強。

同樣道理，武松的力氣估計基本無敵，完全可以明確，因為這是書上明說了的，但其武功卻不能同步，就是因為一則沒和絕頂高手過過招，二則沒有二人火併廝殺的證據，只能憑藉臆斷和忖度，憑藉個人喜好來定奪武藝的高低，其實大謬矣。

雖然我也喜歡武松，我也希望武松能力戰八方天下無敵，但這隻能是個人的一廂情願，並不符合事實，也不是唯物辯證法的客觀體現。

龍吟148119260

如果把梁山108人關進鐵籠子進行一場飢餓遊戲的話，最終從籠子裡走出來的那個人一定是“行者”武松。縱觀《水滸傳》全書，武松沒有和真正的一流高手過招的記錄，我認為景陽岡的老虎是武二哥遇到最強勁的敵手，蔣門神和王道人之輩根本不入流，梁山隨便拎一個人出來都可以爆他們的菊。

那麼為何有那麼多人對武二哥的武力如此看好呢？更有甚者，認為武松的武力在盧俊義、魯智深，林沖之上，這是一個很有意思的問題。這裡，我不討論究竟哪四人可以和武松一戰（梁山可以和武松一戰的不止四人），單說武松戰績平平，後期在徵四寇過程中甚至隱身，可他的武力卻為何如此被人看好呢？在我看來，主要有以下幾個原因。

第一、武松勇猛狠辣

《水滸傳》要對比著看，方能品味各個人物的性格。比如同樣是粗鹵，李逵是天真爛漫，魯智深是豁達豪爽，武松則是豪俠不受羈絆，同時武松取眾家之所長，幾乎囊括了所有重要好漢的優點和特點。

《水滸》的第一鐵桿金聖嘆曾這樣評價武松：武松，天人也。武松天人者，固具有魯達之闊，林沖之毒，楊志之正，柴進之良，阮七之快，李逵之真，吳用之捷，花榮之雅，盧俊義之大，石秀之警者也，斷曰第一人，不亦宜乎？按金大才子的意思，武松是《水滸》塑造最成功的人物，沒有之一，其他人物根本難以望其項背。

在我看來，武松的勇猛狠辣尤其令人印象深刻。飛雲浦殺完人後，竟然不可思議的殺了一個回馬槍，上演了全書最為血腥暴戾的一幕——血濺鴛鴦樓，殺的血濺畫樓，屍橫燈影，方才心滿意足。試問，整部《水滸》，除了武二哥，誰還有這份勇猛狠辣？

武松單個傳記被稱為“武十回”，我算了一下，他總共殺了23個人。陽穀縣殺潘金蓮和西門慶二人，飛雲浦殺兩名公人和蔣門神兩個徒弟四人，鴛鴦樓殺蔣門神、張團練、以及張都監家人奴僕共十五人，蜈蚣嶺殺王道人師徒二人。整個個人傳記，武松殺人最多，甚至超過了李逵，所以武松的戾氣太重了，堪稱全書第一。

第二、武松冷靜謹慎

沉默的武松是極其可怕的，他越冷靜，爆發的能量越恐怖。當武松出差回來，看到哥哥武大郎的靈位，竟然沒有爆發，而是出奇的冷靜，仔細的詢問潘金蓮，繼而暗中調查收集證據，在告狀不成後才大開殺戒，每走一步，都經過冷靜的思考。如果此事換成魯智深或者李逵，恐怕早就暴跳如雷，把天捅一個窟窿了。

大樹十字坡，武松一眼便看穿了孫二孃的伎倆，順帶還將母夜叉戲耍了一番。要知道，魯智深可是差點在此栽了跟頭，若不是菜園子張青及時出現，花和尚恐怕早被做成了人肉包子。武松在江湖上摸爬滾打了多年，刀口舔血的日子司空見慣，對於人情世故和江湖險惡，他洞若觀火。他絕不是一個四肢發達，頭腦簡單的人。

第三、武松絕不妥協

武松一身傲骨，絕不妥協和退讓，他就是打不死的小強。監牢行賄，免去一百殺威棒，武松身上有的是銀子，舉手之勞的事情。 這種事，林沖幹過，宋江干過，甚至李逵都被打的連連求饒。可武松偏不給，寧願捱打，就是因為差撥趾高氣昂，甩臉子給他看，如果有話好好說，全都給他也無妨，可以死，但絕不可以妥協。

明知景陽岡有隻屢傷人命的老虎，可他偏向虎山行，命可以不要，但絕不可以吃店小二的笑話。林沖納投名狀，換做武松扭頭就走，此處不留爺，自有留爺處。他不會像盧俊義和林沖那樣，被押解公人百般折磨卻忍氣吞聲，他只會敢來撲伏老爺，沒你娘個鳥性，然後送他們見閻王。

武松更不會像楊志那樣，被牛二像個提線木偶般的玩弄於股掌之間，明知對方耍賴卻依然兩次試刀，他只會二話不說，一刀結果了那個潑皮無賴。武松不會被任何人和事綁架，他只對自己的底線、品味、意志負責，這也是他濫殺無辜卻依然擁有大批忠實粉絲的原因所在。

其實雖然我是武迷，你也可以說我是武吹，若單論點到為止的比試，梁山確實有好幾個人的武力可以碾壓武松。但是若以命相搏的生死拼殺，武松還真的不尿任何人，暴走模式下的武二哥武力值絕對逆天。

心若頑石，帶刀修行；無材補天，落魄江湖。我是西嶽頑石，碼字不易，請關注我。

西嶽頑石

首先明確下來，《水滸傳》原著中，能與武松一戰的，遠不止四人，而是多了去了！

豹子頭林沖，可以說是《水滸傳》當中，逆來順受，逼上梁山的典型代表！花和尚魯智深，可以說是《水滸傳》當中，抱打不平，行俠仗義的典型代表！而行者武松，可以看成是《水滸傳》當中，豪俠勇武，快意恩仇的典型代表！

中國四大古典名著《水滸傳》，行者武松這個人物形象，之所以深受人們的喜愛，主要的原因之一就是，武松俠義勇武，有恩必酬、有仇必報，是一個真正的血性的漢子！而不是喜歡把武松武二郎奉若天神一樣，吹噓武松武功（藝）天下無敵，讓人們可望而不可及！

據說，金聖嘆在點評《水滸傳》的時候，也說武松“殺人太多”。《水滸傳》作者施耐庵施老先生，也在小說中特意安排，包道乙飛劍斬下武松的一條手臂，以示懲戒！

接下來就給大家列舉一些，在《水滸傳》原著中，武松在與人交手中的一些汙點例子，來印證：“《水滸傳》中，能與武松交戰的人很多。”這一觀點。

汙點之一，景陽崗打虎。其一武松是喝醉了逞能，實際上武松自己，也沒有把握了打死猛虎；其二武松其實是帶了哨棒去的，只是後來哨棒打斷了。

汙點之二，鬥殺西門慶。武松可是隨身帶了傢伙（尖刀）去的！對比一下魯大師（魯智深），魯大師那是赤手空拳去教訓鎮關西（鄭屠）的！然後，在這過程中，打虎英雄武松，還居然被西門慶一腳，把尖刀給踢飛了！

汙點之三，醉打蔣門神。原著小說中，明確講到“玉環步，鴛鴦腿”，是武松平生的真材實學。大家看看，對付區區一個蔣門神，壓箱底的本領都用上了！同樣相比燕青，浪子燕青在打“擎天柱”任原的時候，可是瀟灑輕鬆多了，而任原的名氣和口氣，應該在蔣門神之上的。

汙點之四，武松前去投奔宋江，於路上喝醉了酒，又發酒瘋。結果被一隻黃犬追咬，打虎武松被掉落到水溝裡！

此外，整部《水滸傳》當中，武松更大的短板是，武松只是一個步鬥人員，不是馬上將軍。在冷兵器時代，這就是致命的短板了。也因此，在後來的梁山大軍徵遼和平方臘的過程中，行者武松只能夠配合馬軍大部隊，打打埋伏，砍砍敵將的馬頭或馬腳了！譬如說砍殺貝應夔和方貌等人。在《說唐演義》之中，伍雲召的家將伍保，也是一名步戰人員，也曾一錘子 ，把天下第二條好漢的宇文成都，打得連人帶馬退後好幾步，只是接著宇文成都一鎏金鐺打來，伍保手中的鐵錘，就反打回來，把伍保的頭顱打得粉碎。

喬布斯690

武松屬於力量和技巧都比較突出的格鬥高手，但是他綜合實力不算太強，馬上作戰記錄沒有，也缺乏和一流高手對陣的實戰記錄，梁山108將高手如雲，武松雖然很厲害但是能和他一戰甚至不落下風的估計不下十個人。

先從步將開始分析，第一位魯智深，魯大師力大無窮，步戰梁山第一人應該差不多，而且魯大師馬上作戰也很猛，騎馬作戰曾經戰平馬軍五虎呼延灼，魯智深對戰武松應該勝率更高一些。

步軍頭領劉唐也是個硬茬子，作者不止一次提到劉唐悍勇，被吊了一夜還能擊敗同是步軍頭領的插翅虎雷橫，劉唐應該是有實力的，和武松對陣的話應該是勝算不大，但是維持三五十個回合肯定沒問題。

水滸第一高手盧俊義號稱槍棒天下無對，馬上步下綜合作戰能力梁山第一，擊敗武松應該問題不大。

提到林沖就不能忽略曾經和林沖打的旗鼓相當的青面獸楊志，楊志同樣是馬上步下能力比較均衡的人物，其能力稍遜於五虎，實力估計和劉唐差不多，對戰武松大概小敗，和他能力差不多的還有史進，花榮，索超，朱仝，徐寧，石秀等人，這些人應該是打不過武松，但是武松想打贏他們估計也得費點力氣，畢竟這幾個都是戰績較為突出的實戰型高手！！

青青子衿83182168

這問題太搞笑了。水滸傳中武松出名是因為故事精彩，而不是因為武功高。武松的武功平心而論是中等偏上的。

水滸傳中的高手有一個特點馬上的將領步戰也一定是高手，步戰的不一定是馬上高手。所以一大票馬上高手也是步戰高手。

但是也有一個問題沒有辦法對比，因為武松和其他人幾乎沒有多少交手記錄。但是唯一確定的是武松沒有和高手對陣過。最簡單的就是，武松能不能是燕青的對手？這個好比較，燕青在泰山打敗了任原，這是現場PK的。武松打敗了蔣門神，但是蔣門神的泰山冠軍是自己說的，沒有任何人證實過，即使是真的當過冠軍，和武松打的時候也是退役了的，功夫已經生疏了的，要是還在狀態為啥不繼續玩泰山相撲了？所以武松是輸燕青一籌的，還有就是，去泰山掙跤為啥不是別人去而是燕青去？也說明了拳腳上燕青的確出類拔萃。武松對李逵呢？誰有證據武松能勝李逵？好像誰也找不到有力支撐吧。綜合來說五虎八彪都強於武松，甚至來說就是步戰也絲毫不弱於武松。比如九紋龍史進能和魯智深步下打個平手，這份武功不會輸於武松的。反正就一句話，武松沒有什麼驕人戰績，就是最大的證明，沒有與高手過過招。我甚至認為他的武功不一定能勝了沒面目焦挺。

簡單說一下吧，真心嫌累啊。

先說步戰的。魯智深應該是步戰第一高手，對陣過鄧元覺，這一戰無需多說，完全奠定了梁山第一步戰高手的地位。劉唐，赤發鬼劉唐是唯一敢對陣張清的步下將，還擊傷了張清的戰馬，也曾和雷橫大戰佔得上風，以我的判斷來看，此人綜合素質不如武松，過於莽撞，但是說到功夫，應當不在武松之下。然後是燕青，綜合來看，放戰場上，燕青不如武松殺人多，但是PK，燕青必勝，前面已經解釋了。李逵呢？這個難以判斷，李逵在冰器上勝武松一籌。兩人都在手拿兵器的時候遇見過虎，武松失去兵刃被迫與虎赤手搏鬥，李逵能一擊而中虎的要害，所以兵器上李逵基本功更加紮實，出手更加穩準狠。拳腳上，我覺得武松更高一些。放到戰場上，殺敵能力李逵也是佔優絕對優勢的。綜合指數基本相當。李逵的威懾力更大。對陣敵將時，武松和李逵經常能一擊命中，砍馬腿剁腦袋，武松好像就這樣弄過貝應夔，其餘都是偷襲狀取得的。李逵到是很多次直接幹翻對手，後來才有了的雙盾護體。另外還有一個就是沒面目焦挺，拳腳功夫應當高於武松，但焦挺綜合指數不行，總評分肯定弱於武松。

然後馬上將，五虎八驃，武功都在武松之上，即使步下也不會有輸與武松的。梁山武功大boss還用說嗎？

石秀也是步戰高手，但是石秀我找不到任何有力證據，來證明他的武功比起無送來是高還是弱。

文化知識小詞典

請有本事的人從《水滸》中再找出一個能與此相提並論的讚語來：“身軀凜凜，相貌堂堂。一雙眼光射寒星，兩彎眉渾如刷漆。胸脯橫闊，有萬夫難敵之威風；語話軒昂，吐千丈凌雲之志氣。心雄膽大，似撼天獅子下雲端；骨健筋強，如搖地貔貅臨座上。如同天上降魔主，真是人間太歲神。”“說開星月無光彩，道破江河水倒流”。《水滸》中誰第一，看了這個不就清清楚楚、明明白白了嗎？

光明在前62735002

受影視劇和評書、戲劇等作品的影響，一些讀者總覺得武松發起火來就是無敵的。但車邏輯認為，如果我們要按照原著來分析，可以發現施公還是更多的想把武松塑造成一個有情有義、嫉惡如仇的漢子形象，至於小說中的幾次打鬥也遠沒有電視劇裡演繹的那麼精彩，所以題主的問題問的就很尷尬了。

多說無益，我們直接看一下原著中武二郎讓讀者略感“失望”的幾次打鬥吧~

1、除了出場之前以為自己失手打死人外，武松最猛的一戰就是和老虎打了。能把老虎打趴下我們也不得不佩服武松驚人的力量。但仔細看文字發現，施公絕對是沒看過人虎搏鬥的，所以這段打虎的描寫可以用漏洞百出來形容，當然我們也有理由相信武松確實力氣大得不像話。

2、哥哥武大郎被害，武松暴走，扯開潘金蓮的胸脯將其殺害，接著去獅子樓大戰西門慶，首回合就被西門慶踢飛了手中的刀，接著借用巧勁把西門慶摔下樓。

3、十字坡酒店武松與張青夫婦的邂逅確實體現了武松的機警，之後助施恩奪快活林，因再在飛雲浦反殺殺手，又在鴛鴦樓濫殺無辜，雖然殺的人不少，但沒什麼含金量。之後在蜈蚣嶺試刀殺死王道人這個不提。

4、徵遼時武松等人攻破混天陣，其斬馬頭然後斬殺耶律得重。

5、徵田虎武松殺死名不見經傳的沈安。

6、徵方臘斬馬腿殺方貌，獨松關殺死貝應夔。

所以你看，單論武力身為步軍副頭領的他確實不錯，但若論綜合水平這個就不太好講了，所以什麼“馬下武松”的言論，著實尷尬！

還是要多從原著入手…

邏輯文史游

按水滸原著來說。如果徒手格鬥的話，我感覺魯智深或盧俊義都可以與武松過招，其他人就免了。魯智深勝算的概率不大，但可以撐上幾分鐘沒問題，盧員外雖然號稱槍棒天下無雙，但拳腳功夫也僅限於摔跤擒拿。而武松在拳腳功夫上則是爐火純青，隨心所俗。並且武松在身披枷鎖的情況下赤手空拳弄死六個殺手~這一點整個水滸無人能敵。所以盧員外與武松過招無異於找揍。拳腳功夫武松是當之無愧的武聖。

如果動用器械的話，步戰情況下，林沖，盧俊義，魯智深，楊志，呼延灼，董平都可以與武松一戰。董平的雙槍在力量上就差了很遠，而且單手持槍在速度及靈活性上就不行，所以董平首先被淘汰。呼延灼在技術與力量上都比均衡，但技術不夠很精湛，呼延灼屬於死心眼的選手，經過了正規嚴格紮實的訓練，可惜不會隨機應變，但撐個五六十回合應該沒問題，還是沒有勝算。魯智深屬於力量型，技術足夠正規但不夠十分精湛，技術上似乎比呼延稍強一點，但比呼延剛猛多了，如果魯智深懂得節省體力，可以打七八十回合不敗，但略處下風。林沖屬於純技術型，在技法上青出於藍而勝於藍，無人能出其右，如果林沖與武松過招，環境因素決定勝負。楊志屬於技術不穩定型，有時技術非常精彩，有時很粗糙，當然沒有勝出的可能，但楊志給人的期望值很高。

至於盧員外，你想想，一個養尊處優細皮嫩肉的地主能有什麼驚天本事？無非是施老爺子每次寫到盧員外時就喝高了，胡說八道在所難免。

風語一金嶺晨風

謝謝，縱觀整個水滸傳，赤手空拳搏鬥的，武松應該是第一人，特別是在逆境中，武松應該是獨步天下的.

哪有哪幾個可以和武松一站呢，個人認為如下幾個人

一，盧俊義

棍棒天下無雙

二魯智深

馬上與兵器上

三.公孫勝

法術上

四.朱武

戰術上

其餘人一些人在特定情況比武下有可能戰勝武松，但常規上勝算不大，謝謝，歡迎提出不同意見

關鍵字: 武松 歷史 最強