577149781

太多寫演義的，我就以歷史排個名次，一個猛將必須是兼職文武，有萬夫不當之勇，能排兵佈陣決勝陣中的人，以此為基礎排名如下。

第一關帝爺，巔峰勇武萬軍斬將，史書記載曹公用荀攸計，遣張遼及羽為先鋒，登前，未至十餘里，良大驚，乃逆戰，羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫有擋者，逐解白馬圍，這是歷史唯一一次入陣萬軍斬將並削首而歸還明文記載敵諸將莫有擋者的戰績。統兵才能表現於絕北道打到李通僅僅下拔鹿角就是大功，這種封官我只在劉邦打項羽時見過。湘水之戰孫權第一次背盟，劉備回師幫關帝鎮守南郡後關帝爺用五千人號稱三萬打得整個江東接連敗退。襄樊之戰以一人三郡之力匹敵天下，再加之其善待士卒愛惜基層百姓，當之無愧天下第一猛將。

第二文鴦，巔峰戰績八千人中七進七出史書記載師使左長史司馬班率驍騎八千翼而追之，鴦以匹馬入數千騎中，輒殺傷百餘人，乃出，如此者六七，追騎莫敢逼。泰始六年（270年），禿髮鮮卑首領禿髮樹機能在河西舉兵反晉，先後擊殺胡烈、蘇愉、牽弘、楊欣等封疆大吏，晉武帝司馬炎為此寢食難安。咸寧三年（277年）三月，文鴦臨危受命，都督涼、秦、雍州三州軍力大破禿髮樹機能，胡人部落有二十萬人歸降，名聞天下。

第三張三爺，據水斷橋史書記載飛瞋目橫矛曰，身是張翼德，可來共決死，敵皆無敢前，盡顯王霸之氣，後義釋嚴顏獨敗張郃無不是謀略提現，世人稱為萬人敵。

第四典韋將軍，時布身自搏戰，自旦至日昳數十合，相持急。太祖募陷陳，韋先佔，將應募者數十人，皆重衣兩鎧，棄楯，但持長矛撩戟。時西面又急，韋進當之，賊弓弩亂髮，矢至如雨，韋不視，謂等人曰：“虜來十步，乃白之。”等人曰：“十步矣。”又曰：“五步乃白。”等人懼，疾言：“虜至矣!”韋手持十餘戟，大呼起，所抵無不應手倒者。布眾退。韋戰於門中，賊不得入。兵遂散從他門併入。時韋校尚有十餘人，皆殊死戰，無不一當十。賊前後至稍多，韋以長戟左右擊之，一叉入，輒十餘矛摧。左右死傷者略盡。韋被數十創，短兵接戰，賊前搏之。韋雙挾兩賊擊殺之，餘賊不敢前。韋復前突賊殺數人創重發瞋目大罵而死賊乃敢前取其頭傳觀之覆軍就視其軀。以此二戰，輕易退呂布和宛城死戰，其英武可比關帝爺，但無統兵只能，顧只能屈居第四。

第五黃老將軍，陣斬夏侯淵，能陣斬敵將的，三國時代不多也不少，但能於六十多歲陣斬虎步關右的猛將者，全三國有幾位？以此上榜第五當之無愧。

在此提一點，典韋將軍和黃老將軍的確不太會帶兵，以上面說的排兵佈陣決勝陣中向佐，但他們兩太能打了，他們的戰績證明，在某些時候他們的勇武已經可以彌補謀略的不足了，讓關帝爺和典韋將軍打一場關帝爺未必能贏，和年輕的黃老將軍打也一樣，這就是勇武彌補謀略，全三國也只有他倆能做到了。

再往後就是江東猛虎孫堅，小霸王孫策，張遼，太史慈，夏侯惇，夏侯淵，張合，徐晃之流，呂布排一流末尾。

龍11914785

三國演義武將排名：

第一，關羽。斬華雄、顏良、文丑、蔡陽、龐德，擒于禁，等等，盡是名將，水淹七軍，威震華夏，故排名第一。

第二，趙雲。與趙雲交鋒，少有能走三個回合以上者，且救阿斗於百萬軍中，斬殺曹軍名將50餘員，故排名第二。

第三，張飛。乃萬人敵也，與人交戰，少有敗績，當陽橋上，一聲斷嚇，嚇退曹軍30餘里，嚇得夏侯傑肝膽具裂，落馬而死，關羽說他百萬軍中取上將首級，如探囊取物，故排名第三。

第四，馬超。殺得曹操棄袍割須，大戰張飛，不落下風，故排名第四。

第五，呂布。虎牢關下，力敵劉、關、張，但未曾斬殺名將，故排名第五。

第六，孫策。挾死一人，嚇死一人，人稱小霸王，但未曾斬殺名將，故排名第六。

第七，典韋。濮陽之戰，宛城之戰，盡顯英雄氣概，但壽短，少與名將交手，故排名第七。

第八，許諸。與典韋不相上下，故排名第八。

第九，甘寧。號稱綿帆賊，橫行江左，無人能敵，率百名勇士衝擊曹操營壘，無一傷亡，勇氣非凡，故排名第九。

第十，黃忠。老雖老矣，但能與關羽一戰，有百步穿楊、箭無虛發的本領，且斬殺了曹操大將夏侯淵，故排名第十。

第十一，張遼、徐晃。

第十二，顏良、文丑、華雄、孫堅。

這樣排名，行嗎？

布衣閒人10

首先，題主所謂的“三國武將排名”，我覺得他應該說的是《三國演義》，而並非正史。

基於這一點判斷，我來談談我個人認為的“三國武將排名前五位”，如有不足之處，也請各位網友加以指正。

絕世武將

不用多說，第一名當然是大家公認的絕世武將呂布。無論是虎牢關大戰十八路諸侯，還是一個人單挑桃園三英（關羽，張飛，劉備），都顯示出了呂布絕世武將的不可超越。所以呂布應該被歸為第一類的絕世武將，無可匹敵。

超一流武將

能夠成為超一流武將的，我覺得有三個人，典韋，許諸和馬超。這三個人應該在伯仲之間，很難確切的說出誰更厲害。網上流傳著“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”的說法，但是很明顯的，趙雲的能力被明顯的拔高了，其實他應該和馬超換個位置。

而關羽雖然大家被他的忠義精神所打動，但是如果實事求是，他的武力值應該比許諸，典韋，馬超，趙雲，張飛等都低一些。典韋，許諸和馬超三個人，我暫且先把他們歸為馬超略高於典韋，典韋略高於許諸。

一流武將

一流武將的話，首先是趙雲，然後是張飛，最後是關羽。因為我個人認為，三國武力值排名前五的，應該是這樣的：呂布>馬超>=典韋>=許諸>趙雲，後面接下來的，便是張飛和關羽了。因此，這句順口溜我覺得這樣改更合適：“一呂二馬三典韋，四許五趙六張飛”。

我的結語

各位親愛的網友，你們對這個排名有什麼樣的看法呢？歡迎大家踴躍討論哦。

老魏聊歷史

1.呂布，2.關羽 趙雲並列，關羽誅顏良斬文丑，殺退許褚徐晃聯手；趙雲槍挑高覽，刺許褚，30回合敗張郃，長坂坡斬殺50員將領，漢中時幾百兵馬衝入曹操大軍，幾進幾齣，救回黃忠，張郃徐晃膽寒，同關羽一樣，一人足以威懾江東群雄，3.張飛，能在巔峰呂布手裡堅持50回合，小沛時單挑呂布100回合 略持平呂布，徐州時被曹操8員大將合圍突圍而去，葭萌關前以48歲高齡戰平馬超，4.馬超 許褚 典韋並列吧，馬超50回合才敗曹洪，巔峰狀態盛怒之下卻拿不下同樣拼了命的許褚，許褚戰平典韋，馬超唯一的亮點就是20回合速敗張郃，畢竟馬超拼命，張郃一個打工的很可能走個過場意思一下，誰會去和一個不要命的拼命（除了許褚），畢竟張郃對上張飛還能打50回合呢，5.黃忠，顏良，文丑這三位也都是猛人，並列吧

漸行漸遠146218796

首先兩個前提:

1.武將排名，一般基於《三國演義》，所以，本回答中的內容，一切基於演義;

2.那個“一呂二趙三典韋”的順口溜，昨天我在的另一個回答中已經將這個順口溜反駁的體無完膚了，尤其是典韋，根本排不到第三。如果誰用這個順口溜作為依據，請資深三國武將迷一起狠狠的鄙視！

說實話，如果排前10可能相對容易，爭議性也小;但是排前5的話，難度比較大，爭議性更大。按照個人的粗淺理解，試著排一下吧。

呂布

趙雲

長坂坡驚豔全場，讓所有武將自愧不如。

單挑許褚、于禁、李典三人，全身而退。

單槍闖入曹營兩次(長坂坡，汗水)，袁紹陣營一次。

亂軍中單槍救走公孫瓚兩次，劉備三次。

一合刺死高覽、朱然、鞠義、邢道榮，老年時將韓德五將一鍋端！

馬超

人困馬乏後，戰張飛200+，劉備兩次“恐張飛有失”。

戰許褚200+，許褚已經油盡燈枯到了極限了，馬超依然槍法自如。如果換馬再戰，許褚必死！

曹操親口說“馬超不減呂布之勇”，前表呂布，後表馬超！

張飛

張飛是唯一單挑呂布100+的人。許褚20合單挑呂布，就已經落下風了，就憑這個對比，就可以排除掉所有曹營的武將，包括典韋(等於許褚)，龐德，張遼，張郃，徐晃，二夏侯，曹洪等人，他們絕對進步了前四！

張飛，趙雲，馬超，排在2-4的位置，至於誰先誰後，不做深刻討論！

關鍵看第五，誰能入圍？

候選人:關羽，黃忠，顏良，文丑，孫策，太史慈。

首先排除孫策太史慈，因為太史慈70-80合戰平張遼，所以，他們三個基本一個水平。

其次排除文丑，他雖然擊退了張遼和徐晃，但是隻限於箭術，武力沒有太多表現，只有50合平趙雲，當時趙雲剛出道，武力還在上升初期。

關羽和黃忠，甚至包括龐德，基本在一個水平，關羽和這兩人的戰鬥就不講了，反正最後都被他倆射中了！另外，不要用關羽斬殺顏良文丑做依據，那是無效戰例，已是三國武將評論中的公論！

顏良能入圍嗎？

顏良20合速敗徐晃，曹營諸將慄然，包括和典韋相等的許褚！縱觀全書，似乎都沒人能夠做到！

所以，顏良入圍！

最終名額:呂布，趙雲，馬超，張飛，顏良！

鳳凰西遊

武將排名太多了，莫衷一是。而且很混亂；有排純個人格鬥力的、有排綜合能力的、有按正史排的等等等等。我按《演義》排一個純個人格鬥的巔峰成績的排名；

1、關羽——巔峰戰績；騎普通戰馬斬華雄（華雄能在中伏的情況下，斬殺與程普差不多的祖茂。證明華雄屬於一流戰將）。騎赤兔馬遠距離奔襲，盪開河北軍陣，直衝中軍斬顏良割首而還，無人能擋。三個回合打怕文丑並追斬之。一人奮力殺退許褚+徐晃兩人。還赤手空拳的躲開了張飛的近距離突然襲擊。

2、呂布——巔峰戰績；有赤兔馬能硬撐關羽、張飛二人三十合的攻擊（關張是30合“戰不倒”呂布，並非“不分勝負”）不退。能戰騎平常戰馬的張飛百餘合“不分勝負”。但不能憑赤兔馬快追斬敗陣的公孫瓚、受傷的武安國，也沒有突入萬軍中斬敵方頂級武將的紀錄，更不能“奮力殺退”關羽、張飛。也不能“奮力殺退”典韋+許褚。還有點忌憚大醉後的張飛。戰績、膽識都遠不如關羽。

3、張飛——巔峰戰績；戰呂布一百餘合“不分勝負”。戰馬超三次共二百二十餘合不分勝負，令馬超絕望，逼得馬超首先使用暗器流星錘。許褚碰到他都要倒黴，《演義》中他幾乎就是許褚的剋星。五十餘合打敗張郃（有故意誘敵之嫌）。

4、馬超——巔峰戰績；戰張飛三次二百二十餘合不分勝負。戰許褚三次二百三十餘合“不分勝負”，但我個人認為是馬超略佔上風；一是打得許褚要脫衣卸甲，二是逼得許褚要放棄自己的兵器。這就意味著；如果許褚不放棄兵器，就很可能要受傷。20餘合打敗張郃。

5、這個人非常難選；黃忠、典韋、許褚、趙雲、龐德、魏延，這些人各有優劣，都有排名第五的勢力。很多人會認為顏良文丑應該是“超一流”，但我認為一個主將，居然能被一個從山上衝下來的敵將衝入中軍砍了，已經是夠丟人的了，還“措手不及”就證明反應極慢，連作武將都不是很夠格。文丑作為大將，居然被敵人打得“心怯”，心理素質太差，還做什麼武將？所以，此兩人在我眼裡不夠格參與排名。

典韋與許褚打了一整天不分勝負，黃忠雖平關羽，卻因年老，要像典韋、許褚那樣打一整天，老胳膊老腿可能就頂不住了，所以排除。趙雲混戰能力可能很強，雖然30餘合打敗張郃，但跟許褚打了三十餘合，沒佔到半分便宜。還被羅貫中加了一句“曹軍遠來疲憊”，所以排除。龐德戰許褚五十餘合不分勝負，戰關羽一百餘合不分勝負，但關羽此時已經過了巔峰期，赤兔馬也不是不老神仙，所以排除。魏延可以打得龐德令曹操擔心，命曹營眾將一起上，幫著龐德群毆魏延。可見魏延實力不在龐德之下，戰泠苞戰績好於黃忠，對張郃也是佔盡優勢。但因被個二流的馬岱箭射傷過，有點丟人，所以排除。至於東吳最強的孫策、太史慈；兩人僅打成平手。而太史慈又八十餘合打平張遼，張遼又五十餘合奈何不了張郃。張郃卻分別敗在馬超、趙雲、張飛、魏延手上，明顯低一等。所以，東吳沒有超一流戰將。剩下的只有典韋、許褚了，許褚雖然戰馬超二百三十餘合，實際上是下風戰平。五十餘合奈何不了徐晃，也更奈何不了龐德。戰呂布二十餘合曹操就讓典韋上前夾擊，當然也是看出許褚的弱勢。長期被張飛虐，更是他的宿命，所以只好淘汰。而典韋幸運，沒機會碰到張飛、關羽，看來只能是典韋上榜第五了！

傲視蒼穹39

我一看那個什麼龍11914785的發表就想吐。這樣的人只適合活在神話故事中，什麼萬軍中斬上將首級在正史中都敢搬出來，我們要相信歷史，但是絕對不能相信偽科學，關羽真能萬軍中斬上將首級曹操就是有一百個腦袋也不夠他砍，第一次獨自領兵更不會兵敗被殺，早就幫劉備統一三國了。一個武力再高的人與十個壯年男人在同等條件下用冷兵器對抗都沒有勝算，何況萬軍中。白馬之戰曹操派張遼關羽兩大用兵高手圍擊顏良，至顏良潰敗，而正史中顏良乘坐的是馬車，這裡只能說明顏良是個文職將軍，在這樣的情況下就是一個小兵都可以把顏良砍殺，並不能代表關羽的武力。還有啥絕北道圍點打援，當時那場戰爭總指揮是周瑜，關羽只是領命行事，這能代表關羽的軍事才能嗎？歷史上武將陣前被殺的事不勝枚舉，顏良就是萬中之一。所以我們要在三國志中來武力排名那就是扯淡，按戰績排名可以去討論。

星星之火1933638

從正史的角度看《三國》武將！

冠軍🏆 關羽字雲長 主要戰功斬殺河北大將顏良！水淹七軍！威震華夏！

亞軍🥈張遼字文遠 主要戰功 威震逍遙津！大破吳軍十萬精銳！劫殺孫權！

季軍🥉文鴦 主要戰功 單騎退魏軍！勇猛異常！

第四名 張飛字益德 主要戰功 義釋巖顏！大破張郃！

第五名 許褚字仲康！主要戰功 大破張秀斬首萬餘！目射神光秒殺名將馬超！令馬超心聲畏懼不敢輕動！

紫霄飛龍

說演義的話別把曹彰忘了，劉備進攻劉璋的時候黃忠魏延做先鋒對戰吳蘭雷同，吳蘭雷同雖然不是一流武將但是在公平對決下能和黃忠魏延打十幾回合才敗走。後來吳蘭雷同投降劉備在漢中和曹操對戰，吳蘭想立功當先挑戰。曹彰剛從北方打無恆回來看見有人挑戰就策馬對戰。只有三回合就把吳蘭幹掉了，可見曹彰武藝遠在黃忠魏延之上，別說黃忠年老什麼的。力格猛獸加上武藝絕倫，曹彰武藝不在五虎之下。如果魏延對曹彰不知道能不能堅持三十回合，就跟張合最多隻能堅持五十合就輸給張飛一樣。黃忠年老體弱估計幾十回合就敗了。

降龍十巴掌掌門人

首先說明，對於三國演義武力排名，純屬無聊時磕牙，消磨時光。記得某一年高考作文題，有一個是按給的素材，寫作者有何深意。結果問原文作者，作者說他本就無所深意，描寫而己。就如同三國演義迷們，一排武力排名，就拿交手回合數比過來比過去，羅大爺寫的時候，我想絕沒有拿回合數來暗喻什麼，只是寫下戰況而己。不會拿個計算器算著來寫，那羅大爺就不是文人作家，而是個數學家，作品就會好無聊啦。

今日得閒，在這磨磨牙，曲阿小將之類就不想說了，還是在主流武將中說吧。

人中呂布，馬中赤兔，第一美女貂蟬，第一神兵方天畫戟都配給了呂布，武力第一人，應無爭議。

接下來說說關二爺和與之有關的武將。關羽和張飛誰厲害？有人用呂布說事，說張飛曾和呂布戰了百餘合未敗，比關羽厲害。還有說與紀靈戰績比的。我說都不對。張飛與呂布交手時，呂布目的是襲徐州而不想與劉備結死仇，當然不會殺了劉備的兄弟，張飛酒後丟城，自是死纏濫打，呂布僅隨手見招折招罷了，讓張飛知難而退。放殺招張飛死無數回了。紀靈是在袁術大敗退之時，無戰之心，被張飛刺死，與關羽斬華雄、顏良，趙雲挑高覽差異不大，沒什麼參考價值。反而張飛和關羽是直接交過手的。古城會，張飛以為關羽叛變，從古城殺出，那是滿懷恨意要殺關羽的，關羽卻是無備，但輕意避過張飛殺招，握住丈八蛇矛，張飛連動都動不了。關羽強過張飛無疑。（還有很多證據關羽強於張飛，不多說了，討論區見）

關羽強過張飛，那與張飛長戰打平的馬超，與馬超長戰的許褚，自然都在關羽之下。關羽殺顏良有偷襲之嫌，誅文丑的含量就很高了。水平相當的武將，輸是會輸，但被殺就說明級數有差了。

與盛年關羽戰平的只有黃忠，還是打了三場，雙方都動了腦子，算是盡了全力。黃忠是被低估了的戰將，如果黃忠在盛年，而且不是在長沙這種偏遠地區，而是在中原，黃忠應是如呂布一般的存在。而後續斬殺方面軍統帥夏侯淵的戰績，在演義中也沒幾個。

考慮還是按三國演義所描寫的年齡看，第二是關羽，第三是黃忠。

第四排馬超，反西涼馬超韓遂戰曹操，當時曹操陣營中最高武力的許褚，是被馬超打敗了，那曹陣營沒對手了。戰成都與劉備陣營張飛挑燈夜戰，看似平手，張飛無後顧之憂，自會全力出戰，馬超則面臨選擇，自會留有後手，以此比，馬超當比張飛武力高。

第五比較難選，張飛，趙雲，許褚，都在這一層上，加上死的早的典韋，孫策，後三國的文鴦、姜維。最後選典韋吧！有一戰六的戰績，雖都是三流武將，但比年輕的許褚要厲害，就他啦！

不瞎扯了，準備看球。

關鍵字: 排個 三國 排名