杜达特洛夫斯基
美国各级政府（州政府、市政府、县政府）都是两权分离的，不存在上下级关系，因此腐败现象相对较少，但效率相对较低。
大家可以通过上图来了解美国州政府的管理系统。
拿加州来说，州政府底下有11个局，但州政府手里没有财权，也没有人事升迁权。财权掌握在州议会手里，州政府的任何支出都需要做出预算，预算案获得州议会大多数人支持才能通过。
而人事升迁方面，美国的任何官员都几乎没有升迁的可能。部分局的局长是通过选民选出来的，也有一些是通过登广告招聘而来的。
重要的是，这些局长一旦坐上这个岗位的，他的任务就是把自己分内的事做好，要么离职或被议会踢走，要么一辈子做这个局长，永无升迁的可能。而且，州长也不是局长的上司，没办法提拔他。
美国没有地级市，只有市和县，而且它们是同级单位，不存在上下级关系，只是各自管的地方面积和人口不同。（比如纽约市就是纽约市，不存在纽约市里还有一个小县城的情况，小县城自己管自己。）市和县的政府的组织架构和州差不多，也有市长（县长）和议会，财权也是掌握在议会手里。
那么问题来了，那市和县都有自己的政府，州政府干什么的？州政府主要干在在自己州里的“大规模”的事，比如州立法、修铁路等等。市和县的政府主要管自己市里或县里的婚姻登记，建自己的图书馆，修自己的公路等等……
而如果州政府想干大事，比如修一条横跨整个州，而且穿过几个市（县）的铁路，除了要得到议会的批准外，还得协调市和县，如果这些市和县不同意，铁路也修不成。
2005年，加州搞了一个高铁管理局，想修高铁，策划了好长时间，议会也同意了，联邦政府也给了10亿美元的补贴，但加州很多市、县因为不想被抽税，环境评估没做好，不想干。直到现在，高铁连个影都没有……所以说，这样的结构，效率很低。
娱图师师
在回答这个问题以前，我同大家分享一个小故事：上个世纪九十年代，在美国纽约的曼哈顿街道上，一位来自福建的同胞为了买香烟，临时就近把车放在街道旁的消防栓的禁止停车地段上。当他走出便利店时，却目睹警察在给他的车辆开罚单。他深知那张罚单可不便宜，犹如违规把车停放在残疾车位上一样，大概要被罚约180美元。这福建同胞可急了，顿时从口袋里掏出50美金的钞票往警察手里塞。意思希望警察改变主意，取消罚单。警察的反应却是拿出手铐把他拷了，随警车带到警察局去了！结果，他除了要交罚单的钱，还要交拖车的约70美元费用，并外加“企图贿赂公务员罪”的指控。
我说这件事情，主要是想说明在美国，针对政府官员及公务员的行贿受贿有非常严格和详细的法律和行政条款的双重规范，半点马虎也使不得。轻则被解雇，重则被控罪入狱。加上美国政治传统上鲜少有贪污受贿的习俗。所以美国官员极少会花心思会往那方面去盘算。以致偶尔有些政府官员因被指控的所谓“贪污腐败”的理由竟然是出行公务活动中的报销费用中，乘机夹带了一些私人费用那种小额消费。如出租车费用，午餐费用。几百，上千美元就算多了，过万美金的对于他们就如“天文数字”了。
无论如何，在美国极少会有官员或公务员因贪污腐败而犯错的。对于美国公务员来说，除了法律和行政制度的严谨规范，还与他们似乎传统观念上跟贪污腐败“不太熟”，或“太笨”而不知道从何着手，从中有利可图有关吧？！
颜二哥有言23
美国人有贪污呀，美国的一个普通科级干部都能贪污受贿几十万几百万甚至几个亿，美国人贪污受贿是普遍现象，大官大贪小官小贪，美国一个普通的自来水公司老板都贪污多少亿，美国人天天说，人不为己天诛地灭，美国的官的家里亲戚都是房地产商，美国总统特朗普就是房地产商，美国的房地产商天天给美国官员送钱行贿，美国人不修路就着急，因为修路盖楼有钱赚，为了修路盖楼美国人拼了，到处行贿，TMD美国当官的哪个拉出来都都够判刑的！！！
00108526639N
每个国家都有腐败！但遏制腐败的机制比腐败本身更重要，谁的机制好谁的就是先进。
美国的官员财产公开制度，公民媒体监督制度，以及贪腐重罪制度，都是有效遏制贪腐的有利武器。
但法律再健全，也管不住人性的堕落。
不过可以肯定的是，美国的腐败是个案，而不是窝案。
因为行贿罪在美国非常重！从源头上震慑了行贿及贪腐的机会。
法治国家有腐败，但危害性极小，因为层层把关，很难形成集体腐败。
而个别腐败者，几乎都是人品不佳的。
至于选举的赞助费，一般不会进入个人腰包，都用于选举时广告宣传人力物力的开支上，要公开账目，这有法律规定的。
至于花钱买官，这个可以有，因为有人想要名誉和个人价值，美国当官捞不到什么好处，搞不好还被选下来，很多官员是不要工资的，比如特朗普年薪才一美元。
新思维工艺
说一个国家腐败不腐败首先要一个标准，笔者以为，衡量标准：
1.腐败是普遍的么？
2.腐败能不能行走在阳光下，换句话说，明知道他腐败是否还拿他没办法？
美国社会会有这样那样的问题，整体来说，国家制度和廉洁，都在世界前列，腐败成本高，腐败一旦曝光，就完蛋，腐败在美国是极少数，所谓合法腐败纯粹扯蛋，腐败就是犯罪，犯罪决不合法！
书生吾雍
很少有，都不敢冒险，因为执政党被在野党盯着死死的，在野党为了夺回选票，就怕找不出你执政党的问题。先不说一般腐败，就是总统有问题也不能幸免，如著名的“水门事件”，共和党总统尼克松竞选班子的首席安全问题顾问詹姆斯·麦科德等5人进入华盛顿水门大厦的民主党全国委员会办公室，在安装窃听器并偷拍有关文件时，当场被捕。由于此事，尼克松被迫于1974年8月8日宣布辞职。再有就是克林顿的“拉链门事件”，克林顿与白宫实习生莱温斯基有染，结果克林顿在公开演说不承认，结果遭到调查，被控作伪证和妨碍司法。克林顿被迫向发表电视演说，首次公开承认与莱温斯基有“不正当关系”。不久后，众议院通过两项弹劾条款，但被参议院于翌年2月否决了，使克林顿得以逃过弹劾。
由于共和党和民主党是互相制衡的，互相都瞄着对方，只是自己行为不检点就要受到惩罚的。而且，美国公务员的待遇又比较高，日常的购房、购车、旅游根本不成问题，教育、医疗体系很完善，所以较少有人敢冒险。在美国行贿这条路走不通。
强哥谈传统历史文化
美国深知人性的贪婪是无法杜绝的，因此，将一些无法遏制的腐败合法化。因此，从表面看，美国的腐败确实不多，但深层次的腐败一点都不少。如"旋转门"制度，这放在中国是100%的腐败。如院外游说集团，公开的"受贿″"行贿"。还有用于选举的各类"政治献金"。原本美国用于选举的献金有金额限制，但在几年前被美国最高法院裁定为无任何限额。这就为资本在美国政界扶植，安插，培养利益代言人和代理人提供了无限可能。总之，美国是小贪不多，但大贪巨贪则受法律保护。
手机用户25144930281
某些国家的领导人上台之前也故作廉洁公开自己的所有财产！美其名曰自己很廉洁，实际把百姓当猴耍！巴拿马文件公开的第一个国家是冰岛总统，新闻联播都播了，怎么后来就没看到播第二个呢？这是为什么？
Gini
全美国都知道希拉里贪欲了3亿美元，但是没人追究为什么，因为美国高官们把贪污腐败合法化了，通过一系列退休高官当中间人，一路操作这些钱会合法的流进高官们的口袋，为什么奥巴马下台以后疯狂的参加活动比做总统还忙，这就是以前贿赂奥巴马实现承诺的时候到了，合法贿赂，这已经是全美国都知道的事了，有人都出视频教程教人怎么合法贿赂，你们还在这里跪舔[我想静静][我想静静][我想静静][我想静静][我想静静]
也许怎样
在美国，政府官员的财产必须申报，假如，有被查出来隐瞒收入的，少交税的，那这个官员立刻就会被免职。并会受到司法起诉。他的政治前程就结束了。在美国贪污腐化不是没有，但非常少。因为成本太高。美国是真正的法治社会，值得我们学习借鉴。
