有人说美国发动的贸易战就是再向世界各国敲诈勒索金钱,你认同这一观点吗?

杜达特洛夫斯基


不光是敲诈勒索,背后还有更大的目的,那就是扭转美国产业空心化的格局。

美国发动的贸易战所针对的东西都是制造业的,特朗普喋喋不休,到处敲诈的东西之一也是别的国家在制造业上容忍美国的关税壁垒。

美国今天的社会主要矛盾就是,当年推行新自由主义经济时候搞起产业升级换代,结果大量的财富收入迅速向少数高科技产业的聚集,而社会中产阶级承担的压力和底层的就业压力却越来越大。本设想的通过第三产业将高收入阶层的收入通过服务再次向社会其他领域分配,经过这20年左右的时间,被证明是不现实的,美国社会又出现了两极分化。两极分化促使社会矛盾开始尖锐化。

特朗普面对这个局面开出的药方,那就是重振美国制造业,也只有美国制造业再度振兴才可以极大的吸纳就业人口,缩小贫富差距缓和社会矛盾。

可是美国的制造业衰败已经很严重了,产业链大量外移不说,自己国内的基础设施也已经凋敝,再加上美国的人工成本原本就是很高的,所以美国产品的竞争力在自由贸易环境下是很难重新占领市场。这样一来特朗普的药方根本就不会有效,那怎么办?

目前看来唯一的办法也就是,靠着美国,现有的超强实力,利用自己作为霸主,还能把持国际关系和国际贸易规则的机会,赶紧的通过贸易战能敲诈的方式逼着别的国家接受美国高关税壁垒,让别的国家商品无法进入美国,而又不得不去接受美国的商品。这样子一方面美国可以通过出口贸易包括金融法律等服务贸易获得大量的资金,用于投入重振制造业和改善基础设施等方面,另一方面让美国的企业独享美国市场,积累起来重新参与国际竞争的实力,或者说是可以在美国的大棒政策之下向别国强行倾销……

才是特朗普贸易战的根本目的,也就是为了让美国再伟大铺路。想到这一点贸易战还是可以避免的吗?


千里岩


应该是这样啊!你想,进口商品加税,这样,美国国家就增加了收入。但这部分钱谁买单,要看具体情况:一种情况是美国国内没有的东西,美国必须进口,这部分增加的关税就由美国消费者买单了。如果美国国内有这种商品,进口关税增加,可能实际的销售价格高于美国本土的同类产品消售价格。这样,出口国为了保持出口优势,就必须降价。甚至有了国家为了出口创汇,政府对出口企业进行补贴,这种情况,美国就是在勒索各国的钱财了。

美国加税的主要目的是保护本土产品的竞争力,让国外产品在美国销售没有价格优势。本土产品,本国企业的生存就不会有问题。这样对本国自己的就业无疑是有好处的。但,美国这样做无疑是有问题的,也就是说,它保护的是高成本,落后的生产力。因为凡是能进口到美国的产品,无非是以下几种情况:一是美国沒有的,但是美国需要的;二是美国有,但进囗商品物美价廉,很受美国人民欢迎。三是和美国产品同质,可以给美国人更多选择的东西。后两种情况的产品生产,实际是美国在全球已没竞争力的东西,美国是在用行政手段保护落后。

特朗普一但发动贸易战,除第一种商品外,后两种商品的价格立刻上升。本来物美价廉的商品和同质同价的商品就变成物美但价高或同质但价格高的离谱的东西,这样美国人在选择时可能放弃。出囗国为了保持继续出囗,就必须把增加的关税这部分降下来,以保证继续出囗。这样,美国就勒索了进囗国的钱财。由于一个产业链的形成是要有个过程的。所以,美国的这种做法给出囗国带来很大困惑。特别是进囗到美国的东西,多是低端的,劳动密集产品,而且,离开生产这些产品,这些国就会出现企业倒闭和工人失业。客观上给这些国家和民众带来了很大的困难。说美国是勒索这些国家的金钱一点也不过分。


天太2


人家有实力,而且维护这个实力也必须霸凌,还能有什么原因。

美国是现在唯一的超级大国,从经济到军事都是独霸世界的。俄国能与之抗衡的也只是核武和弹道导弹,就是这样也成了美国围堵的第一目标。例如叙利亚战争就是冲着拿掉俄国在中东的势力而去的。乌克兰、克里米亚何尝不是欧美策动的针对俄国战略收缩。

对于中国周边,美国差不多赤裸裸地要挟东南亚国家,跟美国还是跟中国?柬埔寨不听美国的,就被质疑选举不公平如何如何?新加坡总统都说,美国让东南亚国家在美国与中国之间选边站是很危险的。美国发动贸易战,马来西亚新总理就说,美国是竞争不过中国,所以发动贸易战,撕毁自由贸易。所以马来西亚很可能持观望态度。菲律宾不听美国的,于是杜特尔特执政会变得很危险。美国会策动各种各样的事件针对菲中关系和总统杜特尔特。

美国为何能这么肆无忌惮,因为美国除了自己强大,它还有天然的跟随集团。英联邦历来都是独立于欧美之外的,可以说这是一个强势捆绑在一起的集团。英国始终对欧盟、欧元不认同,就是因为外面有一个英联邦。欧美传统上属于多数日耳曼国家,这些国家也是捆绑在一起。因为外面有一个俄国主导体系,还有东方大国。美国在世界各地还有跟随的小弟国,例如东亚的日本、韩国。尤其日本基本就是美国在亚洲的马前卒,有时比美国还要积极于亚太战略。中东还有逊尼派盟友和以色列。这些国家加起来,经济上GDP已经占全球2/3还要多。军事上更是独一份。

欧美与美国离心离德的主要是法德和东欧,美国一旦式微或方向受质疑这些国家的态度会很微妙,其他各地区的跟随国,例如日本和中东,只要美国式微,立马就会转向。

美国若要强大,它一定要保住霸主地位。世界是一个跷跷板游戏,有人崛起了,势必就有人会式微。经济、科技是一种竞争手段,制约、搞乱他人也是一种手段。那些不听它话的国家自然会被鸡蛋里挑骨头,想法设法给你不痛快。所以这也使得美国一旦式微会墙倒众人推。日本这样跟随美国的国家,其实经济上遭受美国压迫、掠夺也是很多的,可是没办法,不跟随美国,受美国排挤损失会更大,没人跟你公平竞争。这是这个样子。


國病


说美国发动的贸易战是在敲诈勒索,真有点小看美国人了。其实美国是在挥舞大棒全球抢钱。纵观中外历史上的海盗和抢匪,从来也不打劫自家亲戚和哥们弟兄,再看看现在的美国,六亲不认,我的是我的,你的也是我的。美国人的祖先就是海盗,美国人遗传的百分之百的正宗,现在的美国人相比牠祖先有过之而无不及。


四海雄主


认同这种看法,美国实际上就是通过贸易战来发财,他们二季度经济为什么增长4.2,很大部分就是通过贸易战得来的,美国就是这样的,讹诈别国,也可得到经济收益,特朗普强调的美国利益至上,基本上得到了实现。美国一部分人只看到特朗普这一点,所以,在美国,尽管特朗普有不少丑闻,他就是靠着这点,哪个有休想把他拉下马,特朗普对此感到骄傲,美国人不动他,就是要特朗普发展经济,特朗普老是觉得干得不愉快,美国的事情,再干得好,也得不到百分之百的支持。相反,还受到反对党的注意,带来不好的效果。


6353902879


美国发起的贸易战,在别人眼里是贸易战,我的看法是我们的机会,既然我们不好对它发起战争,那打贸易战也许是一个不错的选择,虽然不能说打贸易战把它打灭火喽,就是打成平手了,也是我们的胜利。最起码把它的嚣张气焰打回去了,下回它就不敢跟我们嘚瑟了!


聆听黑夜501


美国实施贸易战,再一次充分暴露了霸权主义的嘴脸。按照美国的逻辑,只能我美国的产品和服务占领你们这些落后国家、发展中国家赚你们的钱,发展中国家、后发国家的产品和服务不能“入侵”美国去赚美国的钱。这实际上就是“只许州官放火,不许百姓点灯”。美国这种的做法与其在军事上的所作所为如出一辙。美国花大力气发展什么国家导弹防御系统和“萨德”系统,其实也表现出了它自己的一种霸权主义心态:你们这些国家有攻击性武器是吧?我用先进的防御系统一挡,你们这些国家攻击不了美国,但有先进防御系统的美国却可以随便攻击你们!


300多年前,美国人的先辈在北美13处殖民地努力拓殖,发展起了颇具规模的资本主义经济体系,而且当时北美殖民地的不少产品在国际市场上竞争力超过了宗主国英国的产品。英国为了保证自己的资本主义发展不受影响,加剧了对北美13处殖民地的剥削和压榨,结果引起了北美殖民地人民的反抗,最终促成了美国独立。美国独立战争的硝烟散去230多年后,现在的美国领导人为了维护美国霸权,竟然采用类似当年英国殖民统治者对付北美殖民地人民的招数来应对现实挑战,这实在是莫大的讽刺!如果美国独立战争的领导人华盛顿、杰斐逊等以及在独立战争中牺牲的美国战士们在天有灵、看到自己的“不肖子孙”们有如此表现,不知道会有何感想?


疾风猛士


美国发动贸易战的目的是为了向世界各国勒索金钱,但这只是表面目的,美国的实质目标是通过贸易战,最终由美国制定新的贸易规则,这个规则能够促进美国发展、能够使资金、资源、人才、技术等流入美国,能够消除美国贸易逆差、能够平衡美国财政赤字,其他国家如果接受了这个规则,就意味着接受国放弃了国家发展的权利、放弃了追赶世界第一梯队的机会,甘愿做美国的小喽啰和打工仔。美国看到了中国追赶世界第一的速度,让它彻底害怕了,它无法通过战争阻止中国发展,只能寄希望于通过贸易战来达到目标。


舒智慧278


有逆差的事实摆在哪,就很难有说服力。现在的国际背景下,谁的购买力强持续力强,谁就可以长期的傲娇起来,有本事就放弃这个市场吧,这就是美国的一贯作风,生意场里说生意,谁也不愿舍弃美国这个大客户。因逆差才有贸易战,从来就没有顺差国发动贸易战,除非世界经济像我们曾经疯狂的地产市场一样,才可能卖方的不愁卖,而且可以坐地起价。逆差高了就是负债,其实这个债还是全世界在替美国背着,你不买我的国债,那我就得加印钞票,顺差国手中的美元就会跟着贬值。怎么弄美国都是不会吃亏的,更没有美元崩盘的可能,大家都被绑在了一起。美国只会看自己的经济表现如何。如果美联储是联合国的组织,也许还能出于世界经济的角度平衡美元在世界的作用,现在都的看美国的美元行事,可是它却是事实上的世界货币的本质。欧盟急得跳脚也没用处。我们和美国的这场贸易战双方也都不会去考虑对世界经济的影响,都是你不妥协我不让步。结果如何?胜负都在民生上。


少卫真



分享到:


相關文章: