三国乱世，豪杰辈出，群雄逐鹿。英雄亦有类别：披坚执锐、勇猛善战者驰骋疆场；运筹帷幄，计谋百出者决胜帐内；分土列滨，号令一方者驾驭群雄。英雄亦有高下：赤壁之战前，曹操未逢敌手，他扫灭群雄，澄清宇内，一统北方，是人杰中的人杰。
可赤壁之战，曹操折戟沉沙，在绝对优势下大败而回，因为他遇见了生平两大劲敌：周瑜、诸葛亮。
火烧赤壁
关于曹操、周瑜、诸葛亮的智谋高低历来众说纷纭，他们都是当世人杰，都能统率三军，并有以少胜多的出色战绩。因此在评比标准上，我们不能简单以成败论英雄，曹操赤壁虽败，可他官渡曾以少胜多打败袁绍，在军事谋略上未必输给周瑜、诸葛亮。
鉴于此，依小刀观点，在正史之中无法客观评比成就相近的人物，因为人都各有其优劣，各有其性情，个人决策会受很多现实因素影响，人生不同时期也会有不同的变化。但是《三国演义》是个人著作，对人物自有其褒贬倾向，书中有浓厚的作者观点，因此小刀谨对《三国演义》中的曹操、周瑜、诸葛亮作一个智谋评判。
赤壁之战三位英雄都是主要参与者，把他们在其中的表现作对比最能够说明问题。经小刀研究原文发现，这三位在"借东风"一事的处理上足以分高下。
首先看周瑜的表现：一阵风过，刮起旗角于周瑜脸上拂过。瑜猛然想起一事在心，大叫一声，往后便倒，口吐鲜血。 这段话是描写周瑜在江边感受到了风向，突然想起火攻需要东南风，而现在只刮西北风的事，于是直接吐血晕倒了。周瑜把火攻的一切事宜都准备得妥妥帖帖的，唯独没有想到东南风，现在突然想起来，感觉要功亏一篑，无法破曹，所以急火攻心，吐血晕倒，可见周瑜的火攻战略尚有瑕疵，完全忽略了风向问题。
周瑜急火攻心
再看曹操：操曰："凡用火攻，必藉风力。方今隆冬之际，但有西风北风，安有东风南风耶？吾居于西北之上，彼兵皆在南岸，彼若用火，是烧自己之兵也，吾何惧哉？若是十月小春之时，吾早已提备矣。"这段话表明曹操已经想到周瑜会用火攻，并且他还考虑到了风向问题，只不过他以行军打仗多年的经验，认定不会有东南风，所以并没有防备，这才有了后来的火烧赤壁。
曹操骄纵得意
最后一个就厉害了，诸葛亮，他已经不在能不能想到的层面上了，而是上升到了能不能借到，且看原文：孔明索纸笔，屏退左右，密书十六字曰：欲破曹公，宜用火攻。万事俱备，只欠东风……,孔明曰："亮虽不才，曾遇异人，传授奇门遁甲天书，可以呼风唤雨。都督若要东南风时，可于南屏山建一台，名曰七星坛：高九尺，作三层，用一百二十人，手执旗幡围绕。亮于台上作法，借三日三夜东南大风，助都督用兵，何如？诸葛亮一眼看穿周瑜心事，并且主动献计，要筑坛施法、向天借风，不得不说曹老板实在很不幸，孔明这个"神人"真把东风借来了。这个操作也是没谁了，罗贯中老爷子还真不讲理，风都能借来，那还打个锤子的仗啊。
诸葛亮借东风
吐槽归吐槽，评比还是要依照老爷子原文的意思，那么显而易见了，周瑜没能想到东风，曹操了想到东风却没能料到有人能借东风，诸葛亮不仅想到东风、一眼看穿周瑜心思，还借到了东风。毫无疑问，在谋略上的排名是诸葛亮>曹操>周瑜。
忍痛写出排名时，小刀也是坚决拒绝的，因为周瑜是小刀的绝对偶像。众所周知，正史中周瑜一人导演赤壁之战，是个毫无争议的青年名将，当然最重要的一点，小乔姐姐比较漂亮嘛，年纪轻轻爱情事业双丰收谁不想啊?好吧，不喜欢小乔姐姐你可以不点赞！
閱讀更多 金刀錯行 的文章
