一提到“慈禧”，大家的印象都是很可怕的老巫婆，專政，封閉，壓制，這些負面的詞彙一直和慈禧牽扯在一起。其實，我認為慈禧雖然名聲不好，但她還是個了不起的女性。
首先，她也有同治中興、洋務運動、清末新政等德政，對於清朝歷史的進程和思想開放有一定的推動作用，人們總喜歡拿她跟武則天比，武則天生在盛唐，慈禧生在晚清，沒有慈禧，光緒帝的變法也一樣失敗，因為，缺乏群眾基礎，變法不是說說就能成的，群眾對此事不瞭解，覺得和自己的生活沒有多大的關係，就沒有投入的想法，冷眼旁觀；沒有軍隊支持，軍政權力不支持變法，影響了自身的切身利益，都是努力避免，而且，變法一旦深入下去，會損害滿蒙貴族的利益，滿蒙貴族手握重兵，會造反的。一旦他們造反，中國就會因內戰分裂。所以，我認為即使沒有慈禧，變法也一樣會失敗。慈禧至少延續了清朝80年國運，很少有女性政治家能有這樣的成績，但是卻被大家黑化…她也是有功的好吧。只是她只是考慮如何讓清朝走的更遠，而並不是考慮中國。
慈禧經歷朝代政治變化，開始垂簾聽政，她的人生真的是豐富多彩。辛酉政變之後的慈禧並沒有一人獨攬大權，而是兩太后與恭親王聯合執政。慈安死、恭親王被慈禧罷免後，慈禧在邪路上真的是越走越遠。貪慾、霸道、享樂、嗜權如命成了她的代名詞。對於慈禧我想說，一個最高領導人，無論男女，你站在那個位置，處於那個歷史時間點，你就有責任把中國這條大船駛出泥潭。對於慈禧，很多汙點都是後人想推動革命製造民族矛盾故意醜化的，還有政治因素的影響。
清末那個年代的傳統中國人看的工業社會的衝擊力不亞於我們看到科幻世界，新的生產方式和社會組織對舊世界有著碾壓一樣的優勢，終究是一代人做一代事，用老舍先生小說裡的典故:斷魂槍終究要斷魂的。慈禧應該說做到了她那個時代的最好，可惜歷史永遠是時代的變革。慈禧沒有稱帝的心，在晚年就是個想過過皇太后窮奢極欲生活的老太太。問這麼多政事也累，戊戌變法之前，還政給光緒也挺有誠意的，說到底，如果沒有列強入侵殖民，慈禧犯混的可能性不大，歷史上的評價也不會太低，至少不會像現在教科書裡面的丑角一樣
慈禧有手段，有機變，有權數，有涵養，不失為梟雄。因為年代近啊，所以你能聽到各種不同的聲音，真的能在歷史上留名的有哪個人不是梟雄，人傑。
閱讀更多 大像視頻 的文章
