用戶3656917236359
這問題讓人很難理解，想坐座位，為何不買有座位的票呢？為什麼非想著到了車上要年輕人讓座呢？這裡面是不是包含著利用道德綁架年輕人，想佔年輕人便宜的意思呢？
曾經聽過有位老太太向別人傳授經驗，出去旅遊買無座票，到了車上可以找年輕人，要求他們讓座，如果讓了，就是一句輕輕巧巧的“謝謝”，如果不讓，就可以指責他們“不尊老”，還可以強行將他們拉開，自己坐。
而這種做法，一般情況下都可以成功，因為現在的網絡太發達了，如果傳到了網上，年輕人就會被很多人進行道德綁架。即使有許多年輕人不願意，也抵擋不足周圍譴責的目光。
其實，如果沒有買到帶座位的票，還要去乘坐高鐵，那麼就要有站著的自覺，而不要寄希望於年輕人的讓座上。年輕人讓座，那是人家的情分，不讓那是人家的本分。卻不包含什麼義務去讓座。
另外，接受了別人的好意以後，應該主動把車票的差價補上去，不要讓別人吃了體力上的虧，還要吃金錢上的虧。
萍風竹雨123
老年人乘坐高鐵沒座位，有沒有權力要求年輕人讓座，年輕人有義務讓座？
回答問題如下：
社會上總有那麼一些人站著說話不腰疼，不知誰賦予的權利，常常站在道德制高點，對人指手畫腳，充當裁判員，說你不對就是不對，你哪怕有天大的對！也不對。混淆了輿論上的視聽。
尤其是對待老年人的問題上，有些人更有話說，在“老吾老以及人之老”、“老人的今天就是我們的明天”等等聖人語錄的支撐下，不顧事實，過分遷就強調老年人的弱勢，造就了很多倚老賣老，為非作歹的不良事件。汙染了社會風氣，起了非常惡劣的示範，以至於為爭座演繹了，許多與現代文明格格不入的荒唐鬧劇。
讓不讓座有個人多方面的原因，比如1.有個年輕姑娘肚子疼，已經疼得勾腰駝背趴在前座椅的後背上了，去叫她讓座合適嗎？又如2.有個小夥子半天工作下來，有點疲憊，正愁眉苦臉的在思考父親的手術費還有缺額咋辦的時候，叫他讓座又得體嗎？再如3.有個高三學生正衝刺高考，每天睡眠嚴重不夠，坐到車上，眼皮都打架了，正想假寐一刻，去叫其讓座，又於心何忍呢？家家有本難唸的經，此時此刻，多麼需要理解！
必須要搞清楚、明白的是：讓座是美德，不讓座不代表無德！讓座既不是年輕人的專利，也不是年輕人的義務，包括老年人在內的任何人都沒有權利，強行要求他人讓座。包括老年人在內的任何人，都應當提倡發揚讓座、讓行、讓先等等傳統美德，不強迫讓座，更要果斷拒絕任何形式的“霸座”。
真石
每次類似的話題，總有人在把法律和道德混淆的談。
什麼誰都會老啊！你們要懂得尊重老人啊！要注意道德傳承啊！
是的，我們會老。沒錯，什麼尊重老人。同樣，我們要懂得“道”和“德”的“傳”“承”。問題的關鍵在於，我們是很想“承”繼那些“道”和“德”……而不是其他啊！當一位有“道”且有“德”的老人出現在任何場合，我想象都不會沒有經過別人允許擅自去拿別人東西，坐別人座位，更不會替別人去決定“把座位讓出去”這種事情吧！
既然該老人已經無道缺德，讓同車年輕人去傳繼什麼啊？
不要這樣雙重標準啊！
如果談法律，沒有義務，凡是憲法沒有明確禁止的內容，都不違法！
小黑豆
四年前，我從南寧回石家莊z6列車，只買到站票了，自己買了個小馬紮，坐在過道里，有人過來就得站起來，到了晚上旁邊三人座上一位大哥買了臥鋪，讓我坐過去，我剛要過去，結果座位上另外兩個人是一對母女，母親對我說:你別過來了我們想坐的舒服點。我無奈的回到了小馬紮上，別人沒有座，她們兩個人卻站著三個人的座。
到了半夜一位有座的東北大哥到吸菸處抽菸，讓我坐在他的座位上，我一不小心睡著了，醒來一看大哥在我旁邊站著呢，我覺得太不好意思了，趕緊給大哥道歉，把座位還給大哥，大哥說沒事兒，出門在外都不容易。
這就是人跟人的差距。
鳩摩智增強版
這個問題涉嫌歧視和誣陷老年人。眾所周知：火車的座位是在始發車站購票時就已經確定了的，所以，所以不存在在火車或者高鐵上讓座的理由。再則，火車上沒有設置諸如地鐵、城市公交車上設置的"愛心專座"，所以也不存在讓座與爭座的現實可能性。既然現在已經明確了座位的使用權是固定的，哪裡又出來一個老年人要年輕人讓座的問題呢？需要座位的任何人只要等原座位的乘客到站下車後，自然就有座位可以坐了，根本不存在請誰讓座的問題！今天，《頭條》上提出這個問題根本沒有現實意義，請問究竟哪個老人、他(她）在何時何地，提出"讓座"這麼一個荒唐的要求的呢？對於這個話題，提出者有證人證據證言證明其真實存在麼？如果問題的提出者不能向大家提供這些起碼的事實證據，那就有對老年人進行誣陷、栽贓，以及製造不和諧因素的嫌疑了。
現在《頭條》上憑空想象和發佈這樣一個問題請大家回答，實際也反映了《頭條》小編對法律法規和社會學知識的欠缺，片面追求《頭條》的點擊量、為了滯留網友在線，用的這個辦法非常拙劣——討論一個在事實上根本不存在的問題，大家說有意義嗎？所以我認為：對待一個基於假設、而不是真實事件提出的這個問題，大家首先要確定這個問題是不是真實的，其次是要確定這個問題在法律和公序良俗方面，是不是和我國的優秀傳統文化相沖突、是不是有礙於社會主義和諧社會的建設。如果不利於這些的話，建議大家還是開動腦筋想一想，不要貿然輕率地發表意見。這樣做的道理很簡單——就好比《頭條》上如果問：如果有個美貌的女外星人向你求愛，你願意接受嗎？如果你回答了，不是說明你腦子反應和智慧比別人優秀，卻正表現了你缺乏智慧、不成熟和不冷靜。用簡單的一句話概括——只能證明你傻！
對於我上面說的看法，或許有些回答得挺倉促的朋友對此可能還會持有不同意見，這也在情理之中，可以理解。如果那樣的話，那我提請大家熟悉一下那句名言，那就是：君子遇事要"三思而行"。試問一下：你回答這個問題時，真的做到了"三思而後行"了麼？你真的願意在真相沒有徹底搞清楚之前，就甘心情願、急切地被人家當槍使麼？
夏夜流螢伴蟲鳴
請不要用道德綁架年輕人的權利，在高鐵上，年輕人沒有義務給老人讓座讓座，原因有一下三點：
第一、同是用錢購買的車票，年輕人也有權利消費自己的正當利益，不應因道德綁架而放棄自己的權益。
第二、同樣是買票，你作為老人，沒有座位你可以選擇等待下一趟有座位的高鐵在出發，沒有人強迫你買高鐵站票。
第三、現在的生活壓力大，年輕人的工作也比較累，勞動強度和疲憊程度很大，身體狀況可能遠遠不及某些老人。在高鐵上本來就是想讓自己好好休息一下，如果這樣的情況還讓坐，是對自己不負責的。
但是，我們有五千年的優良傳統，尊老愛幼等，如果你是有條件讓座，當然儘量讓，不要讓那些好老人的心被涼了。當然那些壞老人就不要同情，農夫和蛇就是我們的前車之鑑。
仁澤至簡
尊老愛幼這是傳統美德，並不是法律強制規定，不給老人讓座我覺得並沒有什麼，但是如果你佔了老人的座位不讓，那就極其無恥了，同樣的道理，對老人也是一樣的。
接下來我們看看老人霸座的視頻
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 610, "file_sign": "d090987da10b164996336b0c7c982cc6\
金小主666
我也算愛做好事兒的年輕人，公交讓座什麼的倒是經常做，我也有自己的幫人原則，但幫老人這方面，一半以上的時候收穫的是寒心，年輕那會兒在上海工作，趕春運是件很痛苦的事情，有一次買到一張普快的軟座，要坐15個小時以上，我在車上睡覺的時候有個老婦人靠在我的座位邊上，把我硌醒了，才開車兩個小時，我記得還沒到南京，我去上廁所，那個老婦人就坐下了，我回來的時候老婦人問我是不是我的座位？我說是？她一臉很為難的樣子準備起身，我說大媽你先坐會兒，我坐累了走動一會兒。然後，然後她就沒起來了，不論我暗示明示表明我要坐了，她都沒挪過屁股。。她說她一會兒下車了她先多坐會兒，結果我下車的時候她還在上面。。很心寒這種，大多數老人頂多是你幫了她她一句謝都沒有，一臉理所應當的表情。。每次寒心不已，但還是堅持做著這類事情，怎麼說呢，我希望自己的行為能讓偶爾出遠門的善良父母也能受到善待。。我不高尚也不是道德模範，只是這樣自私想法而已
動物園揪揪
我是一位古稀老人。談談坐高鐵讓座位的看法。
首先，做為一個公民，要自覺遵守各種應該遵守的規定。坐車要有票，座位要按號。如有特殊要求，要先向別人提出請求。別人願幫是人情，不幫是本份，千萬別拿所謂的"道德"綁架別人，這樣會傷了那些樂於助人的熱心人的心。當然，筆者也不喜歡個別人老拿老人說事。別人有困難，你完全可以守護著你應有的權力，視而不見。那些依老賣老者代表不了大多數的老人。
我今年碰巧做了兩次動車，第一次去新疆，有座位，靠門口。每一個大站都有無座位的人，甚至不乏抱小孩者。車廂兩側顯然有些擁擠，但車內沒有發生任何人為座位爭吵的事情。一對夫婦抱著孩子在車門口席地而坐，沒有去請求別人讓座，當然也沒有主動讓座給抱小孩者。我和老伴坐的是第一排，身邊總有幾個過來靠扶靠背的人，其中一箇中年人，很胖。許是站的久了，有點吃不消。老伴和我交換了目光，便主動站起來，示意那個胖中年人換著坐一會兒。他對老伴的舉動似乎有點驚訝，但老伴微微一笑，向另一個車廂走去。這一切僅不到一分鐘時間，也沒有人說一句多餘的話。
第二次坐動車也是提前買了票的。只是送站的司機誤了點，我們一行四人沒趕上車，只好重簽了下一輛的無座票。我們上了車，看見有一個座位，立刻讓給同行中一位年紀比我們小但有點水土不服的女同志。她剛坐下，座位的主人，一位年輕的小夥就來了。仍是二話沒說，同行者迅速起身，說了聲不好意思便離開了。我們四人站在車門過道兩個多小時，除了給那位生病的女同伴灌了一杯熱水，讓她暖暖肚子，誰也沒有動請求別人讓座的念頭。說實話，當時我的腿都站麻了，腰也疼，但我還是堅持住了。一句話，誰也不欠你的，最好少去叨擾別人。
文子心語
從最近發生的高鐵霸座男孫赫 以及剛剛出現的女霸座 這兩個事件來看 ，這個問題很難回答呀， 讓座 於法不通 不讓座 於禮不融 。新聞也頻頻報道老人倚老賣老 一言不合就開罵 甚至毆打不主動讓座的。究其原因 就是這幫人群（包括孫赫 霸座女 霸座老頭 霸座老太 等等）的三觀不正 缺少教養 沒臉沒皮 造成的，這類人在中國很多 很多 絕不是少數 其醜惡的行為不只是在高鐵 公交車上，而是存在於各個角落 各個行業上，我們每個人 每天都會遇到這樣的人 這樣的事，只不過大多數人以鄙視的心理而一笑了之。“德” 這個字 教育了一部分人 卻也帶壞了另外一部分人， 我們提倡崇尚德育 但是必須是把 德 約束在法律的框架下，以法律為標尺來衡量人們的行為，這樣才能讓人們感覺到社會的公平 與 正義！
