烹小鮮去
這個球如果真冤，相信保利尼奧會提出異議的，人家當事人在賽後採訪時，對裁判判罰都沒有異議，說明認可了手球犯規。就不要再質疑馬寧了，他一個視頻裁判，沒法左右歐洲主裁判的眼睛與判罰。
在過去對於禁區內手球判罰，有條規則是“手球張開擴大防守面積算手球”，而新規則中明確指出，手的位置與犯規沒有必然聯繫。同時還明確規定什麼時候是手球。
一是手是都主動迎球。一個球員在禁區主動用手去迎接來球，裁判會毫無猶豫的判罰犯規。
二是球員與球的距離。分兩種情況，若球速太快，球員來不及躲避，可以不認定手球；若球速不快，且距離較長，球員能夠躲避而不躲避，那就是手球。
比賽中保利尼奧面對來球，手臂有個略微張開停球動作，通過慢鏡頭回放，大家都可以看的很清楚，視頻裁判馬寧只是履行“提醒”，但他拿不定主意，請主裁判親自看視頻，後者作出進球無效判罰，而保利尼奧在判罰後，並沒有去找裁判理論。
在賽後接受採訪時，暴力鳥自己都說了，場上判罰以裁判為準，進球被吹無效，沒有影響他在球隊發揮。言下之意，認可裁判判罰。
說來恆大挺遺憾的，全場佔據優勢，卻敗走上海灘，在爭冠的路上沒有了主動權，對於自己“主隊”失利，也難怪粵媒質疑馬寧曾與上港高層聚餐，應該回避比賽。其實，這場球，不是恆大沒機會，僅郜林就有兩個非常好的機會，結果不是打偏，就是打飛。
球隊輸都輸了，在糾結判罰毫無意義，再說了，我認為考紹伊領先的裁判組水平甩國內裁判幾條街，判罰還是比較公正的，馬寧能夠跟人家學習一下，也是好事。
失利歸失利，但球隊對奪冠充滿信心。賽後，卡帥都難得高調錶示“奪冠恆大依然掌控中。”話都說了，那就帶領球隊好好備戰吧，爭取打好接下來每場比賽，至於奪冠，要看上港的臉色了。
小言球事
在最新的足球競賽規則中，關於手球的認定跟過去是不同的，保利尼奧被判手球犯規在先，跟手臂是否張開並無直接關係。
在新的競賽規則中，關於手球的判罰主要由以下三個條件來認定:
1）手向球是否有主動迎球動作？這個是裁判員認定球員是否蓄意手球犯規的主要原則。
2）球員與球的距離。如果球員手球之前有比較長的距離，球員可以躲避但沒有躲避，是手球，但如果球員手球之前與球的距離較近，球員來不及躲避，可以不被認定手球。
3）手的位置與犯規沒有必然聯繫。這個推翻了過去“手部張開擴大防守面積算手球”的規則。
根據這幾條規則，回看保利尼奧手球，可以看到保利尼奧停球瞬間，手臂還是有略微的主動迎球動作，
因此被裁判員認定蓄意手球，沒有任何疑問。
賽後保利尼奧接受媒體採訪，也並沒有認為進球被吹影響了恆大，判罰應該以裁判員為準，這也在客觀上認可了裁判員的判罰。
逸飛嶺伯爵
只要在禁區內有手臂觸球的動作，我認為這都是非常敏感的。無論是球打手，還是手臂主觀意識上去迎球，只要這個動作對碰球球員一方有利，都很可能被裁判判罰為手球。畢竟在禁區內這種“瓜田李下”的情況，一旦碰球了，真的說不清楚。
我認為保利尼奧這個球裁判判罰手球沒有問題，現在有了VAR視頻裁判，這種細微的手臂碰球動作才能以非常清晰直觀的畫面呈現在裁判和球迷們眼前。
馬寧作為視頻裁判，他提醒主裁判有手球的嫌疑並沒有錯，並不是說保利尼奧的手臂沒有張開就不是手球。因為在這一系列的動作中，保利尼奧的這個手臂碰球起到了一定的卸球作用，讓他更加輕鬆的射門，既然得利了，說他手球沒為什麼問題。
賽後保利尼奧也接受了媒體採訪，他說球場上的判罰應該以裁判的判罰為準，這個進球被判定為手球取消，並沒有影響他在恆大的發揮。這也算是認可裁判的判罰吧，畢竟他就是當事人。
不過粵媒《廣州日報》對於視頻裁判馬寧提出了質疑，作為2屆中超的“金哨”，馬寧的業務能力當然沒的說。但是由於此前馬寧和上港俱樂部總經理隋國揚的聚餐風波，中超聯賽在這種特殊情況是不是應該避嫌一下安排其他裁判？
我認為避嫌可以適當考慮，但是本次比賽的判罰基本上沒什麼問題，正是有了VAR視頻裁判的出現，才讓球場上的判罰變得更加公平透明。所以，咱們還是應該多關注比賽的本身，該怎麼判就怎麼判，至於球場外的，我們也不好多說什麼。
讓足球飛
看過保利尼奧的這個手球動作之後，其實根據手球規則，可以很簡單的判定。那就是這個球，保利尼奧本來有充足的反應距離和足夠的反應時間，他是可以主動的躲避從而避免手球。
另外，如果仔細看保利尼奧的這個停球動作，他是有意識的左手臂主動觸球，以達到更好的停球目的。
所以通過上述的兩個細節，裁判仔細斟酌回放鏡頭之後，果斷的判定，保利尼奧進球無效，是因為手球在先。
我認為，他的這次判罰是沒有問題的。其實包括保利尼奧本人，也對於這個判罰沒有太多意義，在裁判認定進球無效時，他也沒有過多的抗訴。
值得一提的是，賽後有一些球迷對於馬寧裁判有些不服，甚至還有人翻出了多年前的一張疑似馬寧與上港管理層吃飯的照片，言外之意是馬寧的這次執裁明顯對恆大不利。
我覺得這種說法不靠譜，本場比賽，絕大多數球迷都能夠給出公正客觀的評價，裁判的吹罰水準很高，沒有問題。恆大輸了就輸了，也不需要著急，好好的準備接下來的比賽，機會還是有的。
這裡是泉說體育，歡迎關注。
泉說體育
判罰的是主裁，馬寧只是提醒，也就說主裁在看視頻後可以決定判罰與否。
mario賣力哦
在對方禁區內球打手臂與手臂是否張開無多大關係，因為保利尼奧因此球得益因此被吹犯規是正常的，如果保利尼奧在自己禁區內防守時，因被動手球而手臂未張開而擴大防守面積的情況下，一般不會被判違例。
塵世一粒沙25
在比賽中，不管隊員的手臂張開與否，只要球打在手臂上，就是手球。裁判的判罰沒問題。今天恆大被吹出來了三個球，有點可惜。
騎著狼放羊46038581
這個球的判罰應該是沒有爭議的，稍微懂球的球迷都應該看出來這是手球無疑，如果這都不是手球，那就索性取消手球犯規得了。球迷可以有立場，但是評判事情之前應該有一定的客觀性，如果什麼事都覺得自己喜歡的球隊吃虧了，那看球就太不好玩了。
胡卜勻
有多無聊？你是覺得你比那些裁判和專業人還懂球？明顯的手臂停球，還要討論一下？是要為恆大鳴冤還是要幹嘛？作為一個恆大球迷我覺得球的不冤，郜林那個狀態不早點換下去，馮瀟霆一個後衛老把自己當中鋒，稍微能不輸球麼？
李金龍13616824550
有些人喜歡拿馬寧說事，我覺得在這個球上這些人很可笑！這個球主裁判親自看過回放後做出了進球無效的判罰，這是馬寧可以左右的？或許在這些人眼裡只要對自己不利的判罰，不管誰是裁判都是不公平的，沒辦法，誰讓他們覺得自己就是天下第一呢！
