順風142596258
上港戰恆大比賽已過，但圍繞裁判判罰問題一直是討論的焦點，尤其是視頻裁判馬寧疑似照顧上港的行為，讓人感覺存在不公。
郜林被侵犯，央5解說：這要看裁判理解。
主裁判視線被擋，視頻裁判“選擇性”走神。說到媒體對裁判判罰，最身臨其境的當屬於央5了，比賽第78分鐘，郜林在禁區接隊友傳球，上港王燊超因速度快剎不住車，猛撞郜林，後者被撞翻倒地，當時央視解說說這是個犯規，應該判……後面話沒說了，接著說這要看裁判的理解了，主裁判考紹伊因視線被蔡慧康遮擋，能夠怎麼理解的只有視頻裁判，結果未做判罰。
上港贏在細節，沒說裁判問題。
國內行業報紙足球報，對上港贏恆大進行專業分析，並給出上港贏球的關鍵是細節做的比恆大要好。從正常比賽來看，上港在細節上和機會把握上要強於恆大，有細節可以看出，奧斯卡助攻埃神破門，恆大整條防線都沒有看透，這防守思維沒練過；最後時刻，上港被恆大輪番攻擊，在多次的任意球、定位球防守中，胡爾克時刻提醒隊友做好防守，反觀恆大，沒了鄭智，有點“失魂”感覺。足球報分析只是客觀覆盤比賽，沒對裁判作過多分析。
粵媒：馬寧與上港高層就餐，應“迴避”。
粵媒指責馬寧曾與上港高層聚餐，執法應“迴避”。比賽第二天，粵媒就發文指出，上港取得勝利得到了視頻裁判“照顧”，因為上港高層與馬寧關係親密，並一起聚餐。粵媒之所以質疑，過程中也有點支撐，埃神進球前蔡慧康推倒塔利斯卡，後者失位，不能進行防守；郜林被王燊超撞倒，視頻裁判未做表示。這這兩個判罰，值得質疑。
儘管比賽過去幾天，視頻裁判判罰依然是討論焦點。說來也是，像這麼重要的比賽，協會就不能全部用外籍裁判嗎？也免得留下話柄。
小言球事
一切都在足協掌控之中！今年奪冠球隊恆大己經沒戲！國安上港爭冠己是事實！第十三輪聯賽上港主場迎戰恆大，因有颱風比賽推遲，其實當天根本就不影響比賽！足協把補賽安排在恆大拼國安三天後到上海迎戰上港！從體力上恆大是吃虧一方！足協請了三個外籍裁判執法！比賽上港勝了恆大！三外籍裁判執法總的看還比較好！但還有錯漏判的現象發生，可能是攻防隊員重疊視限影響到主裁的判斷選成的。關鍵是本場的vAR視頻裁判馬寧執法問題不少！比如郜林在禁區內被主隊4號王燊超撞倒很明顯！主裁因視限影響沒鳴哨！馬寧視頻裁判肯定會看清楚，應及時提示主裁看回放視頻是否犯規！可他沒有做！再如主隊發定位球進球之前，主隊隊員己犯規在先，進球應判無效！而馬寧又沒及時提示主裁看回放視頻！不知是何原因！而馬寧回放視頻提示主裁的畫面，都是對客隊不利的視頻鏡頭！叫人無法理解！爭冠關鍵場次比賽！不知足協為啥不安排視頻裁判用外籍裁判執法？叫人無法理解！
手機用戶75489141076
說一下我的意見：1.如果馬寧和上港高層真的有接觸，應該主動迴避，這是做裁判最起碼底線；沒有，應主動出面澄清，必要時要求足協啟動調查程序，還自身清白。至於恆大和裡皮關係，一碼歸一碼，不是一個概念；2.上港主場，有一點主場優勢是行內習慣，誰的主場沒有？本場已經相當公平了；3.小熊永遠是職業球員典範，他的努力，職業操守縱觀當前中超，最值得敬佩；4.上港亞冠選擇性輸給日本的行為，是中國人就不會原諒的，也是不喜歡這支球隊的直接原因；5.武磊缺點再多，還是現階段中國最好的前鋒，不得不服；6.目前中國這種情況，不槍斃幾個裁判，永遠不要談公平；7.本場幾個爭議點，暴力鳥前兩個進球被吹出，完全沒問題，至於郜林被王撞倒，確實是犯規，而於漢超的頭球吊射以及上港進的第二球小蔡阻擋沒有由於沒有交代清楚或者選擇性不交代，值得商榷；8.不管聯賽最後結果如何，我只關心代表中國球隊和國家隊成績。
正AND華
有什麼好糾結的，都已經過了，比賽結束，任何情況也不可能改變結果，還討論幹嗎？路還要走，日子還要過，中國足球就是有了你們這幫無聊的人，無法進步，意大利被韓國黑了，意大利以冠軍給予還擊！中國式悲哀
Wells32794911
輸球就找裁判原因，找對方場地原因，找對方球迷原因，找傷病原因這些都是不成熟球迷的經典表現，他們不埋怨教練的排兵佈陣，不埋怨自己的球員的不爭氣，不知道戰略戰術是何物，他們只看著結果，然後閉著眼睛說，裁判你不公平！
有心哥
恆大愉球就不行嗎？小編這是在瞎起鬨！這場球裁判是非常公證的！恆迷心裡不高興也屬正常。但小編這是沒事找事，郜林摔跤是常事，郜林不碰就倒這是他的招牌了！這就是想騙點的鬼把戲！再拿出來吵吵真是不要臉啊！該息息了。
又是你唯唯
這幾天看了關於這場比賽的不少評論，總感覺支持恆大球迷者居多，相關評論有失客觀，我也是恆迷，就這場比賽而言，裁判，包括視頻裁判的公正性無庸置疑，較之國安以及其餘95%`的裁判水平和公正性而言遠遠超出。不能因恆大輸球去埋怨裁判的公正和執法水準，恆大多年稱雄中超已是不爭事實，廣大恆迷還需端正心態並提高觀賞水平和評球素質，以進一步充實恆大底蘊。
陳磊178031839
恆大輸球粵媒和球迷找別人的原因，這是傳統！只不過這次有點牽強而已！整個裁判組都是歐冠、世界盃級別的歐洲頂級裁判！挑戰他們？還要無中生有？困難大！而馬寧可是恆大媒體的老冤家了！可是用的圖片是17年的，發圖片的人當年都被上海警方抓住，已經證明是假的！可是到今天還有人拿來當證據！是有人傻？還是有人飢不擇食了？
光線來了
小編我個人認為就是你們這些人在曾熱度，不好的節奏和輿論都是你們這些撰稿人帶起來的，恆大從俱樂部到球員有對裁判發表過不滿的言論嗎？從比賽的過程中球員沒有對裁判的任何判罰進行圍攻，包括比賽後期上港換人恆大都沒有人去催促離場，恆大怎麼輸不起了？誒爾克森面對老東家進球，恆大球迷賽後在呼喊他的名字為他加油，恆大球迷怎麼做的不好了？別的球隊能做到嗎？所有的仇恨值都是你們這些曾熱度，無辜調撥球迷之間的仇恨值，來賺得你們的稿費。說到裁判，我個人認為對於裁判問題視頻裁判是起到輔助作用的，只有當主裁判認為自己不能確定的情況下才能去爭取視頻裁判的意見，而不是視頻裁判來主動提醒主裁判對球員進行判罰，還有視頻裁判的出現也應該和網球一樣不應該每場可以無限制進行回看，應該有次數限制，而對提出意見是正確的不給予懲罰，對提出意見要求觀看視頻的如果不正確的應該給予黃牌警告，這樣也就能更好的有比賽的流暢性和觀賞性。為什麼要給黃牌是因為你挑戰了主裁判的權威性，在比賽中對裁判的權威性一定要有保障，這樣才能有更好看的比賽。我是恆大球迷有轉播的比賽基本都看，我對這場比賽輸了沒有什麼抱怨的，恆大機會很多沒有把握很遺憾，上港踢的也不錯，贏了也很正常。這就是足球的魅力，好的結果固然重要，但是對於球迷看球賽，我覺得精彩刺激，觀賞性強才是王道。這不過是一場普通的聯賽，輸贏靠的是實力和運氣，當你們的實力差距不是很大的時候，運氣就決定了比賽的結果。
七月83902
看看上港對恆大時王燊超對郜林的犯規，什麼處罰都沒有，馬寧作為視頻裁判也什麼表示都沒有。再看看中甲25輪矯哲對拉斐爾的犯規，裁判馬上鳴哨乾淨利落的判罰點球。結果各異、高下立分啊！到底是中超金哨業務能力不如中甲裁判，還是馬寧內心有鬼？看來除了司法介入，也只有馬寧自己心裡清楚到底是怎麼回事的啊！
