孫立人是個非常優秀的帶兵官，仁安羌之戰，他以千人拯救7000英軍；他消滅中緬印邊界所有的日軍主力部隊，勝利結束第二次中緬印戰役。但他最終卻被蔣介石以“兵變”之名軟禁，這背後和他本身的性格有很大關係……
因為兩個耳光投筆從戎
孫立人14歲留學美國，但初時攻讀的並非軍事，而是土木工程專業。後來抗戰期間，孫將軍有“攻堅戰之王”"的美稱，也許就與他的專業有關有關。
孫立人1927年歸國，毅然投筆從戎。關於孫立人從軍的緣由，有一則小故事：1909年一個春天的下午，孫立人和一個小朋友在海邊玩耍，忽然看見有幾個德國孩子圍著一箇中國孩子嘲笑辱罵。孫立人生性愛打抱不平，不畏強暴。他挺身斥責德國孩子不該欺人太甚，那些德國孩子見孫立人理直氣壯，相顧失色。這時站在一旁的一個德國大孩子，突然氣沖沖走過來，給了孫立人兩個耳光。
對於此事，孫立人一直耿耿於懷，他在晚年時常告訴子女們甚至孫兒們：“我在維吉尼亞軍校受苦的時候，一想到這兩記耳光，就能忍受一切！”此事後孫立人立志獻身軍旅，以圖強兵救國。
孫立人加入國民黨軍隊後，憑藉其淵博的學識和獨特的軍事觀念，在國民黨對蘇區的圍剿戰鬥中，孫立人為國民黨政府屢立奇功，而在第五次圍剿中其與蔣介石的德國顧問們合謀的“鐵壁合圍”計劃，幾乎把中央紅軍逼入絕境。很快，孫立人就成了國民黨中引人注目的新星。
不會當領導同輩中沒朋友
但是，由於孫立人並非黃埔一系，而是師從美國西點，與國軍大多數高級將領之間本身就缺乏共同語言；加上孫立人“為人清高傲慢，性格直率，不善於處理人際關係”（語自《暗算蔣介石——國民黨內部的派系鬥爭》），使他在仕途上飽受嫉妒和傾軋之苦。
據一位跟隨孫立人多年的老部下說：“孫立人是個非常優秀的帶兵官，但是位很壞的領袖。講人際關係，同輩中幾乎沒有人可以和他合得來。在任陸軍總司令期間，每週的軍事彙報，孫立人從未準時出席過，其理由非常可笑，就是他不願意向周至柔總長敬禮，遲到則能避免，因為，總統已在場。”
此外，由於孫立人在抗日戰爭中戰功卓越，深受民眾擁戴，在國外也享有盛譽，所以深為蔣介石所忌。蔣介石曾多次當面打壓孫立人，稱他“對於訓練部隊很好，不過打仗不行。”。再加上20世紀50年代國民黨退守臺灣後，有傳聞稱美國欲以他們更為熟悉和欣賞的孫立人取代蔣介石，這一切都為蔣介石在臺灣以“兵變”之名軟禁孫立人埋下了伏筆。
活埋俘虜震驚世界？
國民黨將領中，無論薛嶽也好，王耀武也好，雖然在國內戰場上奮力殺敵，在對日作戰中有上佳的戰績，卻少有能讓國外友軍佩服到奏軍樂放禮炮歡迎這種地步的戰例。孫立人卻做到了。雖然在入緬作戰之初還只是個小小的師長，他卻創造了以不到1000士兵殲滅日軍一個大隊，解救7000多英軍的驚人戰果。不過，讓孫立人在國人心中有不同感覺的，卻是那件至今尚無定論，一直似是而非的“活埋日軍俘虜”事件。
根據民間傳聞所稱，孫立人將軍於1943年10月率國軍新38師加入第二次緬甸戰役時，曾將1200名日軍活埋。雖然有很多國人在這件事上對孫立人將軍持肯定態度，但其真相卻有諸多爭議，孫將軍的子女更曾出面堅稱絕無此事。
1943年10月，第二次緬甸戰役開戰。民間流傳稱，10月24日，新38師112團開始攻擊前進，29日即佔領新平洋。當被俘的73名日軍被帶到師長孫立人將軍的面前時，孫立人厭惡地皺皺眉頭，不假思索地命令參謀：“這些狗雜種！你去審一下，凡是到過中國的，一律就地正法。今後都這樣辦。”命令被迅速執行。緬甸會戰中投降的1200名日軍士兵以及軍官，統統被孫將軍以活埋的方式殺掉。
但據《軍旅滄桑——孫立人傳》記載，實際上在傳聞的那場戰鬥中，遠征軍並未抓獲任何俘虜，那麼活埋一說也就難以成立。新38師的戰報中說：“該敵陣設有極堅固之鹿寨，及其他之副防禦。是役計斃敵經查明者有管尾隊長以下軍官11員，士兵173名，均遺屍於陣內，其他無法查計者當不在少，造成於邦大捷。”
根據上述記載，共消滅日軍可統計的184人，未有俘虜。
此外，據戰史和圖片資料顯示，在戰鬥激烈的時候，史迪威也到達前線指揮所，在那裡觀察了一整天。既然史迪威在軍中，又怎麼會允許那種傳說中的事發生？
閱讀更多 上官婉婉 的文章
