中國遊客被瑞典警方扔公墓,爲什麼國內有些人在謾罵和詆毀自己的同胞?

註冊電氣工程師講座


看了視頻,還是熟悉的配方,還是原來的味道。撒潑打滾不分國界,碰瓷裝死不分場合。說得太直白了,戳到誰的玻璃心那就不好意思了。

其實這事很簡單,就是一家無賴去瑞典遊玩,發現自己那套不好使,沒人慣著他們,就找了一幫國內媒體,把問題放大到國家層面,這樣就能高枕無憂了。然而,如意算盤打的有點偏差,在我們經歷了高鐵霸座男,老人碰瓷案等一系列的洗禮之後,看待無賴的標準已逐漸清晰,再也不是你單方面的幾句話就能擾亂人心的無腦者了。

迴歸這事件本身。沒到時間就想進酒店,被拒絕很奇怪嗎?協調無果,你死賴著不走,別人報警,很奇怪嗎?警察來了,你還是不走,只能把你們先拖出去,很奇怪嗎?哦對,貌似很多人都挺糾結第三點的,說什麼不該“暴力執法”,應該帶回警局巴拉巴拉…你以為這是國內的警察,那麼好說話?你撒潑打滾在國內好使,就以為全世界通用了?當自己是貨幣嗎?貨幣出個國也得兌換吧!

說到暴力,恕我眼拙,沒看出來,碰幾下就說“警察打人了殺人了”,也虧的外國人聽不懂,不然告你個誹謗你也不好說什麼,人把你丟到地鐵附近已經不錯了,難道要帶回警局好吃好喝伺候著?執法重地不是善堂,自己的問題自己承擔。還墓地,離個十萬八千里也好意思叫喚,況且還是景區。

還有說瑞典警察不尊重人權的,呵呵了,尊重你們,誰來尊重商家?把無賴丟出去,恰恰是尊重人權的體現。高鐵霸座男出現了,除了溝通還是溝通,溝通無果也不作為,誰尊重過女乘客的人權?要不是被曝光到網上,這事是不是就過去了?我辛辛苦苦開個酒店/旅館,你沒到時間就過來,我不想讓你待著,你說我不講人情,還死賴著不走,敢情全世界都是你家?無視人權無視法律,自己還委屈上了,虧得還有些沒腦子的幫你說話。

按照某些國人的一貫思維,又要拿“崇洋媚外”來說事了,如果你愛國的方式就是無腦包庇無賴,那我們可能不在一條路上。為自己的行為買單,不分人種,不搞特殊,才是文明之體現。耍無賴丟的是國家的臉,這種人出門在外,從頭到尾沒有為國家形象考慮過,還幫他幹什麼?越幫越顯得群體都沒素質,也怪不得別人看不起我們。如果我們自重,理性,倒還有與之一辯的能力。

不以規矩不成方圓,以法律,規矩辦事,別拿人情蠱惑人心。國內也是,碰上個無賴,要不是那一身制服約束著,你以為我們的警察就不想揍你?珍惜對你好言相勸的,別以為誰誰都應該慣著你。


Cyan啦啦啦


出了事吃了虧,就同胞同胞的!平時誰把同胞當回事兒!

就事論事,幫理不幫親!

一開始看到這則消息,我很氣憤!我們的遊客去旅遊,就是做錯了什麼,也不應該拋棄在墳場啊!這如果在國內,那兩個女警直接慘了,會以粗暴執法、虐待老人、嚴重破壞投資環境被開除的!但我看了視頻後,徹底改變!

原因是我們無理取鬧在先,警方處置在後!而且我知道瑞典這個國家比較另類,高福利,特立獨行,比較排外,連美、英都不鳥!別人也拿他沒辦法!

既然我們曾先生一家覺得酒店和警察做的不對,可以通過正常渠道訴求!人家有說理的地方啊!為什麼在視頻裡:

1、滿地打滾,捶胸頓足,哭爹喊孃的!

2、對著兩個茫然不知所措的瑞典女警察,大喊:警察打人了!快來看呀……

3、既然老的走路都成問題了,去北歐旅遊幹嘛呢?

4、既沒錢,還想佔便宜,耍賴,國內可以慣著你!都這不是世界通用的!

5、即就是國內酒店大堂會讓你兩個老人躺在沙發上睡覺嗎?這應該不是錢的事吧?


(不過,不知為什麼視頻後來都被莫名其妙的刪除了?)
咱們再來分析一下此次輿論的兩類導向的人群和心理:

1、支持曾先生一家人的基本都是比較感性的人。這些人基本都是勞苦大眾,說白了下苦人!這些人是我們國家的基本面!

他們中的大多數沒有出國留學旅行閱歷,但他們勤勞樸實,更具自尊心,也心存樸素的正義和良知!這類人更容易被像曾先生一樣的文化人所蠱惑、矇蔽和利用!一聽到同胞在異國受委屈了,個個一腔熱血、義憤填膺,恨不能立即對瑞典宣戰!

當然也有很多這類的同胞,會根據規則和事物本身是非曲直來判斷!不會盲從!

在此,會有人說“搬磚的比開寶馬的更愛國”!難道愛國還有身份地位的限制?可笑……我也並不是這意思!

曾先生在網絡上發佈信息,也就是想利用這些人的心理,大肆渲染國家民族尊嚴受到傷害,發動輿論攻勢,讓同胞給自己幫腔,讓我們政府出面、外交施壓,給個自家一個說法,甚至撈一些利益!順帶給自己找回一點顏面!

但我想說你只是你,別代表我,國家更不需要你代表!你也太低估了現在國人的智商和認知能力了吧?

其實這種愛佔小便宜的人,平時在國內也不受待見!在他們自認為高大上的日常生活中,他們往往對這些非精英階層的大眾同胞嗤之以鼻!

而一個在國內遵紀守法、墨守規則的人,打死他也演出不來!


2、反之能夠理性對待此次事件的,基本都是受過良好教育的年輕人,他們中的一些人有過出國留學旅行的經歷,相對了解國外的法律和社會規則!

他們對事不對人,更加客觀公正!他們往往能看到並指出我們自己身上的差距和不足,這其實都是督促我們國人改進和提高!但可悲的是我們的大眾想的不想,就破口大罵假洋鬼子、洋奴才、背棄祖宗………

我本人對曾家人的做法很反感!畫面太熟悉,畫風也一點沒變!

我更好奇曾先生一家三口配合的太默契了,簡直天衣無縫:

1、兒子說父母年齡大了,兩個老人馬上歪坐著!

2、兒子說父親有心血管病,老頭馬上捂著胸口哼哼!

3、警察和曾先生一接觸,老太太馬上倒地大呼警察打人了!

4、警察把老頭抬出酒店,老太太馬上開始就地打滾兒了……

5、警察剛一接觸曾先生,他就地前摔,然後到底撒潑……

這配合也太給力了吧?不用預演嗎?別說看得瑞典酒店和兩位女警一臉懵B,就連我一個同胞都驚得目瞪口呆……

這也太給力了吧……

窮家富路!既然想讓父母去旅遊,也算有孝心,那麼就大大方方的花錢,讓父母玩的舒坦開心,把老人照顧好,千萬不要讓父母受罪!

即使瑞典警察執法粗暴,遇到什麼不公正待遇,我們也可以有辦法解決問題!國外的司法程序和維權制度,遠比我們的完善!

我想您只要是正常途徑的維權,我們國人永遠都是您最堅強的後盾!我們的國家政府也絕不會袖手旁觀,堅決捍衛國家利益和民族尊嚴,幫您討還公道!

只是您這鬼哭狼嚎、打滾兒、撒潑啊,太讓愛你的同胞汗顏……

如果同樣的情況放在我們國內,瑞典遊客敢在街上撒潑打滾,高喊“警察殺人了……”,會被我們警方以尋釁滋事和誹謗罪拘留的!現在的中國絕對敢!

最後有人問為什麼不帶回警察局而是拉到郊區?這您可能真不懂!在西方,能被強制帶回警局的基本就要面臨羈押,其他的就地解決!不像我們派出所帶回來安撫您、作筆錄、調解、幫你找酒店啊什麼的!國外的警察沒有調解、救助的義務!

瑞典政府對待難民和滋事人員的一般做法就是拉離事發地附近的教堂、公園,他們處置英格蘭球迷也是如此!

求求曾家父老了:不要再讓一哭二鬧三上吊的陋習走出國門!您這恰恰是對祖國對同胞最大的摸黑和羞辱……


祝曾先生一家旅途快樂哦!剩下的事就讓我們官方去處理吧!

我們的外交、大使也騎虎難下了,一開始的“抗議”,到後來的“即便我們遊客有錯……”,到最後的“我們遊客的行為並不違法………”,直到現在的“我們也在調查中……”

哎,你這該死的任性……


此間春來早


說兩句,我在北美呆了20年了,警察執法代表公權力,沒有老弱病殘要區別對待這一說,80多歲老翁不服從警察執法,照樣按地上拷起來抓走。酒店屬於私人財產,不歡迎你,讓你出去,你就得出去,你不出去,警察強制你出去。這和你是哪國人無關,本國人也一樣。國內那套撒潑打滾在國外沒用。

在國外,私有財產受保護,我的地盤,讓你出去你不出去,你已經就沒理了。簡單例子,你在外國商店買了假貨,你應該有理了吧?你回去找店主退貨沒錯吧?他就不退還趕你出去,他是不是不對?但是,對不起,你就得出去。否則店主報警,警察也會讓你出去,你要是跟警察吵吵,那就更對不起了,警察就該強制驅離了,後果從把你趕出去...到擊斃,取決於你作死的態度。

這叫什麼,程序正義。做到這一點才是一切正義的基礎,這就和你不能不經審判就處死一個殺人犯一樣。撒潑打滾嗷嗷叫,再有理也沒用。


大驛土的土


兒子“提前”十幾個小時到旅館蹭大堂,未果。於是他老子裝病戀地打滾,他孃親哭天搶地,把國內那撒潑打諢的那一套演繹得淋漓盡致。這一家子也是夠了,不過僅僅如此也罷,國內太多了,不足為奇。

但是!過分的是!可恥的是!這家人惡人先告狀,斷章取義,玩文字遊戲的極力煽動民族情緒,把瑞典警察對付鬧事之徒的常規手段上升到“辱華”的高度,把全國人民哄騙過來為他們撐腰墊背!這家人可謂垃圾中的上品:有文化的垃圾!

更正一下:兒子訂錯日期,到達旅店之時離入住還有十幾小時,且當時旅店已經客滿。這一家人開始是沉默,然後說生病了,看樣子是想在大堂蹭一夜。酒店工作人員感覺受到口頭威脅,於是報警。然後就發生了後來這一家人的表演……



Chimec


對於中國同胞在瑞典的遭遇,我內心的悲涼勝過憤怒,在事實尚未徹底澄清之前,我認為還是先不要急於下結論,不能把鍋全部甩給瑞內,也不能把中國同胞罵的一無是處。

我的悲哀不是因為瑞典對中國同胞的態度,而是曾先生一家即使在媒體為自己站隊的前提之下,還會遭到絕大多數同胞的謾罵和底毀,人們為什麼寧可選擇相信瑞典的無辜,卻無法相信曾先生單方面的事實陳述和媒體傾向性的報道呢。其實在整個事件當中,輿論是利於曾先生的,因為他有了率先發聲權,有先入為主的優勢,況且瑞典方面並沒有出面做任何的事實澄清。

用我們關起門來聊天的方式來審視這個問題,我們為什麼寧肯相信一個外人,卻不願意相信自己的同胞呢?這才是我們最需要反思的。

造成這個問題的根本原因就是,長期對秩序的無視和對規則的破壞,形成了公眾對國民行為素質的認知,瑞典一事當中,很多人首先想到的是曾先生一家人耍無賴,為什麼呢?因為國內慣例比比皆是,能哭的孩子很多時候獲得了率先喝有權。

謾罵和底毀的人,我們先把氣憤放一邊,捫心自問一下,如果自己遇到類似遭遇,你能夠保證自己在此情此景之下會不會如曾先生一樣呢?


元芳有看法


現在不是中國遊客被旅館欺負的問題,是瑞典政府欺負中國公民的嚴重外交問題,一個國家動用公權力粗暴對待合法的外國公民,輕則道歉賠償,重則對等原則還以顏色。支持外交部和使館為中國公民撐腰,狠狠制裁瑞典蕞爾小國,讓他知道粗暴對待中國公民的嚴重後果!政府在為百姓維護權益,反觀樓下哦某些混賬評論,遇到問題先挑自己同胞的毛病啊,問題啊,什麼混賬邏輯!還有居然支持瑞典警察的,我嚴重懷疑你們的動機!


沙瑞金他叔叔陳岩石


唉!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 636, "file_sign": "\

良民21898870


這麼多高素質者的評論,受教了。我只是發表了一下覺得瑞典警察這樣做不合適,也沒說這家人做的都對,也沒說酒店一定有過錯,不知道為什麼那麼多一上來就開噴,也不仔細看內容,好像只要我們的同胞在外出問題了,一定就是素質不高,一定是犯錯在先。難道外國人做什麼都對嗎?國外就沒有人渣嗎?外國人就一定高素質嗎?誰也沒看到整個事情經過,都是看新聞,為什麼就一定認定自己同胞做的都是錯的呢?

此事件也看到了一群腦殘的義正嚴詞,整個事件過程你們都看到了、酒店內發生什麼都清楚嗎?就拿著一段當事人被拖出酒店的視頻興奮的噴,舉個例子:你老婆被強姦了,犯罪分子離開,你老婆拿著拖鞋追出去,這時拍下一段你老婆歇斯底里哭喊追打的視頻,是不是說你老婆做錯了,不應該撒潑打滾追打別人?應該面帶微笑,平靜的送犯罪分子離開?在噴子的眼中,中國和國人所做的一切都是不對的,都能找到聲討指責的理由;洋大人做什麼都是對的,無懈可擊。新聞評論天天看一群腦殘指責自己同胞、自己國家。不如別人說你無能、努力趕超別人說你落後人家幾十年、有新技術研究了又說你天天吹牛。所以說在一群腦殘的思維裡,你永遠不可能做正確。

和噴子說什麼都沒用,不管有什麼情況、原因,噴子只知道抓住一點問題直噴,大家都不知道事情全過程,瑞典方面保持沉默,就憑流傳出的視頻片段(你看到的是別人想讓你看到的視頻,不知道全過程的情況下,憑什麼只指責自己同胞?)無論如何都是國人的錯,你們的洋大人沒有一點錯誤?——這家人預定錯時間了,可能時差沒算好或其它原因,後來新聞好像說本來訂1號晚上的,卻訂成2號的了,2號下午就要離開瑞典了。噴子就說為什麼不安排好時間,為什麼不多訂一晚,為什麼不去找其它酒店,想省錢蹭人家酒店等等,新聞的意思是人家訂好房間了,本意是1號入住,2號凌晨到了,發現訂錯時間了,但是2號下午就要離開瑞典,酒店沒空房了,這家人到店後怎麼和酒店交涉的我們就不清楚了。然後還有噴子說酒店不同意,就應該有骨氣的離開,凌晨,外面冷,帶著60多歲父母,我想是個正常人都想著在暖和舒適的地方待著吧?新聞也說曾先生試著找其它住宿地方。這家人被警方拖離,噴子說在酒店賴著不走,大吵大鬧,請問你們都看到酒店內視頻了?出門在外,異國他鄉,曾先生三口屬於個體,這種情況從心裡狀態來講都會小心謹慎,免得找麻煩,就像孩子在家即使再不聽話,到學校就很老實,聽老師的話。曾先生一家被拖離出酒店,這時候一些噴子看到別人想讓看到的視頻了,立刻興奮起來,說表演誇張、碰瓷碰到國外了,應該和警察講道理。請問在那種狀態下,你們都能很平靜,腦子很清晰的控制自己不會做一些過激的行為?新聞說老人受刺激心臟病犯了警察還不管,你確定你會很平靜的走上警車離開?再說能帶父母旅遊的,素質一般不會差,這時噴子又說旅遊錢是父母的,知道有病還出去,出去碰瓷的吧。你們心理怎麼那麼陰暗啊?腦殘無可救藥了,即使是父母的錢怎麼了?你們拿了錢會帶父母旅遊嗎?一些不孝兒女在父母活著時候只知道伸手要錢,父母死了爭遺產;心臟有病怎麼了?年紀大點身體有點毛病很正常,不受到刺激會犯病嗎?又不是重症不治,能動能走,為什麼不能去旅遊?後來被扔到瑞典公墓,噴子們立刻為洋大人辯解,那不是墳場,是景區,有教堂、有地鐵。好的,在一個冬季的深夜,漆黑一片,瑟瑟寒風,請你的洋大人把你一家也拖上車,然後扔到風景優美的墓地去欣賞教堂景色,再坐地鐵回來吧!接著又有噴子找到圖片,說曾先生一家開心的在荷蘭旅遊,那麼請問:即使繼續旅行又如何?難道被蒼蠅噁心到了,就要一輩子不開心?後面預定的行程就不要了?你出門旅遊碰到不開心的事了,以後就不出門了?

所以腦殘的世界看不懂,只知道胡噴。

請注意:首先我說的是看新聞內容是這樣寫的,其次我也沒說新聞一定真實,只是覺得不合適。一個個上來就噴,自以為素質很高。你們怎麼知道酒店空房很多?你們怎麼知道什麼原因人家會凌晨到酒店?你們怎麼知道人家沒想其它辦法?你們一個個把自己的臆想強加在別人身上,指責別人為什麼不這樣做,不那樣做,被扔出去活該。

我只是說瑞典的做法不合適,新聞還說把他們當成難民了,即使這家人有問題,即使認為是難民,為什麼不帶到警局調查呢?而是被扔到外面呢?這是什麼執法邏輯?也就是說國家不強大,在別人眼裡就沒人權。希望你們年邁父母被扔出去你們還能笑著說:“這是對的,是因為我自己素質不高,扔的好。”


緣來是我就是我


不管這一家三口對不對,你出國就該為國爭光,像你他媽這樣就你再有多少理由老子也不同情,最好死國外,就尼瑪幾坨屎,還扯上整個國家,就算你回國了,我認為中國政府也該治你損壞國家形象,挑唆國際關係之罪。


熊熊烈火111


遇事就撒潑,不如意就打滾。這是活脫脫的“巨嬰心態”,面對這種人,最好的方式就是打打他們的“屁股”!

酒店有自己的規章制度,在協商無果的情況下,有點自尊心的人,就應該走出酒店,去尋找其他解決問題的方法。而不是賴著不走,甚至需要警察把他們抬出來。這和“強買強賣”有什麼區別?

尊重別人,就是最大的自重,也最能體現一個人的素質。而中國人似乎已經習慣了把自己的意願強加在別人身上了,對孩子、對父母、對愛人,無不如此。總是認為別人應該怎麼樣怎麼樣,才是對的。稍不如意,輕則是一場打鬧,重則會鬧出人命。



無疑,曾家三口就是帶著這種心態去和酒店服務員交流的。顯然,人家不吃這一套。因為身在異地,人家又叫來了警察,他們也就只能用撒潑打滾,哭爹喊娘來換取周圍人的同情和幫助了!

“人非草木,孰能無情?”瑞典人看到他們的慘狀,自然也會抱以同情,給予他們一定的幫助。但是,這並不能夠說明他們之前的做法都是對的,同樣,也不能夠說明警察的做法是錯誤的。

面對孩子的無理取鬧,有時打打屁股,是最好的解決問題的方法。對於曾家三口,也很適用!


分享到:


相關文章: