用戶56355025740

1941年10月到1942年4月，德國法西斯和蘇聯軍隊在莫斯科周邊進行了殘酷的拉鋸戰，此戰蘇聯以傷亡近200萬軍隊的代價，消滅德軍50多萬人，迫使德軍後退數百公里，取得了莫斯科保衛戰的勝利，也打破了德軍不可戰勝的神話！

此戰產生了巨大的影響，美英等昔日的對手對蘇聯刮目相看，隨後美國的軍援源源不斷地運進蘇聯，蘇聯獲得了艱難重生的寶貴時機，為最終打敗德國法西斯奠定了基礎；而蘇聯也通過莫斯科保衛戰的勝利極大地提振了戰爭信心。最重要的是，此戰讓蘇聯避免了更大的國土淪陷，為蘇聯工業在敵後的重建以及保持戰略縱深意義重大！

可以說莫斯科會戰的意義非同凡響。那麼，如果莫斯科保衛戰沒有取得勝利，德軍如願攻陷了莫斯科，世界將會是什麼走向呢？靜夜史認為並沒有什麼太大的變化，所謂法西斯消滅蘇聯一統天下的構想，根本就是無法實現的。

為什麼這麼說呢？主要有以下原因：

1、戰爭性質早已翻天覆地

德國的前身，是軍國主義的普魯士。在統一德國的過程中，普魯士三戰定乾坤，俾斯麥只用三次戰役，就完成了驅逐奧地利、壓制丹麥、暴打法國的目的。

對於德國而言，因為國家面積小，人口較少，因此對於戰爭的理解就變成了用幾次關鍵戰役取得整個戰爭勝利的“速戰”思維，這種思維逐漸演變成希特勒的閃擊戰。

希特勒閃擊戰的精髓，就是以優勢兵力對敵人發動排山倒海的攻勢，使其迅速被擊潰進而投降。

德國的盟友日本也是這樣，在1905年對馬海戰中擊敗沙俄迫使沙俄投降後，日本就迷信一戰定乾坤，所以後來發動了對珍珠港的偷襲，企圖迫使傷亡慘重的美國和自己談判。

由此可見，這種思維的產生和小國寡民的客觀事實分不開。

但是，從一戰開始，戰爭的性質早已經發生了變化，最典型的特徵就是戰術戰變成了戰略戰！

也就是說，德國和日本雖然前期很強，能夠取得前期戰爭的勝利，但是在總體戰略上，德國和日本並沒有取勝。此時的戰爭，早已經不是幾場關鍵戰役就能搞定大局的時候了。

所以即使莫斯科被攻陷，只要斯大林不投降，蘇聯就會一直抵抗。而德國要想取得消滅蘇聯的最後勝利，就需要不斷取得勝利，最後徹底佔領蘇聯國土，消滅斯大林集團。

而這，希特勒是辦不到的！事實上，在莫斯科戰役中，德軍就已經顯出強弩之末的意思了。而莫斯科的身後，還有至少6000公里的直線距離要走！

希特勒：“你在逗我？”

希特勒發動莫斯科保衛戰是沒有錯誤的，錯就錯在他認為只要佔領了莫斯科，就會摧毀蘇聯的士氣，從而迫使蘇聯投降。然而，在蘇聯強大的宣傳下，斯大林才是士氣的核心，在最艱難的情況下，斯大林還想過最壞的情況就是到印度建立流亡政府。

所以即使希特勒佔領了莫斯科，也無濟於事。所以，最後慘敗的結局，希特勒無法改變，只不過是時間久一點而已。

2、蘇德戰爭本質是兩大陣營的較量

蘇德戰爭，是整個二戰的一個重要組成部分。

既然是二戰的組成部分，那麼蘇德戰爭就不簡簡單單是蘇德兩國較量這麼簡單。

在德國陣營，有匈牙利、保加利亞、羅馬尼亞、芬蘭等僕從國，以及超過100萬的蘇奸軍隊。

而在蘇聯一方，除了蘇聯，還有美英的軍事援助，莫斯科保衛戰前主要是英國的援助。

另外，在莫斯科戰役的同時，日本偷襲珍珠港，將美國拉入戰爭泥潭，從此美國和法西斯，包括德國正式成為敵對國。

德國閃擊蘇聯前，德國空軍還在英吉利海峽上空和英國空軍交戰，所以蘇聯對德軍的牽制對於英國而言至關重要，丘吉爾也是在這樣的背景下，加大了對蘇聯的軍事援助。

美國雖然沒有在莫斯科之戰前大規模軍事援助蘇聯，但是作為和英國同穿一條褲子的國家，美國遲早會對蘇聯進行大規模的援助。特別是太平洋戰爭爆發後，蘇聯紅軍在遠東地區威脅和牽制了大量的關東軍，這對於減輕美國在太平洋的壓力左右巨大，所以對蘇聯大規模援助是遲早的事情！

在莫斯科戰役前，美國基本處於觀望的狀態，因為美國不想做賠本買賣，如果大規模援助蘇聯而蘇聯還是丟掉了莫斯科甚至亡國，那美國就虧大了。

所以美國直到莫斯科保衛戰取得勝利後，看到了蘇聯抵抗德國法西斯的巨大作用，所以才開始了對蘇聯的大規模軍援！

因為是兩個陣營的較量，以全球為戰場，所以一個莫斯科的得失對於整個全球的戰爭而言雖有影響但影響不會太大！

因此，即使德國拿下莫斯科，拿下列寧格勒，拿下斯大林格勒，最後德軍還是會輸，而且因為深入蘇聯距離太長，德軍後勤補給不力，會輸得更慘！

多有疏漏，煩請斧正！

我是“靜夜史”，期待您的關注！

靜夜史

嗯，1812年拿破崙也成功攻陷了莫斯科，不照樣還是被庫圖佐夫給推了回去；德軍就算真的成功攻佔莫斯科，那也無非就是再多打幾個月的戰爭。小鬍子和大鬍子該死磕繼續死磕，蘇軍該反攻繼續反攻，無非就是反攻的時間要長一些。

……當然如果斯大林和朱可夫也用了當時庫圖佐夫對付拿破崙的方法對付德軍的中央集團軍，可能德軍的損失會更慘，呸，是一定會很慘。

當年庫圖佐夫是怎麼做的，就是把莫斯科一切可用的補給全一把火燒了然後玩空城計，那麼斯大林和朱可夫也一樣可以做到這一點。蘇軍完全可以毀壞和撤走一切的工業設施和軍隊必須的糧食，油料等資源，並在德軍的後勤補給到達前向莫斯科發起反攻，就可以給予駐紮在莫斯科的德軍巨大的打擊；提前趕走中央集團軍併發起反攻，要真是那樣的話，攻克柏林也就不用再等到1945年5月了。

不過儘管如此，斯大林最終還是留了下來，要和打算和前來進犯的德軍死磕到底；所謂的提升軍隊士氣和穩住民心只是一方面（當時莫斯科市民因為聽到德軍打到家門口時發生了嚴重的騷亂，就是軍隊來強行鎮壓也仍然有較大的騷亂出現）另一方面是由於蘇聯在遠東地區的部隊趕來支援，這使斯大林對保衛莫斯科一事有了信心和底氣。

也可以說穩固民心和前來支援的遠東部隊的作用是相符相乘的：正是因為前來支援的遠東部隊使斯大林有了底氣和決心保衛莫斯科，所以才敢堅守這裡來穩住民心；兩者其實在某種程度上來說是缺一不可。而這才是斯大林留下來堅守的原因，否則他完全可以效仿庫圖佐夫的辦法來實施。

二戰吐槽君

首先一個莫斯科的得失不會影響蘇聯的抵抗意志，這是由於這個民族的性格決定的，也就是說德國無論如何打下去，都難以真正徹底佔領蘇聯。失去了中心城市，俄國人會跑進山林裡跟你打游擊，如此德國國力再強，也在蘇聯耗不起，對此可以參考蘇聯打的阿富汗戰爭。

莫斯科保衛戰時期的局勢，已經是美國開始有意限制德國法西斯的進攻腳步。美國採取的先歐政策，也就是大量的美國援助開始運往歐洲，蘇聯也獲取非常多的美國援助。整個二戰期間，美國一個國家幾乎養活了盟軍三分之一的軍隊，蘇聯士兵就是在美國的午餐肉支持下發起的反攻。

所以一個莫斯科絕不會影響戰爭大局，退一步萬步來說，就說蘇聯失去了所有的中心城市，但是隻要斯大林有一口氣在，抵抗就會進行下去。當美英穩住了步伐，那麼德國再國力上完全不能抗衡，終究是會走上滅亡的道路。也就是莫斯科就算拿下來了，希特勒也無法使得蘇聯放棄抵抗。

當年拿破崙遠征沙俄，照樣是攻下了莫斯科，但是他依舊沒有等來議和的使者，最終在沙俄的反攻之下，拿破崙迅速就敗退了。希特勒發動二戰的那一刻開始，其實就避免不了失敗，因為他嘗試改變世界秩序的做法，加深了帝國主義之間的矛盾。總體戰略上來說，德國從來沒有真正獲得過優勢。

小司馬遷論史

二戰時德軍如果成功攻陷莫斯科，世界的格局也不會發生任何改變。

德國用閃電戰席捲歐洲和北非，數十個國家被德國攻陷。德國在勝力的背後，卻迎來一個大問題，那就是戰爭物資和人員的消耗。

德國在二戰時期，國力強盛，工業發達，但戰爭的消耗，使德國疲憊不堪。即使如此，德國在軍事戰略上，犯了一個很大的錯誤，那就是分兵。德國出動了三路大軍，第一路大軍進攻北非。第二路大軍進攻蘇聯。第三路大軍，固守法國北部，隨時進攻英國。

蘇聯由多個加盟國組成，其綜合國力和軍事實力不輸德國。早期的蘇聯，在毫無防備的情況下，被德國打的損兵折將，還丟了很多城市，但緩過來勁的蘇聯，憑藉其強大的國力和軍事號召力，迅速組織兵力，進行反攻，最後德軍被蘇軍成功打敗，扭轉了戰局。

如果莫斯科被德軍攻下，蘇聯也不可能投降。蘇聯有一千多萬平方公里的土地，莫斯科沒了，蘇聯可以在任何一個地方，建力首都。蘇聯不可能因為莫斯科的丟失，而放棄抵抗的。

最重要一點就是，世界頭號強國的美國，己對德宣戰。

烈熱中的太陽

二戰中即使德國佔領了莫斯科，德國也必將失敗。因為德國的國力無法支撐持久戰和巨大的戰爭消耗。

1.蘇聯在二戰前期就是世界上第二大工業強國，僅次於美國。蘇聯的國土面積是德國的20倍，自然資源比德國豐富，人口是德國的4倍。因此蘇聯的綜合國力比德國強大很多。

2.俗話說得好“殺敵一千，自損八百”，即使德國佔領了蘇聯的首都莫斯科，那也只是慘勝。蘇聯可以憑藉巨大的國土戰略縱深，集中更多的軍隊反擊德國入侵，來扭轉戰爭對蘇聯不利的局面。

3.德國在二戰中期就面臨著糧食危機和石油危機。德國境內的工廠經常遭到美、英的轟炸。這破壞了德國工業製造能力。使德國在戰爭中出現消耗後，無法及時得到戰略物資的補充。

4.而美國也不希望德國把蘇聯打敗。因為希特勒是政治狂人，一個強大的德國比一個強大的蘇聯更可怕。因此美國在二戰期間生產了155艘航空母艦、29萬架飛機、10萬輛坦克，其中45%都供應給了蘇聯、英國、澳大利亞、加拿大等盟軍使用。

5.戰爭就是一場對人口、自然資源、工業生產力的消耗戰。德國的綜合國力沒有蘇聯和美國強大。因此德國在巨大的戰爭消耗面前，無法進行持久戰最終走向了失敗。

杜達特洛夫斯基

這條論點在反駁那些說蘇聯贏的

莫斯科被攻陷意味著西伯利亞的援軍也敗了，那麼剩下的主要城市就是葉卡捷琳堡和斯大林格勒，莫斯科被攻陷，士氣也就平等了，德軍士兵士氣大振，蘇軍士兵會堅持打一會兒，但是西伯利亞的援軍都沒了，不可能組成強有力的反擊更別說奪回莫斯科，而德軍就有兩條路了。

一，由於攻下莫斯科，芬蘭就會果斷的支持德國，德國可以組建軍隊跟列寧格勒算賬。

二，德軍可以一鼓作氣，攻下葉卡捷琳堡，相當於滅了蘇聯。

還有一個最有可能的三，希特勒完成目標後，聽了古德里安的（他負責莫斯科會戰）在莫斯科組建了防線，等待來年春天的到來，好繼續進攻。

之後呢？不論選哪一個德軍都有絕對的優勢，斯大林格勒有曼施坦因，他在那裡，哪怕撤退都可以被打成進攻，蘇軍想攻入德軍本土，損失慘重，意味著蘇軍最後的預備隊也快沒了，這時蘇軍的選擇就很少了。

一，繼續進攻，這需要面對沒有後援，正面是德軍，側翼有德軍援軍的危險，並且這樣可能會讓古德里安繼續攻擊葉卡捷琳堡。

二，撤退，防守，但這又很難選擇，到底是向上，防守大片土地和葉卡捷琳堡，還是防守斯大林格勒？前者就意味著高加索也會被佔領，如果蘇軍指揮官選後者，那麼葉卡捷琳堡一旦被攻陷，西伯利亞再有援軍也沒用，高加索那邊沒有那麼冷，德軍坦克可以越打越順，直到曼施坦因用好友古德里安的突擊戰術全殲蘇軍。

所以，真正的重點不在於莫斯科，在於防守莫斯科的軍隊，背水一戰，人在城在，這是蘇聯軍隊的作風，也是莫斯科一旦淪陷後必敗的原因。

歡迎反駁，但是必須有道理，最好有計劃，而不是學元首那樣空談數字（不說名字因為怕過不了審核）

第三帝國莫德爾元帥

如果莫斯科保衛戰輸了，按照斯大林的風格，很可能要槍斃朱可夫，至少要處分朱可夫，那接下來，斯大林格勒，不管誰上，壓力將更加巨大，更難取勝，如果這幾仗都輸了，損失的不僅是工業基地，機器，更重要的，油，糧食，礦產，等資源將被德國控制，蘇聯還會損失一大部分熟練工人。斯大林本來戰前對內實施的大清洗，搞的人心惶惶，希特勒沒有藉機分化瓦解蘇聯，是他狂妄愚蠢的錯誤，但是如果主要戰場上實現了擊敗蘇聯，對待殘存的蘇聯，為了防止再次陷入游擊戰的泥潭，很可能會考慮分化瓦解蘇聯。沒有了資源，喪失了大部分人口，還要面對敵人的分化瓦解，到時候，斯大林會很困難，而美國的大批物資援助，也很可能因為蘇聯的失敗，太平洋戰爭的日益激烈而終止。到時候，蘇聯將更加困難。

沒有了蘇聯的威脅，德軍隨便抽調幾隻主力部隊，就不會有西線的諾曼底登陸。也不會有北非的失敗，到時候，北非的地位會上升，由於無法橫跨海峽直接攻擊英國，德國會加大力度封鎖英國的運輸，同時打擊英國的海外殖民地，德國人會支持日本人，橫掃英法的殖民地，而已經遷都重慶的中國，將更加困難，因為很可能印度將面臨日本的進攻。到時候，將會是三個精疲力盡的國家，蘇聯，英國，中國，加上一個美國，對抗強大的德國和日本。

獲得了蘇聯的資源，打擊了英國海外殖民地的軸心國，將在實力上跟同盟國不相上下，戰線將迎來一段時間的僵持，時間將會站在德國一方，持續的封鎖，壓力，沒有希望的抵抗，將會折磨英國人的神經，到時候，英國人很可能拉美國，中國，蘇聯一起和德國，日本談判，到時候，英國很可能通過損害中蘇的利益換取和平，而中蘇很可能要長期孤軍奮戰，也許要幾十年後，會和日本，德國達成和平協議，國土會縮小，從此退出大國行列。

快樂的吸血鬼7

我是薩沙，我來回答。

世界不會有什麼變化。

貢獻莫斯科，蘇軍會繼續退守莫斯科一線，繼續堅守歐洲部分。

即便歐洲地區徹底丟失，蘇軍也會退守西伯利亞。

當時蘇軍的主要工業已經轉移到烏拉爾地區，可以提供持續不斷地軍事物資供應。

就算德軍能夠繼續進攻西伯利亞，蘇軍也可以繼續向東方退卻。

以德軍的實力，佔領地域廣大的西伯利亞幾乎沒有可能。

所以，德軍其實入侵蘇聯是錯誤的，幾乎沒有勝利的可能。

唯一的勝利機會，就是忽悠日軍從東線出兵夾擊。

日軍如果出動100多萬大軍殺向外蒙古、遠東，就會導致蘇軍腹背受敵，承受巨大的壓力，有可能會支持不住被迫和談。

但只要蘇聯不被消滅，一旦蘇美英法結盟，德軍和日軍還是必敗。

所以，希特勒打垮蘇聯永遠是美夢而已。

薩沙

二戰時德國如果成功攻陷莫斯科，那麼可以肯定的一點就是斯大林將成為蘇聯版的“天子守國門，君王死社稷”。

斯大林作為蘇聯二戰時期最高統帥，在衛國戰爭期間是沒有必要堅持在戰鬥第一線的，蘇聯最高領導層也作出了斯大林帶領國家機關和工業體系整體東移到烏拉爾山脈以東，為莫斯科失守後繼續鬥爭做準備。但就在撤離前斯大林突然決定不隨國家機關撤退，而是在莫斯科紅場舉行聲勢浩大的閱兵儀式，親自坐鎮莫斯科用生命守衛這座城市。

退一萬步說，如果德國真的攻陷了莫斯科，擊斃了斯大林或者只得到了斯大林的屍體（斯大林不可能讓德國人俘虜自己，就算不會自殺也會命令身邊的警衛殺死自己。），那麼德國將面對的是陷入瘋狂的蘇聯軍民對德國不死不休的反抗和復仇。越過莫斯科以後的每前進一步都會有德國人被殺死，頑強的抵抗和愈加漫長的補給線將消耗掉德軍最後一絲戰鬥潛力，希特勒只會得到一個戰果上略等於拿破崙的成績，但之後的失敗將使德國付出遠超現實的代價。二戰之後的歐洲版圖可能就不會有民主德國這個國家，取而代之的將是蘇聯西歐行省，德國政府高層和軍隊將領將大規模接受審判，死刑人數可能要加個零，至於德國國民的傷亡可能要增加幾百萬甚至1000萬。

汪淳浩瀚

下決斷前，先看一下地圖！

德國1941年6月22日進攻蘇聯，而戰爭一開始蘇聯就開始把列寧格勒、莫斯科、哈爾科夫、斯大林格勒等地的工業區全都遷移到烏拉爾山東部！

當然了，這並不是蘇聯未卜先知，而是因為戰爭初期蘇聯軍隊一觸即潰，德國打到工業中心只是時間問題罷了... ...

列寧格勒已更名聖彼得堡，斯大林格勒已更名伏爾加格勒。

烏拉爾山的位置

眾所周知，德國進攻蘇聯時分為了三個進攻目標與方向！從上到下依次是列寧格勒、莫斯科、斯大林格勒，也就是下面地圖中的紅圈部位。

距離

從圖中可以看出來：

“→”在這裡是必須的意思

擊敗蘇聯→摧毀工業區→越過東歐平原→掃除路上的障礙→必須攻佔三個城市

那麼問題來了，假設你真的攻佔了莫斯科，你敢去“閃擊”1300多公里外的烏拉爾山工業區嗎？

• 這麼遠的長途奔襲你怎麼保障物資補給？
  

• 怎麼保障部隊支援？
  

• 你怎麼保障你孤軍深入不被圍殲？

這將是一趟有去無回的路程，所以就算你攻下了莫斯科，你還是要為攻佔剩下兩個城市而努力。不存在攻佔莫斯科就可以摧毀蘇聯工業體系從而贏取戰爭的可能性！

既然攻佔莫斯科不可能直接摧毀蘇聯的工業，那麼會不會有什麼其他的影響呢？

莫斯科對雙方的影響

德國贏了！

• 士氣繼續高昂，部隊依舊挺進，而蘇聯首都都丟了士氣瀕臨崩潰。

• 分兵去支援1線與3線部隊！

• 列寧格勒與斯大林格勒是不可能守住的，這時候蘇聯士氣應該是已經崩潰了。

• 德軍機械化部隊快速挺進到烏拉爾山逼迫蘇聯再次轉移重工業基地，甚至可以直接橫掃中西伯利亞平原把蘇聯的重工業基地逼到東西伯利亞（蘇聯沒有可守的地方），然後進入冬季修整期，以待來年春季！

蘇聯贏了！

• 終結了德國的不敗傳說，盟軍士氣大振，德軍士氣低落。
  

• 可以去分兵支援1線與3線！

• 列寧格勒與斯大林格勒是不可能丟的！

• 然後大家都知道了，蘇聯進入戰略反攻階段，最後擊敗了德國。

但哪怕蘇聯被逼到了東西伯利亞也沒關係！

因為我們的“好朋友”日本同志已經在同年（1941年）就和蘇聯簽訂了互不侵犯條約，而且還是在同年（1941年），談竟然又和他的美國小夥伴撕打了起來，這日本就算撕毀條約也沒多餘的兵力去夾擊蘇聯。

所以既然美國加入了，那麼就算蘇聯被逼到了勘察加半島也沒關係了。

不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友！

德國哪怕在東線贏了也沒用，除非日本不去招惹美國，但現實確實德國輸了，日本還招惹了美國。

所以，就算德國佔領了俄羅斯，並且一切都在朝著最好的方向發展！

總的世界格局依舊不會變的，也就是說同盟國還是將擊敗軸心國，但是可能就不存在冷戰這個環節了，畢竟蘇聯恐怕剛勝利就要解體了，而美國則真正的做到了一家獨大！

我是黑槍汪~如果認為我的回答對您有用，歡迎點擊關注支持我哦！

關鍵字: 軍事 二戰 國際