《三国演义》可以说是一部神奇的小说，诸葛亮死后似乎这个天下也就快走向统一了，尤其是它后面的篇幅可以说是很少的，看小说或者电视剧的时候，相信大家都应该是有着这样的错觉的，似乎诸葛亮病逝五丈原之后，蜀汉政权没有多长时间就被灭国了，但是诸葛亮死之后，蜀汉在刘禅的带领下还是存在了29年之久的，而诸葛亮做丞相也就只有13年的时间，而且他的死还造成了一次蜀汉政权的内讧，这也间接的消耗了蜀汉的实力，如果没有这次的内讧，蜀汉会面对着一个怎么样 的前途和命运呢？
这个事件的主角就是魏延和杨仪两个人，魏延的威猛在蜀汉的“五虎上将”全部去世之后，可以说是蜀汉的第一名将了，而且这个人还是一个被刘备重视的一个人，在刚刚夺取汉中这个地方之后，刘备就派遣当时没有什么名望的魏延还镇守汉中这个战略要地，并且将他提拔成为镇远将军，汉中太守的位置，而在他镇守汉中的近十年的时间内，一直没有出现什么纰漏，而且他防守汉中的方式也证明是行之有效的好方法，后来的王平镇守汉中，采用的几乎还是魏延的老方法，这一点而言，魏延是一个大功臣啊，可以说在忠诚方面是没有任何问题的，这从刘备对他的器重和他的所作所为就能够看得出来。
只是五丈原的一场谋划，可以说让魏延走向了灭顶之灾，诸葛亮在临终的时候只是与杨仪等人商讨退兵的事情，并且还将军权交到了杨仪的手中，但是在断后的事情上，却是安排一向与杨仪不和的魏延来做，这里面诸葛亮是知道他们两个人是有着矛盾的，而且之前两个人的矛盾和冲突都是在他的劝说下才没有爆发的，这个时候的诸葛亮这样的安排，就是一道促使两个人的矛盾爆发的导火索啊，两个人在不知不觉间都成为了诸葛亮的棋子了，这方面而言，诸葛亮确实是一个顶级的谋士了，后面的情况就是两个人争权，但是魏延败了，但是这个处理的理由却是魏延谋反，整个魏延家族都被诛杀就是有些血腥了，而且这个理由也是不能成立的。
魏延真的要谋反吗？还是诸葛亮的主观臆测，可以说魏延被马岱杀掉的时候，都没有要谋反的念头，这个时候的他主要是想要争夺这个军队的领导权，他认为诸葛亮死了，这个军队的领导权就应该来到他的手中，可是却落到了杨仪这样的小人手中，这是他不能接受的原因。
但是这不应该成为他不执行命令的原因，尤其是在诸葛亮刚刚去世的时候，有什么问题都是可以回到成都再去解决的，但是魏延选择了一个最危险的决定，那就是不执行命令，独自领兵回成都了，这样的表现就出现问题了，魏延的目的是什么？这个时候难免就会被扣上造反的帽子，而刘禅在不明白事情的时候，面对着杨仪和魏延都说对方造反的情况下，势必要做出一个判断啊，魏延的行为明显的更加让君主产生怀疑，有这个下场也就是情理之中的了，但是作为一个功臣，他的家人是无辜的，被杀就有些过了。
如果这个魏延能够规矩的断后，回到成都之后他的地位应该会更加的重要的，如果这个时候刘禅把北伐的重任交到他的手中，那么蜀汉政权的命运是否会发生改变呢？可以说这个时候的魏延就是蜀汉的支柱，论单挑的话，蜀汉没有人是他的对手，就算是曹魏也是没有他这样的猛将的，而且他还擅长奇谋，并不是那种只会猛打猛冲的武夫，“子午谷奇谋”就是一个典型的故事，如果这一些都存在的话，魏延继承了诸葛亮的北伐，像“子午谷奇谋”这样的事情肯定是会发生的，毕竟魏延是一个敢于冒险的人，他与诸葛亮的小心谨慎是截然不同的两个方面，但是这个成功的可能性应该是不太高的，就算是能够偷袭成功夺得长安这个战略要地，但是蜀汉的兵员是很少的，魏延怎么能够保证这个夺下的长安城能够守得住，汉中的交通也不能支撑他获得蜀汉的援助，这样的行动就是送死无疑了。
况且服众这个问题都是魏延不能够解决的，杨仪就不用说了，蒋琬费祎和姜维这些人都是在执政风格上也是与魏延不同的，这个时候他就是不能真正的掌控部队，诸葛亮为什么小心翼翼的北伐呢？这里面有着诸葛亮自身的原因，更多的就是实际情况决定的，北伐的十万精兵可以说是蜀汉的根本，这是不能够失去的，损失的过多，这个政权就有被覆灭的可能。
因为蜀汉这个政权内部也是派系林立的，大家的政治目标可以说是不同的，尤其是那些本土的世家大族，对于刘备诸葛亮这些外来者却能掌控益州最大的利益，这本身就是不满的，这也是诸葛亮不停地发动北伐的原因之一，那就是利用战争转移人们的注意力，这个时候大家都会劲往一起使，对于不合作的政敌，也会是可以轻而易举的消灭的，所以蜀汉的北伐就必须要小心翼翼的进行，诸葛亮不敢冒险，所以面对着冒险的“子午谷奇谋”，诸葛亮是说什么也不敢实行的。
所以如果这个魏延能够接过诸葛亮的北伐任务，可以说这个国家的灭亡速度就会更加的快，魏延没有诸葛亮那样的小心翼翼的风格，与曹魏正面抗衡的话实力也是不能占据优势的，很快蜀汉存在的政治资本就会被耗没了，所以诸葛亮才会想办法除去魏延，这样这个蜀汉政权才会多存在一些时日，可以说面对着魏延这个人的时候，诸葛亮不得不下定了决定的。
閱讀更多 小二趣說歷史 的文章
