軍武直達
我認為是人力資源。
除了我們常談的煤，鐵，石油，銅等等資源外，戰爭潛力還有一個根本依託就是人力資源。儘管日本在戰前建立了完善的國防動員體系，儲備了大量戰爭人力，但沒法彌補在戰爭中的巨大消耗。尤其是大量有經驗的士官，飛行員，維修技師，海軍士兵等。
飛機可以用一個月的時間快速組裝建造，但一名經驗豐富的技術骨幹則不可能。通常老兵帶新兵，新兵經過一年的訓練才基本掌握戰鬥技能，而技術性兵種則需要更長時間。
圖：1945年5月26日，神風特攻隊隊員在出徵前合影，懷抱小狗的日軍飛行員年僅16歲，作戰人力資源油枯燈竭的日本什麼也顧不上了
以飛行員訓練為例，培養一個優秀的飛行員，從進入航校到飛上藍天，再到自由馳騁，需要花費大量的時間成本與金錢。而在戰時，好不容易培養出來的飛行員要到前線執行作戰任務，下一批次的飛行員培養質量就很難保證。一旦進入消耗期，飛行員的新陳代謝就會被打破，沒有充足飛行員的飛機就是一堆廢鐵，這一點在與美軍的作戰中越來越明顯。
反觀美國，一方面人口遠遠超過日本，再加上完善的兵員徵召和儲備體系，為美國海陸兩軍提供大量的作戰人才。美軍還經常將在戰鬥中獲得經驗的飛行員送回航校任教，以提高飛行員培養的質量。
圖：在航母上準備起飛轟炸日本本土的美軍B-25機群
儘管日軍從半島，中國寶島徵集兵員，但也無法抗住中美蘇三國的圍攻。戰爭的主體終究是人，人是決定戰爭勝敗的根本因素麼。
兵說
日本的資源根本不足以支撐日本打消耗戰，日本原本國土面積就小，還很多山地丘陵，可以開發利用的土地並不多，如果是打持久戰，日本的後勤供給根本跟不上，在中國這片廣袤的土地上，有優越的戰略縱深，豐富的自然資源，眾多的人口，充足的兵員，雖然前期受到國情和武器裝備的影響，但是有很強的打持久戰的條件，拖也能把日本拖死。
因為資源的匱乏，導致日本在最重要的武器裝備方面，只能以節約資源為核心，使得武器有各種各樣的明顯缺陷，要麼是結構過於複雜，故障率高，要麼是武器報廢率高，碰上點硬傢伙，根本扛不住揍。
而且美國對日本製裁，掐斷了日本的石油，導致日本狗急跳牆，為了得到東南亞的石油，橡膠等戰略物資，只能鋌而走險，偷襲珍珠港，阻止美國出手，把美國提前拉進戰局。
日本註定會在這裡泥足深陷，無法自拔，加上日本不自量力，把美國拉進來，開闢太平洋戰場，最後連士兵都沒有了，弄一群娃娃兵來充數，戰略上的失誤，促使了日本失敗的速度。
琅琊利劍
日本沒有金剛鑽，但是非要去攬瓷活，仗著自己在亞洲率先進入工業化時代的優勢，開始了對外的野蠻擴張，但是侵略者一定沒有好下場，日本從一宣戰，就註定了它的失敗。
第一，有限的國家資源。
日本國土面積狹小，自然資源又缺乏，如果打擊落後的小國家，當然是手拿把捏，但是中國是一個幅員遼闊，人口眾多，且有幾千年文明傳承的國家，只是因為暫時的國勢微弱，沒有趕上世界的發展，才導致被欺負，所以日本一旦插手進來，那有限的資源，就是耗也能把他們耗死，而正是因為日本的石油被美國掐死，日本逼急了只能偷襲珍珠港，阻止美軍插手日本進攻太平洋的事務。
第二，歷史傳承。
古代中國天下分分合合，歷朝歷代並不缺乏能帶兵打仗，一統天下的能人，日本也一直派人來華學習，只不過經過清代愚民政策的洗腦，很多人思想保守，並且一直把滿人視為外夷，以至於八國聯軍進北京時，很多人領著洋人直接進園子王府搶東西，甚至給他們裝車，但是經過近代中國的動盪，國人也開始覺醒，雖然國內仍然動亂，但是在面對外敵時，都能不計前嫌的一致對外，在武器裝備嚴重不足的情況下，以血肉之軀最後取得抗戰的勝利！
，
第三，小人得志。
日本古代，原本就不是個富裕繁華的地方，都得靠天吃飯，但是資源又不行，更有“讓農民半死不活，是政治的秘訣”的說法，所以普通人的生活過的十分拮据，日本更加沒有自己的歷史，全靠一個天照大神撐著，自從明治維新以後，日本國力大增，內心是極度膨脹，頗有種小人得志的意味，自認為是天下無敵了，所以在侵佔東北後，更加自戀，於是開始籌備全面侵華，這個過程比較順利，他們就更加認為自己所向披靡了，拉美國下水和南進太平洋，雖然是形勢所逼，但是還是有那點自信，認為可以最終統治亞洲。
所以日本本身實力在世界上看是三流，卻在當時工業化程度低的亞洲稱霸一方，導致越發貪婪，竟想要和德國，意大利三分天下，實在是痴心妄想。
軍事一點通
19世紀60-90年代，在西方列強瓜分世界如火如荼之時，東方的島國日本正在進行明治維新，並走上了工業化道路。不過，明治維新新並不徹底，存在大量的封建殘餘，到日本強大後，走上了對外侵略擴張的軍國主義道路。
同一時期的中國，晚清自救、自強的洋務運動也在開展。不過，中國卻受封建勢力的阻擾太甚，並沒能實現國家自上而下的改革。
放眼東亞，中國是世界一流地緣大國，而日本只是太平洋上的一個小島國。因日本自身地緣實力有限，它要想成為世界一流國家，侵略相較落後的中國利於其實現鯉魚躍龍門的夢想。日本確定了以中國為中心的“大陸政策”。
1894年，甲午中日戰爭爆發。日本依靠工業先機及軍國主義軍事擴張獲得了勝利。這場戰爭，一方面，加重了中國的民族危機和半殖民地化程度，另一方面，通過《馬關條約》的簽訂，日本獲得了大量土地，高達2億兩白銀的賠款，國力大增，也為其躋身列強之列奠定了重要基礎。
中國遲遲不能實現農業社會向工業社會的轉型，在此後難以與日本匹敵，俄羅斯對日本鯨吞東亞大陸絕不會重視不理。一是因為中俄之間緊密的地緣關係，日本若是得手了東亞大陸，對俄羅斯的威脅也會非常嚴重，二是因此時的俄羅斯雖然不及西方英法等老牌殖民國家，但實力也在日本之上，而且俄羅斯一直渴求佔有更多領土，他又怎麼會讓日本獨吞。
不過，俄羅斯本部核心區在東歐，制約了對其亞洲領土的影響力，再加上北亞的惡劣環境，19世紀末20世紀初遠東地緣實力受到工業文明發展的限制，以致於在1904年的日俄戰爭中，日本憑藉地緣關係的優勢，打敗俄國，取得了對中國東北、黃海和朝鮮地區的絕對主導權。日本的國力再度大增。
大家都知道，1840年，英國對中國發動了第一場鴉片戰爭。而作為海洋霸主的英國，因與中國的地緣關係太過疏離，只能假他人之手來從中獲取最大的利益，而日本就是一個很好的合作伙伴，早在1902年，英國便與日本結盟。俄羅斯實力遠在日本之上，相較之下，英國更願扶持日本來扼制俄羅斯在東亞的勢力。
為了重新瓜分世界，一戰爆發。在戰爭中，沙俄也被推翻，被新生的蘇俄政權取代，又被捲入到列強封鎖，內部混亂的局勢中。一戰同樣大大損傷了英法等國。同時，中國內部也是處在軍閥混戰時期。一時間，東亞形成了日本一家佔優的局面，給日本全面侵華提供了絕好時機。不過，日本畢竟家底太薄，要想全面侵華，無異於蛇吞象。
而一戰中大發橫財的美國，已發展成為世界第一經濟大國，也有了能力去幹涉地緣關係疏離的東亞地區。《華盛頓條約》的簽訂，意味著太平洋地區，已由英法主導，轉變為美日主導。那麼，美國掣肘日本，也就順其自然。
但日本畢竟與東亞大陸有更為緊密的地緣關係，美國雖主導太平洋地區，但其對東亞大陸的影響遠不及日本。
不過，美國出於在華利益，以及對整個太平洋板塊控制的考慮，絕不會容許日本獨霸東亞大陸。東亞是世界一流的地緣板塊，雖當下處在貧窮落後，四分五裂的格局下，但其地緣潛力巨大。一旦被日本整合，實現農耕文明向工業文明的過度，其釋放出的地緣實力必銳不可當。而那時，對美國的威脅也就非常大。美國為了將這各巨大的威脅扼殺在搖籃裡，必須加強壓制日本，支持中國。
而蘇聯經過短時期的發展，再次崛起，實力大增，更是讓日本獨霸東亞的夢想難以實現。
面對實力非凡的美蘇重壓之下，日本要怎麼做？在國內，日本進一步強化軍國主義，加快侵略東亞的速度。在國外，與德國結盟，利用納粹牽制美蘇力量。
1931年，九一八事變爆發，日本佔領東北，到1937年，日本開始了全面侵華。
美國開始對國民政府展開援助、並在經濟上封鎖日本，來扼制日本。
日本處在兩難之下。若就此收手，其還是那個地緣小國，多年對外擴張效果並不大。而且，還有被美蘇兩國開刀的可能。若執意下去，首先，中國太大，會加大對日本的消耗；其次，有美國的掣肘，在美國的支持下，中國有相當實力抵抗日本；最後，日本只是資源小國，在美國的經濟封鎖下，對日本的發展來說，更是雪上加霜。
日本大有一不做二不休的激烈，偷襲了美國珍珠港，期望靠對美宣戰，摧毀美國在太平洋的現有軍事力量，來轉移美國的視線，從而放鬆對東亞大陸的警惕，獲得生機。
美國得花時間來恢復軍事力量，在此同時，日本還可以大舉東進，摧毀美國西海岸核心區的工業基礎。就算美國報復，他也需要長時間的自我修復。如此一來，美國便放鬆了對中國的警惕，日本也可以迅速拿下中國，全取東亞大陸，然後迅速開始工業化整合，提升東亞地緣板塊的整體實力，以此來對抗復甦後的美國。
其實，這是一種賭徒行為。因為美國的地緣實力和現實國力遠在日本之上，日本也只能心存僥倖，期待對美宣戰後局勢朝它期望的方向發展。
不過，最後還是賭輸了。雖然，日本偷襲珍珠港成功，但並沒有打擊到美國在太平洋的主要軍事力量，也沒有撼動到美國的工業基礎。經此一站，美國被徹底激怒，正式對日宣戰，太平洋戰爭爆發。
美國憑藉強大的實力，扭轉了太平洋戰爭的局勢。而等待日本的就只有一個結局：無條件投降！
有句話說：小賭怡情，大賭傷身。日本想將東亞大陸鯨吞，這無異於蛇吞象。而在實力不如美國時，發動對美戰爭，最終加速了日本投降的步伐。不得不說，日本的野心太大，賭得太大，往往跟頭也會栽得更大。
二戰後，日本喪失了所有的對外勢力範圍，國力跌入谷底，一度有滅亡的危險，最後成為了美國的附庸。
不過，奇葩的是，日本卻並沒有因此沉淪，而是很快恢復過來，甚至超越戰前，重新成長為世界第二經濟大國。
那麼，戰後的日本憑什麼能夠東山再起，重新走上覆興之路？關於這一點，關注微信公眾號：雲石，雲石君在《地緣政治：日本系列》的下一節中繼續為您解讀。
本文為雲石地緣政治系列34節——日本之第三部分。解讀大國博弈內幕，剖析政治深度邏輯，請用微信搜索公眾號：雲石，收看全部雲石君地緣政治系列文章
雲石君
一句話，人心不足蛇吞象，日本這個民族的民族特性很大一部分原因是由於國家面積狹小，山區多，資源少，沒有安全感，因此一直想擴張，幾千年從未停止這種想法。
奈何實力不濟，一直沒成功，明治維新之後國力才開始逐步增長，靠著當時的清政府的戰爭賠款，綜合國力也是迅速上升，1931年佔領東三省，這時候積貧積弱的中國在日本看來三個月就可滅亡，於是發動侵略戰爭，只是日本小看了中國!
在中國陷入了持久戰，這是日本大本營沒有預料到的，很快日本經濟就支撐不住了，所以他們邊進行所謂的以戰養戰，資源的不足讓日本瞄準了東南亞，於是偷襲了美國珍珠港，惹怒了美國。
說白了日本這個國家根本就經不起長時間的戰爭，綜合國力不強，短板明顯，因此二戰之前的戰爭都是賭上國運的戰爭，甲午海戰，日俄戰爭，很幸運日本贏了，但是二戰日本不可能贏！
戰爭拼的是實力，國力，既打中國，又招惹美國，後來蘇聯出兵，日本怎麼不輸！根本原因還是綜合實力不行，但是又狼子野心！
飛魚小侃
1.天皇無能
明治天皇是日本崛起的轉折點。
他把權力收回自己手中，天皇當得像個真正的天皇，掌握實權，軍事政治文化經濟全方位改革，使日本一躍成世界強國。
（明治天皇睦仁，1852年11月3日-1912年7月30日）
他的兒子嘉仁兒時腦膜炎，成人後發展為精神病。但他就這一個兒子，所以當10幾年天皇過渡了一下，1912年明治死後，1926年嘉仁沒死，他的兒子裕仁21歲就替父攝政了。
如果裕仁有他爺爺那樣的機遇和能力，興許也不會帶領日本做錯那麼多事。
但他21歲當權，1931年日本發動侵華戰爭時他才30歲，能有什麼經驗、能力、作為？
戰敗時他44歲，當權才20年不到。40歲前，是男人的經歷積累期、執政的“初級中學”，連“實習”的年齡都不夠，日本就這樣在他手裡從一個錯誤走向另一個錯誤。
1945年戰敗後，他總結戰敗教訓，最後一條就是：他“沒有明治時期山縣有朋、大山岩那樣的陸海軍名將”。
這句話是在說大臣，實際上也是在否定自己。
（裕仁替父攝政時）
2.內鬥太亂
隨著軍事科技的發展，戰爭手段、軍事戰略思想，以及軍制都在發生變化。
但無論怎麼變，都需要一個強有力的一把手來實現徹底的駕馭、統帥、改革。
日本在昭和初期海軍、空軍崛起時，就缺少這樣的統帥，導致海軍越來越牛，陸軍越來越不服氣，兩派越鬥越烈。
他們相互敵視爭寵，國防路線必不同，所提方案必被對方否定，你搭臺他必拆臺。
舉個例子。
1940年初，關於是繼續解決中國相持形態，還是南下太平洋戰場，陸海軍一直在互鬥。
（日本太平洋戰略）
這是個攸關日本國命的關鍵問題，陸海軍又開始幹起來。
此時的陸相是前海軍大臣米內光政。
他作為昔日海軍一把手，深知日本海軍實力，雖然與中國等亞洲國家相比有明顯優勢，但與美國比，那又是天壤之別。
米內認為，日本絕對不能與美國開戰，海軍拼不過美國的。
所以，1940年5月德國閃滅荷蘭法國後，日本陸軍立即提出建立德意日軸心國時，首相米內是不同意的。
但陸軍堅持締結軸心國，氣焰日甚一日。
此時的陸軍大臣是畑俊六。
陸軍總參謀長是皇族閒院宮載仁。
他逼迫畑俊六辭職。
日本內閣有個規定：陸軍大臣必須由軍部舉薦，陸軍不舉，陸相就空缺，內閣就必然倒臺。首相就不得不辭職。
這是1936年二二六兵變後，日本內閣改革的一個惡果：陸相出身軍役制。
就這樣，畑俊六陸相一辭職，米內就垮臺了。
接下來，接任陸相的是東條英機，首相是主張德意日結盟的近衛文麿。
其實說到這裡，也可以算作第三個原因了，那就是內閣完全被軍部控制。
這是日本走向法西斯的內部制度原因。
（東條英機：1884年12月30日－1948年12月23日）
我們直接說第四個原因：
4.中國抗戰奇蹟
說奇蹟一點也不誇張。
日本認識中國是膚淺的，教訓是深刻的。
如果說中國抗日勝利要總結一個根本原因，這第四點一定要記住，尤其是作為一箇中國人，一定要明白：中國人民的頑強抗日，是抗戰勝利的根本原因。
這裡用兩句話解釋：
①.一擊論的失敗
無論九一八事變嚇唬張學良，還是七七事變嚇唬蔣介石，日本陸軍都叫囂“一擊論”，閃電式解決中國事變。
有的叫囂1個月，有的叫囂3個月，石原莞爾甚至說拿竹刀就可以趕走張學良。
（少帥張學良）
1937年蔣介石真正決定抗戰後，我國兵力雖然很落後，卻也沒有如日本想象的那樣，遇到事變一嚇唬，就退卻讓步。
他們妄圖勝利似長熟的桃子，像皇姑屯事件、九一八事變那樣，一碰就到手。
從第一次淞滬會戰，到南京攻城，再到徐州會戰、漢口會戰，最後他們都勝利了，但只是戰術上的勝利。
他們達到目標了嗎？
克勞塞維茨在其《戰爭論》中說，兩軍會戰，以消滅對方部隊為根本目標。
日本消滅我國軍隊了嗎？
南京大屠殺引起國際不滿後，日本撤掉松井石根，換畑俊六任華中派遣軍當總司令
他在親自指揮徐州、漢口兩大會戰後，徹底迷茫了。
他說，會戰前蔣介石有300萬軍隊，會戰後他逃到重慶，還是300萬軍隊。 而日本呢？國內只剩餘1個師團了。
所以從1938年12月武漢會戰後，日本基本就是強弩之末了，勁兒伸完了。
②黃河天塹、長江巨險、重慶霧都，還有華北遊擊，以及怎麼誘降都不降的吳佩孚等，都是日本敗於中國的原因。
更關鍵重要的，老百姓與軍方結成了天然、牢固的抗日陣線，軍民一心誓死抗日。
這些都是日本怎麼也料不到、沒經歷、無預案的事。
硬打打不贏，懷柔誘降軟暴力也不行。
這也是中國“耗死”日本的重要原因。
5.世界局勢不容
世界局勢中，日本陸軍犯了武士道的
短視遺傳病。最大的錯誤是一看德國希特勒在歐洲連勝，就慌忙喊出“別耽誤了搭公交車”。
意思是藉著德國之勢，迅速趁機而為，奪取日本在亞洲的全勝。
（希特勒，1889年4月20日-1945年4月30日)
南下太平洋，奪法國、荷蘭殖民地資源，這是完全依附於德國勝利為前提條件的極為冒險的戰略。
德國“公交車”一爆胎，搭車的日本必完蛋。
德國當時之所以沒有爆胎，是因為美國沒有參戰，蘇聯德國處於互不侵犯期。
這兩個大佬一出手，先把德國解決了，扭過頭就收拾亞洲小日本。
所以1941年美國被偷襲珍珠港後，沒有大規模舉兵日本。
1942年英美中蘇同盟國一成立，1944年諾曼底一登陸，德國受兩側夾擊，二戰基本結局已定，小日本命運已定。
所以1943年開羅會議上，羅斯福問蔣介石，“中南諸島有意乎”？那是在謀劃日本投降後的南亞蛋糕呢。
至於原子彈、蘇聯參戰，那只是日本戰敗的表面原因、直接終結力量。
導致日本根本失敗的原因，個人總結以上這5點。
飛春讀傳，揣揣淺見。
飛春讀傳
因為日本的綜合國力不夠強大，不足以支撐戰爭給日本帶來的消耗所以失敗了。
1.日本與中國進行了長達八年的消耗戰，已經讓日本的兵力出現枯竭，中國的大多中小城鎮已經失守，日本只能改變策略，集中兵力防守大城市。
2.日本偷襲美國的珍珠港引發了美國對日本的瘋狂報復。日本聯合艦隊損失慘重，例如山本五十六等優秀將領幾乎都被打死了。而日本大部分軍隊陷入在中國的戰場上無法抽調，這讓美國在太平洋戰爭中取得了勝利。
3.中國遠征軍在緬甸對日作戰，很快攻克緬甸大部分被日本佔領的領土，最終消滅了東南亞一帶日軍的主力。日本的工業生產速度不足以彌補戰爭的損失，所以日本節節敗退。
4.德國戰敗後蘇聯對日宣戰。幾百萬蘇聯軍隊橫掃中國東北，俘虜了幾十萬日本關東軍，讓日本失去了在中國東北控制權。
5.美國在1945年對日本的廣島和長崎進行了原子彈襲擊，造成日本幾十萬人傷亡。日本在二戰與中國、美國、蘇聯、英國等很多國家為敵，日本除了舉白旗投降外沒有任何選擇。
杜達特洛夫斯基
系統性的說一下日本戰敗的原因吧，任何戰爭的行為都是對利益的爭奪，利益無外乎：資源、空間，日本正是基於這兩個因素走上了對外侵略的道路。
先說明一下觀點，日本戰敗的根本原因是資源的缺少，重要原因是中國的抗戰、美國的原子彈、蘇聯出兵東北。
一、資源的缺少
1、日本自明治維新後，國家逐漸強大，擺脫了西方國家的殖民統治；由於日本國小資源貧乏，國內的發展急需更多的資源和空間，日本急需對外擴張。
圖注：日本的軍國主義教育
2、日俄戰爭俄國戰敗，在東北的權益轉讓給日本，大量往東北移民，開拓荒地，對於東北的侵略，日本看中的更是煤炭、鋼鐵等資源的攫取。
圖注：日本國內軍國主義教育
3、當德國進攻蘇聯時，日本製定了南下的策略，去侵犯美國和英國的利益，當時爪哇的石油、馬來西亞的橡膠和錫礦都是日本最想要的資源，不惜發動了太平洋戰爭。
4、要知道日本的戰略資源90%靠進口，還主要是進口美國的，1941年美國通過租界法案後，禁止出口日本石油和其他物資，日本國內的石油儲備只夠2個月，戰爭對資源的消耗是巨大的。
4、二戰後期，太平洋上日本節節失利，美軍切斷了日本的海上生命運輸線，基本上斷了日本國內資源的供給，特別是戰爭最需要的石油和鋼鐵煤炭，沒了資源日本支撐不了大規模和長時間的戰爭。
二、中國的抗戰
1、日本當時狂言三個月滅亡中國，但是中國的抵抗完全出乎了日本的意料，全民族的抗戰使日本長期陷於中國戰場的泥潭不能自拔，牽制了大量的兵力和資金。
2、經過多年的大規模作戰，日本國內經濟一塌糊塗，1944年日本的全面國民生產總值全部用於軍費，國內人民苦不堪言水深火熱，日本再進行戰爭的溫床已經大大失效。
3、中國戰場日本發動“豫湘桂戰役”是為了打通南北戰場，實現戰略轉移，可是這個目標沒有實現。
三、美國的原子彈
美國的原子彈加速了日本投降的進程。實際上當美國投放原子彈後，日本政府有打算把天皇及政府機關搬遷到中國東北的計劃，以此繼續抵抗。
圖注：原子彈
四、蘇聯出兵東北
1、1945年8月9日蘇聯進攻關東軍，勢如破竹，短時間就瓦解了關東軍，段了日本的後路。
2、當時關東軍大多是老弱病殘，裝備又差又少，精銳基本都調往太平洋戰場和本土了，蘇聯可以說撿個便宜，收割人頭。
圖注：日本關東軍戰俘
以上四點基本是日本失敗的因素吧，實際上日本自發動九一八時就註定了失敗的命運。
個人觀點，不喜勿噴，歡迎討論。
小小羅羅蛛
日本的國力是難以支撐他的抱負的，最後失敗是必然的！日本想要挑戰白人的秩序，解放亞洲人，但是它的國力不足，與歐洲白人產生了激烈耽誤衝突，美國人不是不支持日本這麼幹，但是不能損傷美國的利益，不能讓美國的那些wasp難堪，不能太過於激進，可是日本這些事全做了，導致美國與日本進入了敵對的狀態！日本的戰略雖然魯莽但是按照它的分析也不是沒道理，先打美國一下，佔一些地方，等到美國發現繼續戰爭成本太高時，再主動的進行議和也不是不可能，當年它跟沙俄就是這樣搞得！但是，它還是過低的估計了美國的力量和力量轉化的效率，跟德國一樣，將美國的力量暴起所需要用的時間估計過長，最終導致了失敗！盎格魯人的尊嚴在某些情況下不容侮辱，侮辱的下場就是粉身碎骨！
最後，德日兩國在美國的戰爭機器面前被碾成了齏粉，盎格魯人藉助這場大戰取得了羅馬帝國式的榮光，成為了大海和天空的主人，稱霸亞歐大陸的核心區！
帝國曆史觀察者
就四個字，國力不行，這才是根本。
