夜緣夢
單田芳先生病逝，我心萬分悲痛。見過先生幾次，音容笑貌，栩栩在心。
我在每天晚上睡覺，是聲音伴眠，一個是單田芳，一個是郭德綱。
中國的評書大本營在遼寧，遼寧的評書大本營在鞍山，單田芳就是鞍山起家的評書表演藝術家。
遼寧的評書表演藝術家共三位：單田芳，劉蘭芳，田連元，再加上的袁闊成，其實袁闊成也是遼寧人，生於天津，但在遼寧工作過，這是中國評書的四位巨人，他們各有特色，這其中，我最喜歡單田芳先生。
最早聽單田芳的評書是我讀初中聽《白眉大俠》，這也是暴露年齡的經歷，那時候，每天半小時，聽的如醉如痴，心馳神往，從此成為單田芳迷。
單田芳的評書，我以為還是《白眉大俠》是第一位的，其中也包括《龍虎風雲會》以及《大宋俠義傳》其實，這三部本是一部。
對單田芳的喜歡，是全方位的，包括《白眉大俠》電視劇，拍的真夠垃圾，砸了單先生的招牌，即使垃圾也看了好幾遍，還有單先生寫的書，我是常放枕邊的，比如《白眉大俠》三大本，隨時翻翻。
我一直有個願望，是能夠像拍攝金庸小說那樣，拍攝白眉大俠，一定是武俠電視劇的高峰。估計很難做到了。
是不是單田芳迷，還有一個標誌是，能不能排出小說中武功位次：
1 “橫推八百無對手,軒轅重出武聖人”於和於九蓮
2 “八十一門總門長”普渡普眾生
3 “瘋上人，長髮道”雪竹蓮
4 “金燈劍客”夏遂良
5 “萬年古佛”喃喃羅漢
6 “白衣神童小劍魔”白老白一子
7 “飛天魔女”龍雲鳳
8 “百步神拳無影掌”陶祿陶福安
9 “海外野叟”王猿
10 “今古奇人”柳目柳成光
11 “白雲劍客”夏侯仁
12 “陰光大法師”古月
13 “萬里追魂老魔頭”彭海彭公良
14 “扭轉乾坤，目覽十方”少林寺方丈歐陽忠惠
15 “白眉大俠，多臂人熊，山西大雁，三手大將”徐良。
單老仙逝，聲音永流傳。
韓東言
單田芳今天下午去世，享年84歲，一代評書大師過世，“且聽下回分解”只能從過往的收音機中才能聽得到了。
聽的評書很少，大部分都是小時候在爺爺家，爺爺的收音機放出的評書聲音，有印象的幾個聲音，劉蘭芳，田連元和單田芳，（當時很少有播到袁闊成的評書節目），而尤以單田芳的聲音印象最深。獨特的聲音，恐怕也是單田芳留給全國聽眾最深的印象。
《隋唐演義》《白眉大俠》（不記得白眉大俠是電視，還是收音機，留著很深的小時候爺爺家的印象）等都是單田芳的代表作，在沒有電視的年代裡，收音機裡的一段段評書確是給那些慢慢流逝的日子增添一些樂趣與期待。
後來隨著電視的普及，娛樂化的節目的增多，聽評書的人，特別是年輕聽眾越來越少，那些評書大師就成為了歷史中的人物。
你對單田芳最深的印象是什麼？歡迎在下方留言分享。 
老李有刀
如果用一句話總結，單田芳在評書界的地位，就和梅西在足球界的地位一樣。請注意，我不是在開玩笑，這是客觀事實，並不是誇大其詞！
為什麼這樣說呢？把全國的評書的表演者劃分一下，大概有這麼幾個檔次：
第一檔，單田芳和袁闊成。這兩位大師年紀相仿，功力深厚，精品眾多，影響深遠！都有自己的獨門作品！單田芳老先生的白眉大俠，膾炙人口，獨樹一幟！袁老先生的《三國演義》，百聽不厭，無出其右！兩個人是中國評書的集大成者，能說書也能寫書編書。
第二檔，田連元，劉蘭芳，連麗如！這三人年紀差不多，都有深厚的家學淵源，自小練功，成就不凡！每個人都有不少精品力作流傳，也受到很多群眾的喜愛！
第三檔，大多是以上大師們的弟子。像隋月波，張少佐等等，以及王剛老師！水平不低，但離一代大師的境界還欠火候，需要磨鍊！
第四檔，後起之秀，比如孫一這些人，還沒有形成自己的風格，還沒有在聽眾中形成影響力。
煙雨—任平生
贊他的人說：單先生作品多，是評書界大家。
罵他的人說：說說書人書說得多，等於罵街。
我說：單先生在藝術上不完美，但是在評書界，他只排在袁闊成先生後面，和其他任何大家都可以肩並肩。
正文
單先生的評書伴隨了我整個童年和青年時代，說真的，袁闊成先生、劉蘭芳先生、田連元先生的書都是我後來讀了大學，參加了工作後聽的，唯獨單先生的書算是伴隨我成長。
所以從這個角度講，單先生在我心目中的地位是其他三位大師不能替代的。
但是既然是談單先生在評書界的地位，那就要儘量公正客觀，所以免不了要說說單先生的一些缺點，但是這些缺點是建立在“單先生是評書大師”基礎上的，正如我們可以吐槽瓦格納這人有不少缺點，但絕不意味著拿瓦格納和AKB48相提並論。
所謂評書四大家這個說法我就不贊同，其實不僅我不贊同，就連單先生、田先生和劉先生也不贊同。
為什麼？
因為袁闊成先生在評書上的成就太高了，不僅藝術造詣高，就連輩分也比其他三位高一截。
所以，在袁闊成先生去世的時候，單田芳先生特意親筆手書一篇悼念袁闊成先生的唁電，落款為“徒侄單田芳”；田連元先生在接受記者專訪時也特別提到袁闊成先生的藝術造詣“比其他同行高人一籌”；劉蘭芳也說“我們都可以算是袁老師的繼承人和傳承人。”
因此，評書行裡，袁闊成先生屬於“最高峰”，而且袁闊成先生有一些觀點我個人也是很認同的，比如袁闊成先生生前就反對過“評書就是民俗玩意兒”的觀點，袁先生認為“評書中涵蓋了仁義禮智信的方方面面…說書不是逗樂子的事情。評書是嚴肅的藝術。”
正因為袁闊成先生認為評書是藝術，所以袁老爺子對自己作品在藝術上的要求就比較高，這也造成袁先生作品相對較少，袁先生知名作品其實也就是《三國演義》這麼一部。
評書四大家
但是這一部書，在評書愛好者看來，卻是評書界的珠穆朗瑪峰。
而且，袁先生地位之所以在評書界獨一無二，還有一個原因，“評書四大家”裡就袁先生是評書門“科班”出身，其他三位都不是評書門出身。
之所以在說單田芳先生之前說那麼多袁闊成先生，是因為袁闊成先生就像單先生的一面鏡子，正因為有了袁先生珠玉在前，所以使得單先生在評書界有不小的非議。
單先生有那些非議呢？
第一、就是單先生本人並不是評書門“科班出身”，單先生其實和田連元先生一樣，是西河大鼓門。
不要小看這點，因為傳統曲藝行業最愛講究師承來歷，用郭德綱老師的話說“沒有師傅，你多大能耐都不是幹這個的”。
第二、因為單先生是最早脫離體制單幹的，所以，他的作品也是“四大家”裡最多的，而且單先生真是做到了“天下萬事皆可為書”的地步，出於生計，有些廣告都被單先生改成了評書。
作品太多，有的時候難免就“蘿蔔快了不洗泥”，單先生的書聽多了難免會覺得單先生傳統套子活太多了，在藝術上沒有追求，和袁闊成先生就沒法比。
另外批評單先生的人也拿袁闊成先生對作品精雕細琢說事，而支持單先生的人則認為“評書就是一玩意兒，就讓人圖一樂”，把評書捧到藝術角度，評書夠不上，因此，單先生“量大”是優點。
第三、在傳統評書迷眼中，評書好壞是有一定的評價標準的，比如“傳授、節奏、韻律、邏輯、口風”等等，而單先生在這些方面都不算好，甚至有些刻薄的評書迷稱“認為說書的說過的書多，某種意義上算罵街。”，還認為單先生是一個出色的有聲書播音員，不算說書先生。
那麼，這些非議有沒有道理？
我覺得有些還是有道理的，有些吧屬於過時的規矩，真沒必要講的。
比如說單先生為掙錢說了太多的書，每部書缺少精雕細琢，而且套子活太多，雖然書多，但是經典少。這一點我是同意的，單先生的書確實存在這個問題，可能也是年紀大了，對自己作品雕琢不上心；坦白說，後來我回過頭再去找單先生不少老書聽，真是聽不下去。
再比如，相比袁闊成先生，單先生在藝術上沒什麼追求，這個我也是同意的，但是我覺得沒必要苛責；因為人各有志，袁闊成先生把評書當做一門藝術仔細雕琢，單先生把評書當做吃飯的手藝，這都無可厚非。誰說沒有追求的廚子就做不出好吃的菜？
至於單先生不是“科班”出身，沒有“幼功”，講評書不守評書門的規矩，我覺得這些批評大可不必，我們又不是舊社會，講那些老規矩幹嘛？再說了，我也不覺得單先生哪裡差“幼功”了。
其實認真說，要真擱在講規矩的舊社會，郭德綱先生恐怕一輩子都出不了頭，可現在是新社會，大家拿作品說話，所以郭德綱先生成了相聲一代宗師。
單先生這裡我也是這個看法，儘管單先生作品瑕疵不少，但是那看和誰比，他再是有瑕疵，他的藝術造詣也超過90%的評書藝人。
有人說單先生的書，袍帶書少大氣，短打書不江湖，神怪書無驚奇，世情書沒說過；我說，沒錯，說得對，但是得看和誰比。
單先生確實文哏不如袁先生，抖包袱不如田老師，嘴上小活不如劉老師，但是單先生嗓音獨特，辨識度高，而且相比另三位大家，沒有明顯的短板，這就是單先生的有點。
最後，回到如何評價單先生評書界地位這個問題上，我覺得就算他不如袁闊成先生，遜色于田連元、劉蘭芳先生，那至少他還是評書界排名第四的大師，更何況，我覺得單先生綜合能力未必就遜色于田、劉兩位大師。
蘭臺
#單田芳病逝#單田芳的名字在中國可謂家喻戶曉。他說了56年的評書，可以用國寶級大師，泰斗級藝術家來定義他的藝術人生，他用獨特的嗓音陪伴著好幾代中國人，現在每天還有1億多人在聽他講故事。
遼寧有三位著名的評書藝術家，單田芳、劉蘭芳、田連元。遼寧為什麼有這麼多評書表演藝術家呢，這與遼寧文藝的蓬勃發展有關係，一大波相聲演員與評書演員獲得國家大獎。可謂是盛世牡丹看遼寧。遼寧是全國的說唱藝術大省，眾多的曲藝名家都出自遼寧，像評書表演藝術家劉蘭芳、袁闊成、田連元、單田芳、陳清遠，東北大鼓名家劉問霞、朱璽珍、霍樹棠，東北二人轉的發源地在我們遼寧的錦州黑山。
單田芳先生出身曲藝世家。外祖父王福義是闖關東進瀋陽最早的竹板書老藝人；母親王香桂是三四十年代著名的西河大鼓演員，人稱“白丫頭”；父親單永魁是弦師；大伯單永生和三叔單永槐分別是西河大鼓和評書演員。2008年評書入選第二批國家級非遺項目。
單田芳先生去世後，評書該項目傳承人僅有3人，分別為連麗如、劉蘭芳和田連元。將來還有誰能做評書表演藝術的頂樑柱啊，瀋陽演藝集團的穆凱說，瀋陽現在大力發展評書曲藝活動，早日實現老評書段子的挖潛吸收學習，一把摺扇、一方醒木和一條手帕，這三樣演繹評書不可或缺的道具是他心中傳承評書藝術的象徵，拜了師了，別後悔，幹了這個活兒就要甘於寂寞，甘於孤獨，甘於清貧，奮鬥終生，未見得能到終極。但評書這個職業有個特點，田連元總結說滋潤精神，塑造靈魂，這很重要。”
如果想知道著名泰斗級藝術家單田芳的一生故事，可以看他的自傳《言歸正傳》，單田芳把他的經歷寫到一段書裡去了。“人的一生是非常難的。他就總結了一句話：人生在世難難難，苦辣酸甜麻澀鹹，起早貪黑為張嘴，爭名奪利不停閒。
遼瀋美食
遼瀋美食
單傳芳這種嗓子叫公鴨噪從前民間都有這樣嗓門說評書的我也是評書行里人我認師時66年文革開始經十年動亂許多藝人都專行了行家單老己打到藝術最高水平就因單文化有限沒有出國講演可能臺香也沒去過望大學生們學的水平像單老學好外語可到境外去演說但願祖國出那樣評書大師讓世界享受中國文化知道我們祖先能力
用戶113199433044
“欲知後事如何，請聽下回分解”，聽到這句話我就知道這是單田芳老師在講書。
提前評書，就會想到“單田芳”這個名字。
作為一個不是評書粉兒的九零後，不知道怎麼評價單田芳大師，但是很清楚的是，我們這一代的記憶裡有單田芳大師的位置，別人替代不了的位置。
Amy9988
單田芳的水平也就是《白眉大俠》和《亂世梟雄》，兩部不錯，別的都不是一般而是不行，單田芳敘事條例不清，《三國演義》最考驗水平了，袁闊成的三國像三國，是最好的，單田芳的三國是亂的，一個封神演義都講不好的，都別捧了！劉蘭芳的《楊家將》《花木蘭》，張少佐，關永超他們的都比單田芳的條理清晰，單田芳是捧起來的，作品很一般，還有就是郭德綱的評書也不錯，有自己的風格！
可可71488311
從小聽單田芳評書長大的，白眉大俠，張作霖等角色屬於經典。但單老的評書只能說叫說書，什麼都說，確實接地氣，因為就是大俗話，講故事，圖個樂，文學氣息差的多。當然這種說書風格確實更適合老百姓，有沒有文化都能聽，但水平確實一般。我比較推崇袁闊成的評書，尤其是《三國演義》和《西楚霸王》，聽袁闊成的評書能學到很多知識，真的是寓教於樂，評書大家、大師！劉蘭芳、田連元的評書也不錯，我覺得水平和單老差不多，但劉蘭芳的評書節目尤其是在晚會上的表演更有氣勢和感染力！連麗茹輩分有，但我個人不太喜歡，總覺得喘不過來氣。
總的來說，袁闊成可以稱作評書大師，其他頂多算評書名家。
個人看法，不喜勿噴！
未發現用戶
其實這就看個人喜好了，本人要就喜歡聽單老師的，聽了30年，每段書都聽了數遍，當然單老師有時候會出現口誤，也屬於正常現象，如果按照成績來說，還是單田芳在全國的電臺及電視臺播放量最為廣泛，袁老已經走了，希望單老健康長壽。
