借了銀行的錢而無能力償還,會坐牢嗎?

凌世塵客


首先,銀行發放的貸款那也是儲戶的存款,儲戶隨時都可能提取。因此,銀行對貸款的發放是慎之又慎,總的原則是放得出,收得回,有效蓋。至於說借了銀行的錢而無能力償還會不會坐牢,也得分幾種情況。第一、房地產抵押貸款,如果你是用自己的房地產抵押的貸款,到期無力償還,銀行起訴,法院直接凍結你的房地產(唯一住房除外),通過一定的法律程序進行拍賣,用拍賣的房地產款來歸還銀行貸款,這個不須坐牢。第二、擔保貸款,到期無力償還,銀行就會要求擔保人履行還款義務,如擔保人有還款能力而拒不歸還銀行貸款,那銀行就會起訴擔保人,(一般都是連帶責任擔保,銀行可以單獨起訴擔保人,也可以借款人和擔保人一起起訴),由法院強制擔保人履行還款義務,擔保人能歸還銀行貸款,那你還不用坐牢。第三、信用貸款,無抵押,無擔保,到期又無力償還,銀行在催收無果的情況下,同樣要向法院起訴,法院就會將你列入失信被執行人名單,限制你乘坐飛機,高鐵。不得入住星級賓館,不得參加高消費娛樂活動,如打高爾夫球等。子女不得入高消費私立學校。如果等你有還款能力而拒不償還,法院就可能以拒執罪抓你了,守信,誠信是做人的最低原則,在有償還能力時,一定要及時歸來銀行貸款,做"老賴"是不得安生的,到頭來是坑人害己!


苗克華


坐牢不會,沒有一條法律說還不上錢要坐牢,欠銀行錢也屬於民事糾紛,派出所也不會管的,只有信用卡能夠牽扯到詐騙,但信用卡詐騙是有前提條件的,取證是很難的,銀行也只是要錢,你坐牢對他一點好處也沒有,並且起訴後到判決,時間也很長,所以,銀行很少有起訴的,一切都是第三方催收嚇唬你的


阿鈺1953


按國家法律,沒有能力償還是不會坐牢的,但是一定要去銀行表明自己有還款意願和態度。雖然法律沒有規定貸款不還需要坐牢,但是法律規定了,對拒不履行法院判決的,可處3年以上7年以下有期徒刑。如果你的貸款被起訴了,雖然你沒錢,但是沒有向銀行表明積極配合,那麼對不起,銀行可以向法院申請你拒不履行,那你肯定會坐牢。而且即使坐牢,銀行仍擁有繼續追索的權利,所以我說大部分老賴都是沒腦子的人,按照國家的徵信體制和法律體系,早晚你會為自認為聰明的行為付出慘重的代價,到時候哭都找不到調,如果真想當老賴了,先研究一下法律,有些老賴還習慣聽取其他老賴的意見,說什麼沒事,你看我不也沒事嗎?真是和臭棋簍子下棋,越下越臭。我碰到過這種情況,兩個人都有貸款,全都還款困難,其中一個出主意跟另一個說沒事,不用還。另一個就真聽了他的話了,真不還,但是出主意的這個一直在想辦法還貸款,時間不長就把貸款還清了。聽取意見的這貨還矇在鼓裡呢,後來直接老賴了,現在想補救,也得是歸還貸款5年之後徵信記錄才會消除不良記錄,大好的青春,招標,外出,就業處處受限制,天天給我打電話說早知今日何必當初啊。但是後悔有什麼用呢?已經成了既成事實了,只能到5年之後才會解除限制,浪費了5年的大好時光!所以奉勸老賴,別因為自己是老賴就專門和老賴去交流,交流的結果是害人害己!


一隻牢籠裡的猛虎


什麼叫無能力償還?你生存的依靠是什麼?

垃圾桶裡的食物?

殘破的布料?

不積水的天橋底?

所以……

有錢吃飯有錢買衣服有錢租房為什麼沒錢還債?

無非是把還錢的優先級放在了保障生存之後,這個無可厚非,畢竟人死了債務更難收回,但是如果超過生存的程度,變成了欠著錢不管自己去享受生活,被關進去不是活該嗎?

不要想著沒有相關法律,貸款詐騙、合同詐騙了解一下,措辭很虛,說你是你就是,說不是就不是。

所以該還錢儘快還錢,沒還上就低調一點,別想著保持有錢時的高品質生活了。


用戶59633035208


銀行不會憑空貸款給你的,貸款肯定有抵押,你還不了,把你的抵押物拍賣就是,所以你的問題前提本來就不成立


有南1工


分幾種情況,有心無力:實在是揭不開鍋了,但是每月會還小部分 ,這種情況可以和銀行申請

老賴:這種的那肯定是要去的了


A裝修0運輸小熊18318876325


銀行是國家的,國家可不會養些,不知道自個幾斤幾兩的人,也不會承擔些沒營養的風險,個人貸款銀行的不還,一定會坐牢。


分享到:


相關文章: