为什么秦国的商鞅变法成功了,而六国的变法就失败了?

战国时期是我国战争最为频繁的时期,因为频繁的战争,所以各国为了争霸或是为了自保,都纷纷地开始了变法图强。如秦国的商鞅变法、魏国的李悝变法、赵国的公仲连变法、楚国的吴起变法、齐国的邹忌变法、韩国的申不害变法,除了这些著名的变法外,战国时期的各国还进行了多次或大或小的改革。但是,这些变法和改革就只有秦国的商鞅变法成功了,其他六国的变法和改革都在支持变法的君王死后就失败了。

为什么秦国的商鞅变法成功了,而六国的变法就失败了?

秦国变法成功所带来的利益是显而易见的,因为就是这一场彻底的变法,将秦国从一个西部的边陲小国变成了一个六国畏惧的虎狼之国,最后更是使得秦国统一天下,成为了中国第一个大一统的王朝,也使得秦始皇成为了千古一帝。既然变法成功会带来这么多地好处,那么为什么六国的统治阶级没有像秦国一般地支持变法?或者说秦国的统治阶级为什么会坚持地支持变法?

为什么秦国的商鞅变法成功了,而六国的变法就失败了?

六国的变法和改革都有一个共同点,那就是当支持变法的英君雄主去世之后,变法之前的既得利益者就会跳出来将制度改回变法之前的制度。比如支持变法的楚悼王去世之后,楚国的旧贵族就联合起来发动了反对吴起变法的叛乱,将吴起变法的成果毁于一旦。之所以会出现这一个共同点,是因为六国的变法都没有改变自己国内的根本制度,或者是说没有打倒那些阻碍变法的既得利益者,更没有在国内形成支持变法的阶级。

为什么秦国的商鞅变法成功了,而六国的变法就失败了?

商鞅在被秦惠文王车裂之时说了一句话,即“鞅虽死,秦法不灭”。之所以会出现这样的情况就是因为商鞅的变法是彻底的变法,不但严重削弱了旧贵族的势力,还形成了因变法而出现的新阶级。这些变法的得利阶级就在秦孝公去世之后成为了支持变法的重要力量。

为什么秦国的商鞅变法成功了,而六国的变法就失败了?

比如军功勋爵名田宅制,就创造出了一批实力强大的军事将领和因军事而崛起的新贵族,这些将领和新贵族就是商鞅变法的既得利益者,他们天然就是变法的坚定支持者,因为否定变法的话,就是否定的他们现在的存在和地位。他们愿意重新成为一个普通士卒或普通百姓吗?答案是否定的。再比如商鞅废井田,行阡陌,允许土地私有和自由买卖的制度,就形成了自耕农和地主阶级。这些人也是变法的支持者,因为他们不会愿意将自己手中的土地再交给封建领主,将自己变成领主的奴工或成为一个普通的平民。

为什么秦国的商鞅变法成功了,而六国的变法就失败了?

除了这些形成新阶级的制度外,商鞅还有削弱旧贵族的制度,即废除世卿世禄制和推行县制。这两种制度都是在挖旧贵族的根基,因为旧贵族的权力来源和势力基础就是世卿世禄制和分封制。商鞅的这两种制度就直接瓦解了势力庞大的血缘贵族,使他们没有足够的力量来推翻新法。

除了这些形成新阶层,削弱旧贵族的制度外,商鞅加强君权的制度也在其中起到了重要的作用。六国变法失败的一大原因就是新继位的君主为了维护自己的统治,就必须顺应旧贵族的要求来推翻新法。之所以会出现这种情况就是因为君主的权威不够,新继位的君主没有足够的力量来维护新法,等到新君权威足够之时,新法早就被废除了。

为什么秦国的商鞅变法成功了,而六国的变法就失败了?

所有总的来说秦国变法成功的原因就是像毛主席说的那样,“把我们的人搞得多多的,把敌人的人搞得少少的“。而秦国之所以能够这样做,就是因为它完成了一件最重要的事情,即“顺应了封建社会取代奴隶社会的历史潮流“。正是因为秦国把握了这样的历史潮流,所以它才可以在战国七雄中脱颖而出,成为第一个大一统的封建帝国。


分享到:


相關文章: